公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者抑郁水平的影响研究被引量：9: 2014年; 目的:探讨杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者抑郁水平的影响。方法:将120例患者随机分为常规护理组、杵针组和杵针情志组,常规护理组采用中风护理常规进行干预;杵针组在常规护理组的基础上,加入杵针疗法进行干预;杵针情志组在杵针组的基础上,结合情志护理进行干预。3组均于干预前和干预6 w后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评价。结果:干预后3组的HAMD评分均低于干预前(P<0.05),差异具有统计学意义;杵针情志组HAMD评分低于常规护理组和杵针组(P<0.05),对抑郁的总有效率高于常规护理组和杵针组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:杵针疗法结合情志护理能够有效降低中风后抑郁患者的抑郁水平。; 周群蒋运兰郭秋月唐晴王蓉; 关键词：情志护理中风后抑郁抑郁水平

杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者生活质量的影响被引量：8: 2014年; 目的：探讨杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者生活质量的影响。方法将120例中风后抑郁患者随机分为对照组（n＝41）、杵针组（n＝39）和杵针情志组（n＝40），3组均给予常规治疗，对照组采用中风护理常规进行干预，杵针组在对照组的基础上加入杵针疗法进行干预，杵针情志组在对照组的基础上加入杵针疗法结合情志护理进行干预。干预前及干预6周后采用脑卒中影响量表（ SIS）对3组患者进行评价。结果干预6周后对照组 SIS 评分（157．73±27．02）分，杵针组为（169．08±24．62）分，杵针情志组为（180．63±23．89）分，3组间干预后比较差异具有统计学意义（F＝8．333，P＜0．01），均与干预前比较差异均有统计学意义（ t值分别为-17．083，-20．812，-29．722；P＜0．01）；杵针情志组的SIS评分高于对照组和杵针组，差异具有统计学意义（ t 值分别为4．08，2．03；P ＜0．05）。结论杵针疗法结合情志护理能够有效改善中风后抑郁患者的生活质量。; 郭秋月周群; 关键词：中风后抑郁情志护理生活质量

全选清除导出

共1页<1>

四川省教育厅资助科研项目(11ZB042)