您的位置: 专家智库 > >

上海市浦东新区卫生局卫生科技发展专项基金(PW2010B-1)

作品数:2 被引量:27H指数:2
相关作者:刘娜彭幼清庄惠人俞海萍郭海燕更多>>
相关机构:同济大学附属东方医院更多>>
发文基金:上海市浦东新区卫生局卫生科技发展专项基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇对心
  • 2篇心静脉压
  • 2篇体位
  • 2篇中心静脉
  • 2篇中心静脉压
  • 2篇静脉
  • 2篇静脉压
  • 2篇不同体位
  • 1篇心脏
  • 1篇心脏病

机构

  • 2篇同济大学附属...

作者

  • 2篇俞海萍
  • 2篇庄惠人
  • 2篇彭幼清
  • 2篇刘娜
  • 1篇吕剑虹
  • 1篇张张
  • 1篇郭海燕
  • 1篇陈娅

传媒

  • 1篇中华护理杂志
  • 1篇护理学报

年份

  • 2篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
3种不同体位对心功能正常患者中心静脉压测量的影响被引量:9
2013年
目的通过比较心功能正常患者分别处于0°、45°和90°3种体位时测量所得中心静脉压值,探寻不同体位CVP测量值之间的关系,为无法平卧患者行CVP测量提供参考依据。方法采用"开放式中心静脉压测量法"对116例心功能正常的患者分别进行0°、45°和90°3种体位CVP的测量,应用随机区组方差分析、配对t检验、相关性分析和线性回归等方法进行统计学分析。结果3种体位测量所得CVP值差异有统计学意义(F=9.303,P=0.000);0°和45°体位测量所得CVP值差异有统计学意义(t=7.186,P=0.000),相关系数为0.895,回归方程为=1.002X+0.713;0°和90°体位测量所得CVP值差异有统计学意义(t=8.102,P=0.000),相关系数为0.864,回归方程为=0.835X+2.725。结论对于心功能正常的患者CVP测量不仅可选0°体位,也可选45°及90°体位测量,但所得CVP值应通过回归方程换算成0°体位的CVP值,以解决心功能正常但又无法平卧患者CVP测量的问题。
俞海萍彭幼清庄惠人吕剑虹陈娅刘娜
关键词:中心静脉压体位
三种不同体位对心功能不全患者中心静脉压的影响被引量:22
2013年
目的比较心功能不全患者分别处于0°、45°和90°三种体位时测得的中心静脉压(Central Venous Pressure,CVP),探寻不同体位CVP测量值之间的关系。方法采用开放式CVP测量法测量100例患者在0°、45°和90°三种体位时的CVP值,并进行统计分学析。结果三种体位测量所得CVP值的差异有统计学意义(F=4.631,P<0.05);0°和45°、0°和90°、45°和90°体位测量所得CVP值差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论对于心功能不全的患者CVP测量可选择45°及90°的体位进行测量,但是应将所测得的CVP值转化为0°体位时的CVP,以解决心功能不全的患者无法平卧测量CVP的问题。
俞海萍彭幼清郭海燕庄惠人张张刘娜
关键词:中心静脉压体位心脏病
共1页<1>
聚类工具0