贵州省社科规划课题(11GZZC03)
- 作品数：4 被引量：3H指数：1
- 相关作者：曾传禄更多>>
- 相关机构：贵州师范大学更多>>
- 发文基金：贵州省社科规划课题教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：语言文字更多>>
- 置放动词、置放句式及相关句法语义
- 2014年
- 置放句式为三价句式,包括施事、受事和处所三个论元成分;与置放事件相关的动词主要是置放动词,也包括非置放动词;置放句式中的施事具有自主性、使动性,处所具有具体性、空间性,受事具有受动性、位移性和自立性;置放句式具有意愿性或自主性特征,句式中的动词都是自主动词;受事论元和处所论元可以有多个句位,可形成多种置放句式。
- 曾传禄
- 关键词：句法语义
- “V得(不)过来/过去”的语义及相关问题
- 2012年
- “V得（不）过来／过去”常常以“障碍图式”为其内在隐喻基础映射到抽象空间：“V得（不）过来”表示有无能力周遍完成，而“V得（不）过去”发生了分化，有的表示某人或某事是否可能通过某种“障碍”，有的表示某物或某种行为事件是否符合一般的标准、情理，是否能为人所接受。本文从认知角度解释了抽象空间的“V得（不）过来／过去”各个意义形成的理据。
- 曾传禄
- “V+去”和“V+走”被引量：3
- 2013年
- "V+去"和"V+走"在动词的选择、可能式的构成和界性特征等方面都表现出明显的差异:"V+去"中表达自移事件和致移事件的动词在数量上相差不大,而"V+走"中则相差悬殊;"V+去"基本上不构成可能式,"V+走"基本上都有相应的可能式;"Vi+去"表现出无界谓词的特点,"Vi+走"则表现出有界谓词的特点;"Vt+去"和"Vt+走"的有界程度不同,前者的有界性偏低;"V+走"倾向于表达致移事件,而且倾向于选择"把/被"字句和受事主语句,而"V+去"表达致移事件时则有更多句式选择的可能。
- 曾传禄
- 关于几个句式中的“从+L”
- 2013年
- 连动句、"把"字句中的"从+L",其句法分布受某些语义语用因素的制约:在连动句中,其制约因素主要是时序原则、V1的界性特征和凸显原则;在"把"字句中,其制约因素主要是语义指向、话语衔接和凸显原则。隐现句中的"从+L",即句首的处所词语前加"从",或者为了消解歧义,或者为了强调处所,使其焦点化。
- 曾传禄
- 关键词：句式
