教育部人文社会科学研究基金(12YJAZH059)
- 作品数：7 被引量：93H指数：5
- 相关作者：李民贾先文杨安华肖攀苏静更多>>
- 相关机构：湖南文理学院湖南师范大学江苏师范大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金湖南省哲学社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理社会学政治法律文化科学更多>>
- 扶贫攻坚背景下连片特困地区农业协同发展路径——以武陵山片区为例被引量：15
- 2016年
- 农业是连片特困地区农民脱贫致富的重要途径,也是区域发展与扶贫攻坚的基础和保障。连片特困地区具备发展农业的优势和条件,但"行政区行政"和"切变"效应导致了基础设施、市场与农业组织"碎片化",农业产业过度竞争、结构趋同和规模不经济。跨行政区协同合作是破解连片特困地区农业发展瓶颈的有效路径,利用协同思维,加强各行政区合作,协同构建跨域农业公共服务体系、建立跨域农业组织,跨域布局区域特色农业产业基地、打造农业地域品牌,促进资源合理利用,以实现区域发展和扶贫攻坚目标。为此,政府应给与连片特困地区政策支持,制定法律法规,促进农业产业跨域一体化建设;建立农业发展规划与协调委员会,搭建农业产业统筹协调发展平台;引领多元化投入机制构建,发挥资金的协同效应。
- 李民贾先文
- 关键词：连片特困地区扶贫攻坚农业产业跨行政区
- 连片特困地区公共安全协同治理研究——以武陵山片区为例被引量：7
- 2012年
- 连片特困地区区域发展与扶贫攻坚战略的重要途径和目标是通过区域一体化协调发展,彻底改变目前特殊困难的局面,与全国基本同步实现全面建设小康社会目标。公共安全条件恶劣是制约我国连片特困地区发展,导致其发展滞后的根本性因素。公共安全协同治理,既是片区一体化发展最基本的组成部分,也是彻底改善片区公共安全状况,成功实施连片地区发展与扶贫攻坚战略根本要求。
- 杨安华李民张伟
- 关键词：连片特困地区公共安全协同治理
- 基于EMAC模式的多省交界区公共危机跨界治理机制被引量：7
- 2016年
- 多省交界区是我国公共危机的多发地段,"囚徒困境"与"屏障效应"严重影响治理效果。以湘渝黔边"锰三角"为例,分析了我国多省交界区公共危机跨界治理"至下而上"推动和"至上而下"干预模式,存在着治理主体单一、缺乏规范化的跨边界合作治理制度保障和一体化协同合作机制等缺陷。美国《州际应急管理互助协议》(EMAC)以法律的形式构建了跨州协同治理框架和运作机制,给我国多省交界区公共危机跨界治理极大启示。我国多省交界区应构建全国性的危机救助合作框架、跨省多中心治理网络、一体化的运作流程,以实现跨界协同治理目标。
- 贾先文李民
- 关键词：公共危机
- 集中连片特困地区珍稀动植物资源跨界协同保护机制研究被引量：1
- 2016年
- 保护连片特困地区珍稀动植物资源是构建国家生态安全屏障的需要,是这些地区经济可持续发展的保障,也是国家新阶段扶贫开发工作的特色所在。目前,连片特困地区珍稀动植物资源保护存在认识与重视不够、跨界协同机制没有建立、与经济发展的矛盾尚难根本消除、资金投入匮乏等方面问题。连片特困地区珍稀动植物资源跨界协同保护机制需要从观念、机构、过程、利益等多方面着手、多手段并用进行建设。
- 李民
- 中美省州际间跨界应急管理机制比较研究被引量：4
- 2016年
- 跨界合作是应急管理的有效路径,构建跨省合作治理机制尤显重要。我国跨省应急合作救助采取行政命令方式和单向治理结构,缺乏跨省合作整体化流程。相较而言,在联邦政府的支持下,美国各州签订了《州际应急管理互助协议》(EMAC),以法律的形式构筑了跨州应急契约合作模式,采用网络化治理结构和一体化流程。中美两国跨界应急合作机制各有其优劣,应正确审视两种不同体制下的应急管理模式,吸纳美国跨界应急救援优点,改进我国跨界应急合作治理机制,促进跨界应急合作规范化、网络化和一体化,提高应急合作效能。
- 李民贾先文
- 关键词：应急管理应急管理机制EMAC
- 跨边界传播:现代危机的本质特征被引量：23
- 2012年
- 现代社会及其运行机制的深刻变化导致现代危机特性发生了根本性变化,跨边界传播日益成为现代危机的本质特征。近年来国内外几乎所有重大突发事件或公共危机事件的发生、发展与演变,都可以在跨边界传播特征框架下进行解释。跨边界传播本质对现代危机管理能力提出了全新的要求,提升跨边界协同治理能力,识别危机的传播边界,防范与阻断危机的跨边界传播、扩散能力日益成为现代危机管理的核心能力。
- 杨安华童星王冠群
- 关键词：危机管理
- 中国城市环境全要素生产率及其影响因素分析被引量：38
- 2013年
- 在采用能考虑"坏产出"的ML指数测算我国2003～2010年286个城市的环境全要素生产率及其成分后,对其动态变化趋势与影响因素进行分析。研究表明,城市环境全要素生产率、技术效率和技术进步分别以年均1.1%、0.5%和0.9%的速度增长;城市间全要素生产率和技术水平的差距在逐步拉大,而技术效率差距趋于缩小;城市环境全要素生产率平均增幅东部>西部>中部;技术效率提升幅度西部大于中部,且大于东部;技术水平提升幅度东部>中部>西部;市场化程度的加深、政府规模的扩大和宏观经济的进一步稳定对城市环境全要素生产率产生促进作用,而外商直接投资的增加无益于我国城市环境全要素生产率的提升。
- 肖攀李连友唐李伟苏静
