浙江省教育厅科研计划(Y201017623)
- 作品数：1 被引量：2H指数：1
- 相关作者：吴静辉王丽娟宋峰伟李兆春倪海龙更多>>
- 相关机构：浙江大学更多>>
- 发文基金：浙江省重点科技创新团队项目浙江省教育厅科研计划国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同折射率和镀膜工艺光学镜片对近视眼视觉质量的影响被引量：2
- 2013年
- 目的研究不同折射率和镀膜工艺光学镜片对近视眼视觉质量的影响。方法中低度近视和高度近视患者各17例(34眼),通过同一型号镜架配戴5种不同镜片后测试暗光、明光及眩光环境下对比敏感度,计算对比敏感度对数函数曲线下面积(area under log contrast sensitivity function,AULCSF),并进行组内及组间统计分析。结果中低度近视组A、B、C、D、E 5种镜片在明光环境下AULCSF分别为1.31±0.12、1.34±0.11、1.30±0.13、1.36±0.12、1.39±0.14,在暗光环境下分别为1.06±0.11、1.11±0.17、1.06±0.20、1.13±0.18、1.15±0.19,在眩光环境下分别为0.84±0.21、0.95±0.21、0.91±0.27、0.92±0.26、1.00±0.24;组间单因素方差分析显示,5种镜片在明光环境下AULCSF差异均有统计学意义(均为P<0.05),在暗光环境和眩光环境下差异均无统计学意义(均为P>0.05);组内统计分析结果显示,A-B、C-D、C-E镜片间在明光环境下AULCSF差异均有统计学意义(均为P<0.05),B-D间差异无统计学意义(P>0.05)。高度近视组不同镀膜工艺和折射率对视觉质量均无影响(均为P>0.05)。中低度近视组和高度近视组AULCSF在明光环境下为1.34±0.12和1.30±0.13,暗光环境下为1.08±0.19和1.01±0.21,眩光环境下为0.93±0.24和0.86±0.22,组间视觉质量差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论在明光环境下工作生活的中低度近视眼者应选择镀膜工艺更优的镜片,暗光环境和眩光环境下高度近视患者选择不同镀膜工艺和折射率镜片视觉质量无明显差异。
- 李兆春倪海龙吴静辉王丽娟宋峰伟
- 关键词：视觉质量近视眼
