您的位置： 专家智库 > >

辽宁省教育厅高等学校科学研究项目(2004D129)

作品数：2 被引量：18H指数：1
相关作者：张丽娜宋清伟王绍武孙美玉贾飞鸽更多>>
相关机构：大连医科大学附属第一医院南方医科大学南方医院更多>>
发文基金：辽宁省教育厅高等学校科学研究项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇软组织
  • 2篇软组织肿瘤
  • 2篇肿瘤
  • 2篇组织肿瘤
  • 2篇灌注
  • 2篇灌注成像
  • 2篇成像
  • 2篇磁共振
  • 2篇磁共振成像
  • 1篇扩散
  • 1篇扩散成像
  • 1篇MR灌注
  • 1篇MR灌注成像
  • 1篇MR扩散
  • 1篇MR扩散成像
  • 1篇波谱
  • 1篇磁共振波谱
  • 1篇磁共振波谱学

机构

  • 2篇大连医科大学...
  • 1篇南方医科大学...

作者

  • 2篇孙美玉
  • 2篇王绍武
  • 2篇宋清伟
  • 2篇张丽娜
  • 1篇贾飞鸽

传媒

  • 2篇中华放射学杂...

年份

  • 1篇2009
  • 1篇2008
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
软组织肿瘤MR扩散成像与灌注成像的比较研究被引量：17
2009年
目的通过分析一组软组织肿瘤同一病例相同ROI的MRDWI及PWI的影像信息，比较这2种MR功能成像技术用于软组织肿瘤的定性诊断价值。方法对50例软组织肿瘤（良性24例，恶性26例）同时行DWI及PWI。通过扩散及灌注软件分析DWI及PWI参数在良、恶性肿瘤中的表现，进行差异的t检验，对所获两法的诊断符合率进行χ^2检验。采用受试者操作特征曲线（ROC曲线）分析曲线下面积（AUC），确定诊断阈值并对2种诊断方法进行评价。结果良、恶性软组织肿瘤的ADC值[（良、恶性分别为（2．03±0．36）和（1．52±0．39）×10^-3mm^2／s]、首过灌注（FP）期信号强度丢失率[良、恶性分别为（13．54±3．37）％和（47．57±5．21）％]的差异均有统计学意义（t值分别为2．515和2．938，P值均〈0．05），时间-信号强度曲线（TIC）最大线性斜率[良、恶性分别为（5．51±2．54）％和（7．94±3．33）％]的差异无统计学意义（t值为1．272，P〉0．05）；以ADC值1．866×10^-3mm^2／s为阈值，DWI诊断恶性肿瘤的敏感度为84．6％（22／26），特异度为83．3％（20／24）；以FP期最大信号丢失率40．33％为闽值，PWI诊断恶性肿瘤的敏感度为88．5％（23／26），特异度为75．0％（18／24）；TIC类型的Ⅰa型在良性肿瘤中占3／24，在恶性肿瘤中占20／26；Ⅰb型在良性肿瘤中占14／24，在恶性肿瘤中占3／26；Ⅰc型在恶性肿瘤中占3／26。Ⅱ型TIC在良性肿瘤中占7／24。在DWI上用ADC值、PWIL用FP期最大信号强度丢失率作诊断，诊断符合率分别为84．0％（42／50）和82．0％（41／50），两者的差异无统计学意义（χ^2=0．8，P〉0．05）；AUC测得的准确度分别为81．7％和83．6％，PWI诊断恶性软组织肿瘤的敏感度高。结论以DWI和PWI的ADC值、FP期信号强度丢失率分别为1．866×10^-3mm^2／s和40．33％为阈值时，均有利于软组织肿瘤良、恶
王绍武张丽娜孙美玉贾飞鸽宋清伟
关键词：软组织肿瘤磁共振成像
软组织肿瘤的MR灌注成像与MR波谱成像的比较研究被引量：1
2008年
目的 通过分析软组织肿瘤同一病例相同感兴趣区的MR灌注加权成像（MR-PWI）及MR氢质子波谱（^1H—MRS）的功能影像信息，比较两者用于软组织肿瘤的定性诊断价值。方法研究同时行MR—PWI、^1H—MRS的全身各部位软组织肿瘤共40例。比较MR-PWI及。H-MRS各参数在良、恶性肿瘤中的差异，进而对2种诊断方法进行评价。所获数据采用t检验或配对四格表确切概率法分析。结果MR-PWI良、恶性软组织肿瘤的血流量（BF）值差异有统计学意义（t=2．531，P〈0．05），血容量（BV）及平均通过时间（MTT）值差异均无统计学意义（t值分别为1．587和1．732，P值均〉0．05）；以BF值=4．35ml·100mg^-1·min^-1为阈值，MR—PWI诊断恶性肿瘤的敏感度为81．8％（18／22），特异度为72．2％（13／18）。良、恶性软组织肿瘤的时间信号曲线（TIC）类型比较：Ⅰa型在良性肿瘤中占3／18，在恶性肿瘤中占17／22；Ib型在良性肿瘤中占12／18，在恶性肿瘤中占3／22；Ⅰc型在恶性肿瘤中占2／22。Ⅱ型在良性肿瘤中占3／18。良、恶性软组织肿瘤的胆碱（Cho）、肌酸复合物（cT）、脂质（Lip）值差异均无统计学意义（t值分别为1．332、1．637、1．986，P值均〉0．05），而Cho／Cr比值的差异有统计学意义（t=2．927，P〈0．05）；以Cho／Cr比值：3．22为阕值，^1H—MRS诊断恶性肿瘤的敏感度为86．4％（19／22），特异度为88．9％（16／18）。^1H-MRS谱线比较：18例良性及17例恶性软组织肿瘤在2．0—2．1ppm（×10%-6）处均未出现异常峰，而2例恶性神经鞘瘤和3例恶性纤维组织细胞瘤均在2．0～2．1ppm处出现异常峰。MR—DWI与^1H—MRS用于恶性肿瘤诊断准确度的差异无统计学意义（x^2=0．125，P〉0．05）。结论软组织肿瘤的MR—PWI的BF值、^1H—MRS的Cho／Cr比值有利于软组织肿瘤良、恶性的鉴别；软组织肿瘤的TIC形态有助�
张丽娜王绍武宋清伟孙美玉
关键词：软组织肿瘤磁共振成像磁共振波谱学
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0