江苏省社会科学基金(12ZXD015)
- 作品数：9 被引量：8H指数：2
- 相关作者：赵煦王英王思涛更多>>
- 相关机构：金陵科技学院河海大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金江苏省社会科学基金江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
- 相关领域：自然科学总论哲学宗教文化科学政治法律更多>>
- 大科学问题的本质及其消解途径
- 2015年
- 20世纪中叶,大科学形成并迅速成为现代科学的支柱,为人类的发展作出了巨大贡献。但到20世纪末的时候,大科学的问题便开始逐步显现。目前,人们普遍把大科学问题——它的不可持续性,归因于经济原因。但在事实上,对物质实验的单一的追求是大科学问题的本质所在。解决大科学问题的途径是实现思想实验与物质实验的结合,它将是大科学未来的发展方向。
- 赵煦
- 关键词：大科学理想化
- 当代科学前沿背景下的实在论研究被引量：2
- 2013年
- 霍金的依赖模型的实在论为当代科学前沿中的夸克、希格斯玻色子等看不见的实体,甚至奇点之前的世界,提供了一个合理的说明。由于各类新实体的出现,对实在概念的重构成为必然。重构之后的实在概念为:在自然界中真实存在的物质实体,以及与自然界有物质关联的理论实体。思想实验作为一种优越的科研手段,是对理论实体进行研究的主要方法。
- 赵煦
- 关键词：实在论
- 论思想实验与物质实验之异同被引量：2
- 2014年
- 思想实验与物质实验同属于科学实验的范畴,有着相同的价值,相同的构成要素,相似的运作过程,在科学史中都曾发挥过重要的作用。但和物质实验相比较而言,人们对思想实验的形象、运行机制,以及它的巨大威力的来源等知之甚少。要想揭示思想实验的本原面目,对思想实验有一个清晰的认识,必须从我们所熟知的物质实验着手,将思想实验与物质实验的构成要素进行细致的比对。在比较中对思想实验的形象作出一个完整的刻画,为思想实验在科学中找到一个合适的定位,也有利于思想实验在当代科学前沿发挥更大的作用。
- 赵煦
- 论波普尔的思想实验观被引量：1
- 2015年
- 波普尔认为,当一个理论面临批判时,用思想实验来加以反驳,常会走向狡辩,因此是非法的。他对此类思想实验持排斥的态度。波普尔的思想实验观——特别是他所谓的狡辩式的思想实验的主张源于他对理想化导致不确定性后果的担心,是存在严重问题的。事实上,思想实验即为条件理想化的科学实验,其中错误因素主要来源于对条件考虑的不完善,而非理想化所致。理想化是思想实验的本质属性。
- 赵煦
- 关键词：理想化
- 当代科学前沿创新:现状、问题、走向——兼论“三创三先”江苏精神在当代科学前沿的体现
- 2013年
- 经济社会的进一步发展需要基础科学创新能力的不断提高,来为其提供一个持久的推动力。然而,对基础科学创新重视不足,在我国是一个具有共性的问题。提升基础科学创新能力,必须摆脱强"经济中心"思想的影响,提高民众的科学素养,实现科学方法的原始创新。
- 赵煦
- 论当代科学前沿背景下实验方法的转向
- 2013年
- 在传统科学活动中,科学探索以物质实验为主、思想实验为辅。在现代科学中,由于客观条件限制,物质实验在微观领域和宏观世界中难以发挥作用,而思想实验的作用逐渐显现,物质实验仅仅是整个科学活动的验证步骤。以不确定性原理的产生为界,思想实验和物质实验在科学活动的主要领地中的主次关系发生了变化。这种情况存在于相对论、量子力学和宇宙学的研究中。
- 赵煦
- 关键词：量子力学
- 论思想实验的合法性——对波普尔思想实验观的批评
- 2015年
- 思想实验作为一种有效的方法,被波普尔运用于多处论证中。但他认为,在运用思想实验捍卫理论而对控方进行反击时,不能引入任何理想情况或其他特别假设,因为这样常会导致对思想实验的狡辩式使用。这是不可接受的。他以爱因斯坦和玻尔就EPR之争为例,对这类思想实验作出了严厉批判。波普尔的狡辩式的思想实验观存在着严重的问题。事实上,实验条件的理想化是思想实验的本质特征,思想实验无法摆脱条件理想化的运用。只要理想化的条件设置能够对科学问题的解决有所帮助,都是合法的。破除波普尔的狡辩式的思想实验观,将使得思想实验在当代科学前沿能够得到更加有效的运用。
- 赵煦
- 关键词：波普尔
- 论世界体系的简单性与复杂性——在希格斯玻色子发现之后被引量：1
- 2015年
- 在科学史上,许多人相信存在一种理论可为世界提供一个终极的说明。希格斯玻色子的发现,为人们对标准模型理论为世界提供简单性的终极说明增强了信心。这种对世界体系的简单性信念正是支撑科学家们不断前行的动力。但现代科学却表明无序、不确定性、偶然性、随机性、概率等在现实世界中无处不在。标准模型理论在为世界提供一个简单性的说明之外,并未能将复杂性驱除出科学领域。简单性与复杂性这一对矛盾的共存,将是未来世界的本质特征。
- 王思涛赵煦
- 关键词：希格斯玻色子简单性
- 论思想实验与物质实验的本质区别被引量：2
- 2014年
- 思想实验与物质实验同属于实验的范畴,有着相同的构成要素,相同的存在价值。在思想实验与物质实验的关系上,索伦森和麦卡利斯特认为它们在本质上是相同的,但波普尔和诺顿认为它们仅有部分相同,而马赫、库恩、布朗等人却认为它们完全不同。通过细致的比较研究可发现,二者在构成要素上总体相似,但两类实验在起点、现象以及实验的代表性等方面颇具差异性,存在着本质的区别。
- 王英赵煦
- 关键词：逻辑推理
