天津市哲学社会科学研究规划项目(TJZX80-020)
- 作品数：1 被引量：1H指数：1
- 相关作者：王左立更多>>
- 相关机构：南开大学更多>>
- 发文基金：天津市哲学社会科学研究规划项目更多>>
- 相关领域：哲学宗教更多>>
- 再谈无“是”即无逻辑——答程仲棠先生被引量：1
- 2012年
- 古汉语中没有系词,这是中国古代没能产生类似于传统词项逻辑推理理论的重要原因。程仲棠先生对这一观点提出了批评,认为它的错误在于把逻辑载体当做了逻辑本体;逻辑本体是客观的、唯一的,语言是逻辑的载体,不同的语言可以承载相同的逻辑本体。程先生的论证有失偏颇。第一,某种语言可以表述一种逻辑并不意味着使用这种语言就可以发明出该逻辑。第二,"逻辑本体"是一个形而上学的概念,对于逻辑学来说,它是一个不必要的假设。第三,传统逻辑的规则产生于自然语言的用法,古代汉语的特点使得中国古代先贤未能发明出类似于三段论那样的逻辑理论。
- 王左立
- 关键词：形而上学语言规则
