国家社会科学基金(05BFX044)
- 作品数：9 被引量：52H指数：3
- 相关作者：牟军兰跃军更多>>
- 相关机构：西南政法大学云南大学重庆工商大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 口供中心主义之辩被引量：27
- 2005年
- 口供中心主义最主要的内涵在于依口供可以定案和无口供不可定案两个方面。从法律理论和实践的维度分析,口供中心主义内涵的这两个方面都具有明显的可接受性,口供中心主义的命题实际上能够成立。然而,口供中心主义是一种口供中心的客观主义,而非主观主义,它对刑事诉讼的影响主要是正面的,而非负面的。
- 牟军
- 关键词：补强定案
- 西方国家对待刑事侦讯的态度及其启示被引量：3
- 2009年
- 进入20世纪以来,英国通过《法官规则》以及之后出台的《警察与刑事证据法》和实施守则逐渐认可了警察的讯问行为,但至今英美法系国家对于警察讯问仍保持较谨慎的态度。大陆法系国家对刑事侦讯虽也有较严格的程序限制,但在总体上表现出较积极的态度。从西方国家刑事侦讯制度发展和演变的过程中可以得到以下几点启示:一是刑事侦讯制度在一定条件下是可变的;二是法院在刑事侦讯法律规范的创制上具有重要作用;三是犯罪嫌疑人口供的地位和价值对刑事侦讯理念和制度内容有着重要影响。
- 牟军
- 关键词：刑事侦讯
- 非法自白何去何从?——由关键词展开的一种法理学和本体论的思考被引量：3
- 2007年
- 非法自白的取舍在于对“非法”和“自白”这两个关键词内涵的理解和认识,一个属于法理学问题,一个则是自白的本体问题,两者都是决定非法自白取舍的关键因素。本文认为,非法自白的取舍,首先在于对“非法”所涉的法律价值的判断。法律价值包括秩序和正义两种法律价值,而后者是法律的实质价值。自白的“非法性”,是否导致该非法自白的排除,关键在于其是否损害了自白法律规范的正义价值,自白的“非法性”本身非自白取舍的直接因素;其次,“自白”的价值在于实现查明事实、惩罚犯罪的刑事司法目标,“自白”的客观价值高于自白法律形式上的价值,故非法自白的取舍最终尚须将自白法律规范具有的正义价值和自白的客观价值相结合;最后,本文提出了非法自白取舍的三个结论。
- 牟军
- 关键词：法律价值
- 我国刑事侦讯构造论被引量：1
- 2009年
- 就我国刑事侦讯的结构性特征、侦讯者与应讯者的关系、侦讯的方式以及侦讯违法的法律制裁等因素来看,我国刑事侦讯构造属于一种较典型的行政构造形态。这种侦讯构造形态并非是一种真正可取的构造形态。西方主要国家普遍确立的程序性侦讯构造不失为我国刑事侦讯构造的合理选择。我国程序性侦讯构造形态应具备侦讯的法律规范性、侦讯内容的程序性、侦讯活动的程序抑制性等特点。这种程序性侦讯构造的建立有赖于应讯者主体地位以及所享有权利的改善、第三方力量对侦讯活动实际制约和控制作用的增强、刑事侦讯过程和结果的程序化改造等。
- 牟军
- 关键词：刑事侦讯
- 一种法理学的视角:法律价值论对非法证据取舍的影响被引量：1
- 2007年
- 非法言词证据与非法实物证据的取舍在标准的掌握上本身无实质性区别,取舍的标准首要在于对“非法”所涉的法律价值的判断问题。法律的价值包括秩序价值(形式价值)和正义价值(实质价值),其中法律的正义价值是法律的核心价值。证据的“非法性”虽损害了法律的秩序价值,而无损于法律的正义价值,该项非法属于形式非法,而非实质非法,该证据的“非法性”对证据的取舍则无影响。从法理的角度看,证据的“非法性”作为一种符号学的意义在于反映证据的外部特征和法律特性,并非为决定非法证据取舍的一个直接因素,而起决定作用的是“非法性”对法律正义价值影响的状况。
- 牟军
- 关键词：非法证据法律价值秩序正义
- 刑事侦讯:一种权力的表达被引量：11
- 2010年
- 从本体论的角度对刑事侦讯的认识,实际上是对刑事侦讯作为一种行为的认识。由这一行为的法律因素和主体因素所决定,刑事侦讯可归类为一种权力行为,确切地说是一种具有权力属性的行为。然而,刑事侦讯的权力属性,并非意味着刑事侦讯属于侦讯者的一种权力,将其称为一种权力的表达可能更为贴切。就刑事侦讯的特性来看,这一权力表达的符号系统可以分为三类:侦讯者的权力表达系统、侦讯环境的权力表达系统和侦讯规范的权力表达系统。刑事侦讯的体系建构须将可能影响和决定刑事侦讯权力表达方式和目标的侦讯自身要素和外部因素纳入考量范畴。
- 牟军
- 关键词：刑事侦讯
- 我国侦查程序的缺陷与重构——以刑事侦讯为视角被引量：4
- 2010年
- 从刑事侦讯的角度来看,我国侦查程序的缺陷主要体现在以下几个方面:第一,侦查程序本身的线性结构所产生的被追诉方地位的极度弱化,以及基本的程序性制约和交涉与互动机制的缺失;第二,现行侦查程序的基本原则主要体现侦查任务性和工具性的要求,没有体现侦查活动制约与控制的精神;第三,在侦查行为的定性、立法样式和相互协调性等方面存在缺陷。为此,可从以下方面考虑我国侦查程序的改革与完善:首先,侦查程序的构造应具有交涉与互动以及程序性抑制的基本特征;第二,将侦查法定原则、侦查比例原则和侦查的制约与控制原则作为侦查程序的基本原则;第三,在侦查程序的归类、侦查行为的方式以及侦查程序内容的顺序安排等方面做出相应的调整。
- 牟军
- 关键词：侦查程序刑事侦讯
- 英国非法自白规则论被引量：3
- 2006年
- 从理论和实践的角度,对英国程序性违法的自白和采用暴力、威胁、许诺、欺骗等非法方法获取的自白以及毒树之果具体取舍的做法作了较深入探讨。英国非法自白规则采取法定应然性排除和法官自由裁量处理的两种路径。英国对非法自白取舍的标准归根结底在于自白的任意性,而自白的任意性标准是可变的,故英国法官自由裁量的处理仍然是非法自白取舍的主要路径。
- 牟军
- 关键词：任意性
- 刑事讯问制度的理论基础
- 2011年
- 讯问作为获取犯罪嫌疑人、被告人口供的一种侦查行为,是一种多结构的诉讼活动。讯问这种多结构性赖以建立的理论基础包括无罪推定、程序正义和人性论三个方面。这要求我国刑事诉讼制度作出相应的调整,以充分发挥讯问的取证功能。
- 兰跃军
- 关键词：讯问无罪推定程序正义人性论
