中国博士后科学基金(200801407)
- 作品数：9 被引量：6H指数：1
- 相关作者：焦桂美付博生更多>>
- 相关机构：山东理工大学山东大学武汉大学更多>>
- 发文基金：中国博士后科学基金山东省博士后创新项目教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：文化科学哲学宗教更多>>
- 论孙星衍的《廉石居藏书记》
- 2012年
- 《廉石居藏书记》汇集了孙星衍为自己的善本书撰写的解题135篇,由陈宗彝编次成书。这部目录没有明显的功利目的,在著录内容上便没有《平津馆鉴藏记书籍》做得严谨规范,也因此显得个性突出,颇具特色。其基本特点是篇幅长短不一,没有统一规定的著录义项,版本价值与学术价值并重,理性著录与个性阐发结合。该书体现了乾嘉时期书重宋元、伸汉抑宋、经世致用等学术风尚。
- 焦桂美付博生
- 关键词：孙星衍
- 孙葆田河南教育活动考论被引量：1
- 2015年
- 晚清山东学者孙葆田在河南讲学七年,曾在宛南书院、大梁书院等地任教,并担任过河南大学堂总教习一职。孙葆田通过更改课程设置、增加中学内容、编订策论教材、加强古文传授等举措,提倡古学,捍卫古道,为河南培养了一批擅长经学、古文、方志的专门人才,为河南古学的传承做出了重要贡献。
- 苏运蕾焦桂美
- 关键词：河南教育古学
- 孙星衍是如何补辑李鼎祚《周易集解》的
- 2014年
- 孙星衍《周易集解》是乾嘉学派在《周易》辑佚及研究方面的重要成果。该书补辑了李鼎祚《集解》以外旧注5 0余家,搜集佚文5 0 0余条,对李本具有拓宽、补遗的重要意义。
- 焦桂美
- 关键词：孙星衍补辑
- 论孙星衍的校勘学思想、方法及成就被引量：3
- 2010年
- 孙星衍是清乾嘉时期著名校勘学家,所校博涉经史、诸子、本草、医方、星经、地记、字书等,成果主要集中在《平津馆丛书》与《岱南阁丛书》中。孙星衍的校勘学思想主要表现为存古书、广流传;证经史、伸汉学;经世用、惠后学三端。在校勘过程中,他注重广集众本、力求全备;精选底本、择善而从;运用多种校勘方法,主张校改原文等。孙氏所校诸书影响当时,享誉后世。
- 焦桂美
- 关键词：孙星衍校勘方法
- 论孙星衍《平津馆鉴藏记书籍》之特点及贡献被引量：1
- 2012年
- 《平津馆鉴藏记书籍》是清乾嘉时期著名学者孙星衍的善本目录。该书在版本编次上,条理井然,昭示了作者的版本学思想;在版本著录上,详细规范,严谨理性;在版本考订上,方法多样,鉴定精审。作为较早的私家藏书善本目录,该书在版本学史上具有承前启后之作用,其贡献不应埋没。
- 焦桂美
- 关键词：版本学
- 孙星衍校释《水经注》述论
- 2017年
- 孙星衍自年轻时即致力于研读《水经注》,一生不辍。他主要是一位文献学家而非地理学家,故所校《水经注》以文献搜集的丰富、经注校勘的精确、文字训释的突破见长,体现了考据学派的特点,一定程度地推动了《水经注》研究的进展。但他短于地理考证,因学识制约导致的不足,也限制了他在该领域的高度。孙校《水经注》未经刊刻,稿本今存国家图书馆,不外借。国图又藏有清刘履芬誊录本,藉之可窥孙校《水经注》的流传情况、孙校《水经注》之历程、所做工作、特色及成绩。
- 焦桂美
- 关键词：孙星衍校释《水经注》
- 《尚书今古文注疏》的诠释动因、体例与方法被引量：1
- 2013年
- 孙星衍的《尚书今古文注疏》是代表乾嘉时期尚书学研究水平的总结性著作。孙氏注疏《尚书》主要基于时代需要,江声、王鸣盛、段玉裁三家《尚书》研究尚存不足及其自身对《尚书》的浓厚兴趣与长期积累。该书采取自注自疏的诠释体例,运用网罗旧说、选择旧说、突破旧说、重组旧说的诠释方法,兼疏今古文,注取五家三科之说,疏取先秦诸子唐前旧说之涉《书》义者及时近人说,不取宋元明人之论,比较典型地体现了乾嘉学派的治学精神、治学方法及治学倾向。
- 焦桂美
- 孙星衍:乾嘉学派的典型
- 2015年
- 孙星衍是乾嘉学派重要学者,少以诗名,后转向考据,其学术取向的确立,体现着时代主流学术精神。孙星衍从学术游幕到学术幕主的双重经历,为我们了解乾嘉时期学术幕府的主要活动及其贡献提供了范例。孙星衍治学以博通著称,治学范围几乎涉及了乾嘉学派的各个领域,且在各领域均产出了代表乾嘉学派水平的重要成果,其研究方法也是典型的乾嘉学派的路数。这样的学者是认识乾嘉学派的重要窗口,具有典型的学术史意义。
- 焦桂美
- 关键词：孙星衍乾嘉学派
- 洪颐煊与孙星衍《平津馆鉴藏记书籍》
- 2011年
- 孙星衍的善本书目《平津馆鉴藏记书籍》在洪颐煊的帮助下最终完成,然于文中明确标出的洪氏成果仅有27条小注,大部分成果未作标注。洪颐煊为《鉴藏记》所作工作在其《读书丛录》中尚有部分保存。考察发现,《鉴藏记》著录的338部书中至少有91部是经洪氏之手写录而成,洪氏贡献应予肯定。但洪颐煊作为孙星衍的幕僚,受聘于孙星衍,受其委托撰写该书,虽出力颇多,但该书应是按孙星衍的要求编写,体现了孙星衍的学术思想,著作权应该归属孙星衍。
- 焦桂美
