您的位置： 专家智库 > >

国家自然科学基金(81071135)

作品数：14 被引量：49H指数：4
相关作者：卢青姚志剑江海腾刘海燕张婧更多>>
相关机构：东南大学南京医科大学附属脑科医院南京医科大学更多>>
发文基金：国家自然科学基金南京市医学科技发展项目国家高技术研究发展计划更多>>
相关领域：医药卫生生物学自动化与计算机技术更多>>

文献类型

  • 14篇中文期刊文章

领域

  • 11篇医药卫生
  • 3篇生物学
  • 3篇自动化与计算...

主题

  • 11篇抑郁
  • 11篇抑郁症
  • 7篇抑郁症患者
  • 6篇脑磁
  • 5篇脑磁图
  • 4篇影像
  • 4篇额叶
  • 3篇多态
  • 3篇多态性
  • 3篇源性
  • 2篇单胺
  • 2篇单胺氧化酶
  • 2篇单胺氧化酶A
  • 2篇氧化酶
  • 2篇影像学
  • 2篇影像学研究
  • 2篇色氨酸
  • 2篇色氨酸羟化酶
  • 2篇频谱
  • 2篇重性抑郁

机构

  • 14篇东南大学
  • 13篇南京医科大学...
  • 2篇南京医科大学

作者

  • 14篇卢青
  • 11篇姚志剑
  • 7篇江海腾
  • 6篇刘海燕
  • 6篇张婧
  • 5篇韩莉
  • 4篇罗国平
  • 4篇汤浩
  • 4篇韩颖琳
  • 3篇刘刚
  • 1篇滕皋军
  • 1篇张宁
  • 1篇李箕君
  • 1篇唐勇

传媒

  • 8篇中华行为医学...
  • 3篇Journa...
  • 2篇中华精神科杂...
  • 1篇中华医学杂志

年份

  • 5篇2012
  • 7篇2011
  • 2篇2010
共 14 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
色氨酸羟化酶1和单胺氧化酶A基因对抑郁症患者额叶负性情绪加工功能的叠加效应被引量：1
2011年
目的利用影像基因组学方法，分析色氨酸羟化酶1基因A218C多态性、单胺氧化酶A基因串联重复序列（u-VNTR）多态性对抑郁症额叶功能的影响，以初步探讨抑郁症额叶功能异常的遗传学基础。方法对28例抑郁症患者及34例性别、年龄、受教育年限匹配的健康对照进行负性情绪识别功能核磁共振扫描及基因分型，以双侧额叶上、中、下回为感兴趣脑区，比较不同基因型患者组、对照组额叶亚区激活强度的差异及两种多态性之间的交互作用。结果TPH1AA基因型患者组（0．19±0．01）、AA基因型对照组（0．15±0．05）左额下回激活强度较其余4组显著增强，AA基因型患者组右额下回（0．28±0．07）激活较其余五组显著增强。MAOA高活性基因型患者组右额中回（0．15±0．06）、左额下回（0．18±0．02）激活强度均较低活性基因型患者组、低活性基因型对照组显著增强。两种基因型对左额下回（F=4．98，P=0．047）存在叠加作用，患者组中，AA＋H基因型携带者左额下回激活强度显著增强。结论五羟色胺系统中的不同基因能够通过共同的五羟色胺能作用影响抑郁症大脑功能异常。
李箕君张婧姚志剑刘海燕卢青
关键词：抑郁症额叶功能核磁共振5羟色胺
反复发作抑郁症患者前扣带回额叶执行功能的磁源性影像研究被引量：23
2011年
目的观察反复发作抑郁症患者前扣带回、额叶执行功能在时间空间序列的变化特征。方法18例反复发作抑郁症患苦及21私年龄、性别、受教育年匹配的健康对照入组，利用脑磁图检测受试者在完成Stroop字色干扰测试时前扣带叫、额叶功能的实时改变。结果1．与对照绀相比，患者组完成Stroop字色干扰测试时激洒增强的脑区依次为（t代表激活强发）：（1）100～200ms：右前扣带回（t=1．81）、双侧额内侧回（t=1．91，t=1．86）、左额上回（t=1．79）、有额中回（t=1．82）、右额下回（t=1．82）（2）200～300ms：左前扣带回（t=1．82）；（3）250～350m：左前扣带网（t=2．67）、左额内侧回（t=2．43）、左额下回（t=1.91）；（4）300～400ms：左前扣带回（t=2．26）、双侧额下回（t=1．97，t=2．66）、左额内侧回（t=2．35）；（5）350—450ms：左前扣带回（t=2．02）、左锨内侧回（t=2．00）、双侧额下回（t=1．74，t=1．78）；（6）400—500ms：左前扣带回（t=2．01）、左额内侧回（t=1．97）；2．与对照组相比，患者组完成Slroop字色干扰测试时激活减弱的脑区为：200～300ms定额中回（t=1．79）、左额上回（t=1．76）。结论反复发作抑郁症患者前扣带回、额叶脑区存在时间和空间序列双层次的激活紊乱。
汤浩韩颖琳韩莉江海腾卢青姚志剑
关键词：抑郁症脑磁图扣带回
男性单相复发抑郁症患者注意控制异常时脑皮层-边缘系统的动态变化
2012年
目的检测高同质性男性抑郁症患者注意控制相关脑区功能动态变化的情况。方法利用脑磁图检测12例单相复发男性抑郁症患者，以及12名年龄、受教育年限近似匹配的男性健康对照者完成Stroop字色干扰测试任务时脑功能的改变。结果将0～1000ms时间段按先后顺序每100ms显示男性患者激活异常脑区，其中激活显著减弱的脑区有：左中央后回（t=3．10）、右额上回（t=2．16）、左额中回（t=2．64）、左顶叶（t=2．89）、右颞中回（t=1．92）、右颞上回（t=2．84）、右脑岛（t=3．03）、右楔前叶（t=2．98）、双侧额中回（t=3．64，t=2．25）、右中央后回（t=2．20）、右扣带回（t=4．04）、双侧楔前叶（t=2．79，t=1．87）；激活显著增高的脑区有：左尾状核体（t=2．21）、左脑岛（t=2．31）、左丘脑枕（t=2．36）、左尾状核体（t=1．91）、左丘脑枕（t=2．56）、左颞中回（t=1．89）、左中央前回（t=2．02）。设P〈0．05时，差异具有统计学意义。结论男性单相复发抑郁症患者完成Stroop字色干扰测试任务时参与注意控制加工的脑区功能较正常人存在异常，加工时程中呈现皮层减弱、边缘系统增强的功能分离状态。
韩莉汤浩卢青江海腾姚志剑
关键词：抑郁症脑磁图
Depression recognition using functional connectivity based on dynamic causal model
2011年
Dynamic casual modeling of functional magnetic resonance imaging（fMRI） signals is employed to explore critical emotional neurocircuitry under sad stimuli. The intrinsic model of emotional loops is built on the basis of Papez＇s circuit and related prior knowledge, and then three modulatory connection models are established. In these models, stimuli are placed at different points, which represents they affect the neural activities between brain regions, and these activities are modulated in different ways. Then, the optimal model is selected by Bayesian model comparison. From group analysis, patients＇ intrinsic and modulatory connections from the anterior cingulate cortex （ACC） to the right inferior frontal gyrus （rlFG） are significantly higher than those of the control group. Then the functional connection parameters of the model are selected as classifier features. The classification accuracy rate from the support vector machine（SVM） classifier is 80.73%, which, to some extent, validates the effectiveness of the regional connectivity parameters for depression recognition and provides a new approach for the clinical diagnosis of depression.
罗国平刘刚赵竟姚志剑卢青
关键词：FMRI
抑郁症住院患者静息态的脑磁频谱分析被引量：3
2012年
目的探讨抑郁症患者与正常对照静息态脑磁频谱分布特征的差异。方法12例女性抑郁症患者（患者组）和12名年龄、受教育程度相匹配的女性健康对照者（对照组）接受脑磁图静息态扫描，通过频谱分析计算delta、theta、alpha、beta各频段在感兴趣皮质区的能量并作归一化处理，应用MATLAB7．8进行双样本t检验获得组间差异。结果与对照组比较，患者组的有顶（患者组：0．031，对照组：0．017；t=1．911，P=0．035）alpha频段能量增强，左顶（患者组：0．025，对照组：0．015；t=2．504，P=0．010）、右顶（患者组：0．026，对照组：0．016；t=2．063，P=0．026）、左枕（患者组：0．054，对照组：0．029；t=3．000，尸=0．003）、有枕（患者组：O．046，对照组：O．032；t=2．035，P=0．027）beta频段能量增强，左枕（患者组：0．029，对照组：0．049；t=－1．788，P=0．044）delta频段能量减弱，右中央（患者组：0．005，对照组：0．012；t=－1．820，P=0．041）、有颞（患者组：0．015，对照组：0．023；t=－1．934，P=0．033）theta频段能量减弱。结论抑郁症患者与对照组相比在快波（beta）、慢波（delta，theta）、alpha频段脑磁能量值均存在差异，且主要位于大脑半球后半部。
汤浩卢青韩莉江海腾罗国平姚志剑
关键词：抑郁症脑磁图描记术频谱分析静息态
色氨酸羟化酶基因多态性对抑郁症患者额叶亚区改变影响的影像学研究被引量：1
2012年
目的探讨色氨酸羟化酶（TPHl）基因A218C多态性对抑郁症患者额叶亚区结构、功能的影响。方法对60例抑郁症患者（患者组）及52名性别、年龄、受教育年限匹配的健康人（对照组）进行磁共振扫描、TPHl基因分型，比较不同诊断组、基因型组内额叶密度、激活强度的差异。结果（1）AA基因型患者组右额下回灰质密度值（1．25±0．03；n=6）较cc基因型对照组（1．37±0．10；n=13）显著降低，差异有统计学意义（F=2．01，P=0．19；经LSD比较，P=0．04）。（2）负性面部表情识别时，AA基因型患者组左额下回（0．19±0．31；n=5）激活强度值较AC基因型患者组（-0．03±0．34；n=13）、CC基因型患者组（-0．11±0．46；n=8）、AC基因型对照组（-0．03±0．23；n=18）、CC基因型对照组（-0．07±0．26；n=10）均显著增强，差异均有统计学意义（F=4．47，P=0．00；经LSD比较，P分别=0．02，0．03，0．02，0．00）；AA基因型对照组左额下回（0．15±0．15，n=6）激活强度值较AC基因型对照组、CC基因型对照组均显著增强，差异均有统计学意义（F=4．47，P=0．00；经LSD比较，P分别：0．02，0．02）。同时，AA基因型患者组右额下回（0．33±0．27）激活强度值较其余5组（0．10±0．43；-0．04±0．25；0．05±0．16；0．02±0．28；-0．12±0．31）均显著增强，差异均有统计学意义（F=4．23，P=0．03；经LSD比较；P分别=0．04，0．02，0．04，0．03，0．02）。结论TPHlA等位基因对抑郁症患者额叶亚区功能有一定程度的损害作用，可能构成抑郁症额叶异常的部分遗传学基础。
张婧姚志剑刘海燕卢青张宁
关键词：抑郁症色氨酸羟化酶多态性单核苷酸额叶
抑郁症单胺氧化酶A基因活性对表情识别脑功能的影响被引量：3
2011年
目的应用影像基因组学的原理，探讨单胺氧化酶A基因串联重复序列多态性（MAOA—uVNTR）对抑郁症患者及健康对照不同面部表情识别过程中脑功能的影响。方法28例抑郁症患者及33例性别比例、年限、受教育年限匹配的健康对照，应用聚合酶链式反应（PCR）技术扩增目的基因，将61名受试者进行基因型分组，并利用1．5T功能核磁共振成像系统检测每个受试在识别喜悦、悲伤、及中性面部表情视频时的脑激活反应。结果识别悲伤面部表情时，高活性基因型健康组较低活性基因型健康组左楔叶、左额下回、右额中回、左顶下小叶脑区激活显著增强（P〈0．005，K≥10）。识别喜悦面部表情时，高活性基因型患者组较低活性基因型患者组左右壳核、左中央后回，右颞上回、右丘脑、左梭状回脑区激活降低（P〈0．005，K≥10）。结论高活性基因型与健康人群负性情绪识别的优先激活趋势及抑郁症患者正性情绪的抑制状态均存在关联性，该基因型可能是健康者罹患抑郁症的危险因素之一。
唐勇张婧姚志剑刘海燕卢青
关键词：重性抑郁症多态性
抑郁症患者识别悲伤表情时额叶-扣带回功能连接的初步研究被引量：3
2010年
目的分析抑郁症患者及健康对照在识别悲伤面部表情过程中额叶寸口带回功能连接差异，以初步探讨抑郁症患者情绪偏向性的神经基础。方法检测12例女性重型抑郁症患者和12例匹配健康对照在识别悲伤及中性面部表情时的激活脑区，基于动态因果模型比较2组额叶一扣带回功能连接强度。结果对刺激调节连接模型进行贝叶斯模型比较得出：模型二与观测数据更为匹配，模型二与模型一的比较上，平均贝叶斯因子大于7．38；模型二与模型三的比较上，平均贝叶斯因子大于2．71。以固有连接模型和刺激调节连接模型二分别进行固有连接参数和刺激调节连接参数计算后，结果表现在抑郁症患者前扣带回与右额下回之间两种连接参数高于正常对照。结论抑郁症患者存在额叶寸口带回功能连接异常增强，这可能是负性情绪偏向性的神经基础。
刘刚卢青张婧刘海燕姚志剑
关键词：抑郁症
抑郁症患者识别悲伤表情刺激时磁源性影像动态变化的性别差异被引量：5
2011年
目的本研究利用脑磁图（MEG）技术以及表情类型识别实验范式来探讨抑郁症患者识别面部悲伤动态表情时功能网络神经基础的性别差异。方法利用脑磁图检测12例女性抑郁症患者以及11名年龄、受教育年限相匹配的男性抑郁症患者以及正常对照者识别动态表情视频时的脑部反应。结果与男性抑郁症患者相较，女性抑郁症患者识别面部悲伤动态表情时活动增强的脑区依次为双侧额下回（x,y，z=58／-60，12／22，20／20，T=2．17，1．88）、左前扣带回（x，y，z=64，12，4，T=2．37）、双侧额上回（x，y，z=30／-24，64／-4，0／50，T=2．86，2．36）、左脑干（x，y，z=-12，-16，-18，T=1．96）、右额中回（x，y，z=40，60，4，T=2．22）、双侧中央前回（x，y，z=-62／56，16／10，10／8．T=1．99，2．65）、左海马（x，y，z=-26，-14，-20，T=1．77）、左海马旁回（x，y，z=-16，-12，-20，T=1．72）、右枕中回（x，y，z=50，-76，-14，T=1．75）等；活动减弱的脑区依次为右颞上回（x，y，z=68，-18，2，T=1．85）、右海马旁回（x，y，z=20，-36，-14，T=1．92）、左楔叶（x，y，z=-6，-98，14，T=2．46）、双侧颞中回（x，y，z=52／-34，-80／-62，20／28，T=1．95，2．57）、左楔前叶（x，y，z=-40，-74，38，T=2．58）、右海马旁回（x，y，z=24，-32，-18，T=2．05）等。设P〈0．05时，均差异具有显著性。结论本研究结果提示抑郁症患者的悲伤情绪识别功能网络存在显著的性别差异。
江海腾韩颖琳卢青姚志剑张婧
关键词：抑郁症性别差异脑磁图
抑郁症患者脑抑制功能的磁源性影像学研究被引量：6
2011年
目的利用磁源性影像（Magnetic source imaging，MSI）技术观察复发单相抑郁症患者在完成Stroop字色干扰测试任务时脑抑制功能的实时变化。方法利用脑磁图检测23例复发单相抑郁症患者及20名年龄、性别、受教育年限近似匹配的健康对照者完成Stroop字色干扰测试任务时脑抑制功能的改变。结果与正常对照组相比，患者组完成Stroop字色干扰测试任务时，依次激活增强的区域有双侧丘脑（t=2．46，t=2．92）、右颞梭状回（t=1．81）、右颞中回（t=1．76）、右额下回（t=2．28）、左前扣带回（t=2．00）、左尾状核头（t=1．81）、中央前回（t=2．17）、右海马（t=2．04）、左颞上回（t：2．47）；依次激活减弱的脑区有右额上回（t：1．76）、双侧额中回（t=1．95，t=2．09）、右枕楔叶（t=1．97）、扣带回（t=1．70，t=2．08）、中央后回（t=2．57，t=2．65）、左缘上回（t=2．16）、左豆状核壳核（t=2．39）、双侧颞中回（t=2．22，t=1．90）、左脑岛（t=1．81）、左颞上回（t=1．90）、右顶叶（t=3．26）等。结论结果提示抑郁症患者完成Stroop字色干扰测试任务时参与抑制功能的脑区功能较正常人存在异常，对字色的干扰信息的抑制能力减弱。
韩莉韩颖琳江海腾刘海燕卢青姚志剑
关键词：抑郁症脑磁图
全选 清除 导出
共2页<12>
聚类工具0