教育部人文社会科学研究基金(13YJCZH260)
- 作品数：6 被引量：13H指数：2
- 相关作者：魏晓平张炎治冯颖王新宇郭振宇更多>>
- 相关机构：中国矿业大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金中国博士后科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 基于矿产资源三种状态和两级增值的价值构成及其权益归属研究被引量：1
- 2015年
- 矿产资源价值及其权益归属是矿产资源有偿使用的理论基础,随着矿产资源状态从资源、资产到矿产品的变化,其价值内涵也在发生变化,经历了基于探矿权的价值增值和基于采矿权的价值增值过程。在此基础上,分别对矿产资源的自然价值、矿业权价值和矿产品价值进行了分析研究,结论表明:矿产资源的自然价值源于其稀缺性所产生的超额利润,包括绝对性稀缺价值、耗竭性稀缺价值和级差性稀缺价值,其中级差性稀缺价值由成本级差性稀缺价值和价值级差性稀缺价值共同构成。矿业权价值由矿业权人的投资收益、矿业权的权益价值和矿地租金三部分构成,矿产品的价值包括:矿产资源的自然价值、采矿权价值和环境质量价值。最后,阐述了矿产资源、矿业权、矿产品价值的权益归属,认为:矿业权的权益价值属于国家和矿业权人共同所有。
- 张炎治魏晓平王新宇冯颖
- 关键词：矿产资源价值稀缺性权益归属
- 中国矿产资源利益分配研究综述及展望——基于政府与企业视角被引量：7
- 2015年
- 基于政府和企业视角,对中国矿产资源利益分配的研究成果加以梳理,发现资源企业在获得超额利润的同时,也承受着过重的税收负担,而资源税费制度的设计缺陷是导致政府和企业资源利益分配错位的根本原因,其体现在定性不明确、定位不合理、计税不科学、分配有欠缺,为调整利益分配格局,资源税是改革之重。现有文献以规范性研究为主,缺乏对矿产资源税费结构和税费率的整体优化研究,以及改革后果的预测性研究,在矿产资源税费制度重构的理论依据上尚存分歧。为此,认为未来的研究方向有:构建矿产资源税费制度设计的理论框架;对资源企业盈余的性质和数量予以确认和计量;比较研究资源税费的不同计税依据;优化研究资源税费结构和税费率。
- 张炎治魏晓平冯颖
- 关键词：矿产资源利益分配资源税费制度
- 煤炭资源税政策选择中的探索分析被引量：2
- 2014年
- 文章基于最优控制理论方法和博弈分析,以激励煤炭资源采掘业降低排放水平为目标,针对煤炭资源开发主体的行为特征和税收政策效果进行分析,讨论资源税政策促进减少污染物排放的政策功效,为激励煤炭采掘业的减排提供了理论依据和政策建议。
- 郭振宇魏晓平
- 关键词：减排资源税税收政策研究
- 环境约束下的化石能源跨期开采路径比较研究被引量：1
- 2014年
- 考虑化石能源开发和使用的环境外部性与代际外部性,在动态最优开采模型基础上构建含有环境污染因子的跨期配置模型,比较考虑环境制约因素前后的开采路径,证明环境约束对化石能源消耗有复杂影响,环境作为政策工具可以调节化石能源开采强度,在一定程度上缓解了资源的稀缺性和延长了资源耗竭时间,为具有经济价值的可再生能源的出现赢得时间。应用中国相关历史数据,发现实际上环境约束没有抑制化石能源消耗,偏离了理论分析预期目标。据此提出加快矿产资源税费改革、加大环境污染治理投资、优化投资结构、建立科学环境补偿制度、促进技术进步的政策建议。
- 周肖肖魏晓平王新宇
- 关键词：化石能源环境约束优化配置
- 煤炭资源耗减价值及其“利益共享、风险共担”补偿机制研究被引量：2
- 2016年
- 煤炭行业清费建税,资源税从价计征引起了社会各界对资源税费制度改革的热议,而资源耗减价值是资源税费制度改革的重要依据之一。将资源回采率纳入使用者成本模型,科学计量了我国2000-2011年间煤炭资源的耗减价值。分析表明:2000-2011年间,4%折现率下煤炭资源耗减价值增加了22倍之多,而资源税费却仅仅增长了7倍,煤炭资源耗减价值与资源税费实际征收额之间存在有巨大缺口得不到补偿;国家资源所有者权益的实现度与煤炭经济形势呈逆向分布,煤炭工业利润率的上升并没有带来国家资源所有者权益的增加,导致这种错位的原因与我国不合理的资源税收机制有很大关系;资源税税率的理论区间为1.11%-8.85%,与国家规定的2%-10%高度重合,从而说明国家决策的合理性。为使资源所有者权益的实现度与煤炭工业经济形势相"挂钩",以资源税收入等于资源耗减价值为切入点,对资源所有者权益的实现度进行数理分析,求得了资源税税率与当期资源价格的关系,发现固定税率的资源税难以适应市场波动,于是提出"资源税+利润税"的组合税收工具,确定了利润税的起征点,计算得出了资源税和利润税的税率组合。该组合税制在一定程度上能够平抑经济周期对煤炭工业造成的影响,同时又维护国家资源所有者权益,从而实现国家与煤炭工业"利益共享、风险共担"。
- 张炎治魏晓平冯颖
- 关键词：使用者成本法利益共享风险共担
- 非再生资源财税制度研究的国外文献综述
- 2016年
- 不同的资源财税制度在资源开采路径,价格形成机制,财政收入等方面存在差异。现有文献采用不同的假设和方法对最优的资源财税制度和如何设计资源财税制度,进行了研究,得出了不同结论,本文从税收中性、最优税制与税率、设计原则三个方面综述了非再生资源财税制度研究。税收中性是资源税制度设计的一个基本原则,但税收通常会有"时间倾斜"和产出扭曲效应,由于不确定性因素、信息不对称以及企业结构等问题,使得资源租金税的中性特点受到质疑。在最优税制方面,主要采用比较研究的方法,比较标准是基于利益最大化的企业、政府、社会三类评价指标,所得结论并不统一,关于最优税率的研究尚不多见。除了税收中性,纳税者的行为响应和风险分配等都是资源财税制度设计应重点考虑的因素。未来应加强对纳税者行为方式描述、风险分配、税制综合比较、纵向一体化资源企业征税和最优税率问题的深入研究。
- 张炎治冯颖
- 关键词：非再生资源税收中性最优税制最优税率
