您的位置: 专家智库 > >

江西省卫生厅科研基金(20083014)

作品数:1 被引量:3H指数:1
相关作者:周兆安王文娟肖凡徐洁谢晖更多>>
相关机构:江西省人民医院更多>>
发文基金:江西省卫生厅科研基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇主导眼
  • 1篇近视
  • 1篇近视发展
  • 1篇测量法

机构

  • 1篇江西省人民医...

作者

  • 1篇舒秀梅
  • 1篇金涵
  • 1篇徐瑜玲
  • 1篇田军
  • 1篇谢晖
  • 1篇徐洁
  • 1篇肖凡
  • 1篇王文娟
  • 1篇周兆安

传媒

  • 1篇中国实用眼科...

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
主导眼测试其优势对近视发展影响研究被引量:3
2013年
目的探索一种简便易行且准确率高的测量主导眼的方法;研究屈光矫正时强调主导眼优势对近视加深的影响。方法临床病例对照研究。对2009年1月至2010年12月在江西省人民医院眼科做屈光检查的466例近视患儿用三种不同方法:手指法、卡洞法、Worth四点法分别检查每位患儿的主导眼;筛查出78例双眼等效球镜度为中低度近视且屈光参差〈-1.00D,矫正视力≥1.0,且均为右眼为主导眼的近视患儿随机分成两组:一组双眼矫正视力均达1.0并让主导眼更清晰:另一组只考虑矫正视力达1.0。随访一年后,观察两组病例近视加深情况。结果三种主导眼检查法,手指法与卡洞法一致性好,符合率高(96.35%);Worth四点法与手指法、卡洞法一致性差,符合率低(58.6%,55.6%)。两组近视患儿一年后,主导眼清晰组近视加深较慢,两组比较有统计学意义(t=2.348,P〈0.01)。结论主导眼测试应采用手指法或卡洞法简便易行且符合率高,Worth四点法作为感觉融像检查法不适合主导眼检查。屈光矫正中主导眼更清晰不仅能改变配镜舒适度,且可能在一定程度上延缓近视的发展。
金涵王文娟田军谢晖舒秀梅肖凡徐瑜玲周兆安徐洁
关键词:主导眼测量法近视发展
共1页<1>
聚类工具0