您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(10YJC820124)

作品数:4 被引量:12H指数:2
相关作者:肖仕卫吴卫军何永军更多>>
相关机构:电子科技大学昆明理工大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 1篇刑事
  • 1篇刑事审判
  • 1篇刑讯
  • 1篇刑讯逼供
  • 1篇折中
  • 1篇审判
  • 1篇陪审
  • 1篇终结
  • 1篇民意
  • 1篇看守
  • 1篇看守所
  • 1篇牢头
  • 1篇回应
  • 1篇耳目
  • 1篇逼供
  • 1篇裁判

机构

  • 2篇电子科技大学
  • 1篇昆明理工大学

作者

  • 2篇肖仕卫
  • 1篇吴卫军
  • 1篇何永军

传媒

  • 2篇昆明理工大学...
  • 1篇浙江学刊

年份

  • 2篇2015
  • 1篇2013
4 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
看守所狱侦耳目的终结被引量:1
2015年
在侦押一体的体制下,长期以来,我们事实上赋予了看守所侦查的职能。看守所除了监管犯罪嫌疑人外,还要协助公安机关办案人员侦查破案,开展深挖余罪活动,这致使看守所狱侦耳目日渐制度化,助长了刑讯逼供、牢头狱霸和超期羁押等问题的滋生,导致了一系列冤假错案的发生,使看守所部分失去了保障犯罪嫌疑人和被告人人权的职责意识。因此,我们应当趁着制定《看守所法》这一历史性契机,明确宣布废除看守所狱侦耳目制度,并为彻底将其埋葬创设配置制度。
何永军
关键词:看守所刑讯逼供
刑事审判中的“折中裁判”:制度危害与解决方案被引量:2
2013年
在中国的刑事审判实践中,比较普遍的存在着诸如裁定撤诉、死刑缓期两年执行、缓刑、"关多久判多久"、管制、免于刑事处罚等实质上介于有罪和无罪之间的"折中裁判"。"折中裁判"的存在有着极大的制度危害,不仅不利于被告人人权的保护,更不利于司法公信力的树立、侦查能力的提高和法律职业群体的专业化发展。解决"折中裁判"问题的方案,除了惯常的司法独立方案之外,更在于从程序分流层面减少进入正式审判的证据不足案件数量,以及从程序技术上压缩法院的裁量空间。
吴卫军肖仕卫
刑案民意的回应之道:两大主要方案的反思与未来路径的选择被引量:1
2015年
当前学界关于刑案民意回应的两种主要方案均存在不足,其中通过陪审回应民意存在手段与目的不匹配的问题,而通过能动应用司法技艺回应民意则存在着罔顾制度条件的缺陷。实际上,我国刑事诉讼立法中早已存在一种程序性的民意回应进路,这一进路不仅与中国的制定法传统和法院现状更为契合,而且组成相互支持的系统。在刑案民意回应上,未来中国刑事诉讼应当以此程序性进路为重点,继续沿着这条道路进行程序建设和制度完善。
肖仕卫刁其怀
关键词:陪审
共1页<1>
聚类工具0