福建省医学创新课题(2012-CX-1)
- 作品数：3 被引量：13H指数：2
- 相关作者：林帆朱鹏立黄峰黄秋霞周丽丽更多>>
- 相关机构：福建省立医院福建医科大学更多>>
- 发文基金：福建省医学创新课题福建省科技计划重点项目福建省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 高血压人群微量蛋白尿与眼底血管直径的关系被引量：10
- 2013年
- 目的探讨福建省沿海地区高血压人群尿微量白蛋白肌酐比值（UACR）与眼底血管直径的相关性。方法免散瞳眼底照相测得视网膜中央动／静脉直径（CRAE／CRVE），并测定尿微量白蛋白及尿肌酐。结果（1）正常对照组、高血压非蛋白尿组、高血压蛋白尿组间CRAE差异有统计学意义【（135．68±10．10）μm、（129．79±10．48）μm、（125．29±11．17）μm，P〈0．01]；（2）CRAE与UACR呈负相关（r=-0．29，P〈0．01）；（3）线性回归分析显示高血压人群UACR与CRAE相关（β=-5．0，P〈0．01）；（4）logistic回归分析显示收缩压为CRAE异常的危险因素（卢=1．08，P=0．02），正常对照、高血压非蛋白尿、高血压伴蛋白尿三者CRAE异常率依次增高（P〈0．01）。结论视网膜中央动脉直径的缩小与高血压肾损害存在相关性，UACR和CRAE可共同评估高血压微小血管病变，成为评价高血压靶器官损害的指标。
- 黄秋霞朱鹏立黄峰林帆郜忠海陈发林黄建刚
- 关键词：高血压蛋白尿
- apelin-APJ系统基因多态性与大动脉僵硬度相关性研究
- 2017年
- 目的探讨福建沿海地区高血压人群apelin及其受体APJ基因的单核苷酸多态性(SNPs)与臂踝脉搏波传导速度(baPWV)反应的大动脉僵硬度相关性。方法以2011年福建沿海地区的横断面调查为基础,纳入556例高血压患者,其中男性173例,女性383例,年龄(58±11)岁,均进行体格检查、实验室检查,及动脉硬化检测仪测baPWV及采用Taqman@MGB探针法获得apelin基因rs56204867、rs3761581、rs3115757和APJ基因rs9943582、rs7119375共5个SNPs的基因分型。结果 556例高血压患者中,动脉硬化组423例的baPWV值为(1 764±296)mm/s,正常组133例的baPWV值为(1 266±111)mm/s,认为baPWV≥1 400mm/s为动脉硬化;无论男女,动脉硬化组与正常组间5个SNPs相应的等位基因分布差异无统计学意义(P均>0.05);调整年龄、协方差分析提示男性apelin基因rs3115757-C突变等位基因携带者baPWV明显快于rs3115757-G野生等位基因携带者[(1 536±375)mm/s vs(1 383±304)mm/s,P=0.01)]。二元logistic回归分析示,女性高血压人群中携带apelin基因rs56204867-C的动脉硬化风险增加(OR=2.087,95%CI:1.018~4.276,P=0.04)。结论女性高血压人群apelin基因rs56204867与其大动脉弹性下降有关,提示调查地区人群apelin-APJ系统基因多态性与高血压血管损害有关。
- 黄秋霞黄峰林帆林宁朱鹏立
- 关键词：APELIN-APJ系统单核苷酸多态性脉搏波传导速度高血压
- 福建沿海地区人群心血管活性肽apelin水平与血压的相关性研究被引量：3
- 2015年
- 目的：探讨福建沿海地区人群心血管活性肽apelin水平与血压的关系。 方法：采用横断面调查方法纳入福建沿海地区30~79岁人群1031人，男性416例，平均年龄（55.1±10.9）岁，均行问卷调查、体格检查、血生化及血浆apelin水平检测。1031人根据美国最新高血压治疗指南（JNC7）的高血压定义分组：高血压组（n=496）,收缩压≥140 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）或舒张压≥90 mmHg或已开始服降压药者；正常高值血压组（n=314）：未服用降压药物收缩压120~139 mmHg和（或）舒张压80~89 mmHg；正常血压组（n=221）：未服用降压药物收缩压〈120 mmHg且舒张压〈80 mmHg。1031人根据apelin四分位水平分为四组，Q1组（n=258）：〈164.8ng/ml，Q2组（n=258）：164.8±220.0 ng/ml，Q3组（n=258）：220.0~283.1 ng/ml，Q4组（n=257）：〉283.1 ng/ml。采用单因素方差分析趋势检验、协方差分析和多元线性回归分析评价血浆apelin与血压的相关性。 结果：1031人中男性血浆apelin水平[（220.57±78.87）pg/ml]比女性[（232.06±81.17）pg/ml]降低，正常高值血压组与正常血压组比较、高血压组与正常血压组和正常高值血压组比较，apelin水平均降低（P〈0.05）。Q2、Q3组与Q1组比较，收缩压、舒张压与平均动脉压均降低, Q4组与其他三组比较，收缩压、舒张压（不包括Q2组和Q3组）与平均动脉压均降低，差异均有统计学意义（P均＆lt;0.05）。调整了性别和年龄，收缩压、舒张压及平均动脉压在apelin四分位组间的差异仍有统计学意义（P〈0.05）。多元线性回归分析提示收缩压、舒张压及平均动脉压与apelin水平存在负相关，在调整了其它心血管危险因素后，这种相关关系仍然存在。 结论：apelin水平随着血压水平的升高而降低，提示心血管活性肽apelin水平与血压调控相关。
- 袁音黄峰朱鹏立林帆林晶周丽丽
- 关键词：血压心血管危险因素流行病学调查
