您的位置: 专家智库 > >

浙江省科技厅科技计划项目(2011C33044)

作品数:1 被引量:2H指数:1
相关作者:李俊徐巍胡朝军吴春龙沈波更多>>
相关机构:北京协和医院浙江省台州医院更多>>
发文基金:浙江省科技厅科技计划项目台州市科技局资助项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇阴性
  • 1篇免疫荧光法
  • 1篇抗核
  • 1篇抗核抗体
  • 1篇抗体
  • 1篇间接免疫荧光...
  • 1篇标本

机构

  • 1篇浙江省台州医...
  • 1篇北京协和医院

作者

  • 1篇沈波
  • 1篇吴春龙
  • 1篇胡朝军
  • 1篇徐巍
  • 1篇李俊

传媒

  • 1篇浙江医学

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
线性免疫印迹法在抗核抗体间接免疫荧光法筛查阴性标本中的临床意义被引量:2
2011年
目的探讨采用线性免疫印迹法(LIA)在抗核抗体(ANA)间接免疫荧光法(1IF)筛查阴性标本中进行抗核抗体谱(ANAs)特异性抗体检测的价值和临床意义。方法对461例IIF—ANA阴性临床血清标本采用线性免疫印迹法进行15种ANAs特异性抗体(LIA—ANAs)检测。结果216例自身免疫性疾病(AID)组标本中LIA—ANAs阳性数为100例,占46.30%,高于非AID组(2000%);AID组LIA—ANAs阳性结果按灰度强度分,LIA(3+)、LIA(2+)、LIA(1+)、LIA(±)的阳性率均高于非AID组。差异均有统计学意义(均P〈0.05)。AID组中ANAs特异性抗体中的抗Ro-52、抗SS—A、抗Sm、抗nRNP/Sm、抗SS—B抗体、抗dsDNA和抗rRNP抗体的阳性率分别为2.31%~18.06%,高于非AID组,差异有统计学意义(P〈0.05)。AID组中ANAs特异性抗体阳性强度LIA(1+)+LIA(4-)的阳性率高于LIA(3+)+LIA(2+)的阳性率,差异有统计学意义(P〈0.01)。抗nRNP/Sm、抗Ro-52、抗SS—A和抗SSB抗体在AID组中阳性率的差异无统计学意义(P〉0.05);系统性红斑狼疮(SLE)与非SLE比较,抗Sm和抗dsDNA抗体阳性率高于各组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论ANA间接免疫荧光法筛查容易导致AID患者部分具有重要临床意义的ANAs特异性抗体漏检,IIF—ANA的检测不能完全代替LIA—ANAs的检测,对于临床疑似AID的患者,无论IIF—ANA检测结果阴性与否。均需进行ANAs特异性抗体检测。
李俊胡朝军沈波徐巍吴春龙
关键词:间接免疫荧光法抗核抗体
共1页<1>
聚类工具0