公共文化服务平台

共 8 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

企业纵向一体化决策的制约因素分析被引量：1: 2013年; 本文在交易成本经济学框架内对纵向一体化的定义、分析方法和成因进行系统阐释,并以交易成本经济学理论为依托,选取我国上市企业数据,验证关键维度对企业合并前后纵向一体化的影响。研究结果表明,资产专用性水平与企业合并前的纵向一体化水平基本呈负相关性,影响不显著,但它与合并后的企业纵向一体化水平呈正相关性,尤其显著影响较长时间范围的纵向一体化水平;交易不确定程度与企业合并前的纵向一体化水平呈负相关性,对企业合并后的纵向一体化水平影响不显著;交易频率与企业合并前后的纵向一体化水平基本呈负相关性;市场规模对企业合并前后的纵向一体化水平影响不显著。; 王冬; 关键词：资产专用性交易频率

交易环境属性、主体特征与纵向一体化被引量：24: 2012年; 本文以交易成本经济学框架为理论基点,选取我国工业行业和上市企业数据,构建动态面板模型,多层次深入分析决定企业纵向一体化程度的关键因素。研究认为,①不同类型的企业和行业的纵向一体化水平具有不同变化特征,且企业的纵向一体化水平具有动态变动特征。②解释企业纵向一体化水平变动的综合框架应包括三大类因素:交易环境、属性和主体特征。③资产专用性水平对纵向一体化的影响产生滞后效应,且大部分维度对不同特征的企业影响方向有所差异。本文的研究结果对我国不同类型的企业兼并重组等纵向一体化决策具有借鉴意义。; 王冬吕延方; 关键词：动态面板

我国承接外包与能源消耗、碳排放的动态关联性分析被引量：2: 2013年; 本文构建非竞争型投入产出模型，运用动态面板GMM建模技术，从总量和强度探讨1991-2010年我国主要行业能源消耗、碳排放与各类特征承接外包间的动态关联性。研究发现，承接国外中间环节的外包业务是我国出口贸易中引致能源消耗和碳排放快速增长的最主要拉动力量，加工品、基本材料是引致碳排放过度的最主要生产环节，而零配件承接易导致能源总量过度消耗。; 吕延方王冬; 关键词：承接外包能源消耗碳排放

公共政策与我国城乡收入及其差距的关联性研究被引量：2: 2013年; 本文基于我国现阶段经济发展特点并依托布罗姆利的理论框架,在已有关于公共政策与民生关联性的研究基础上形成可参照的基本观点,并基于1992—2010年省际数据构建动态面板模型,运用广义矩估计方法检验了主要政策工具对城乡居民收入和城乡收入差距的影响。研究认为地方政府GDP应与居民家庭收入同步增长,任何造成收入偏低和收入差距扩大的经济政策都不符合民生发展战略,应当建立经济增长中的民众共享机制。; 吕延方; 关键词：公共政策城乡居民收入城乡收入差距

中国企业跨国交易模式选择机理——基于动态面板模型的分析被引量：1: 2012年; 随着全球经济一体化进程的加快,我国企业跨国交易案例和金额大幅增加,交易模式呈多样化变动特征。本文基于交易成本经济学分析框架,采用连续指标"纵向一体化水平"以反映企业交易模式的动态变动特征,选取2000～2010年跨国交易比较频繁的30家代表性企业,综合分析了跨国交易模式选择的决定因素,并检验了跨国交易模式选择对企业绩效的传递效应。结果表明,企业选择交易模式是动态变动的过程,影响因素的回归结果支持了交易成本经济学主要假说,但绩效分析的回归结果不完全支持交易成本经济学假说。研究认为,当我国企业选择跨国交易模式时,应采用"成本+绩效"的动态分析模式,并且应该关注中国跨国企业的主体特征,例如,国有企业背景、东方文化等。; 吕延方王冬; 关键词：动态面板交易成本经济学

基于中国经验的制造外包主要影响因子研究被引量：1: 2012年; 本文在Feenstra和Hanson(1996年)、Ahn等(2008年)估算外包比率的方法基础上,运用国际投入产出表,测算了1990年-2008年间中国主要制造业承接美国和日本外包比率水平。数据显示,我国制造业承接美国增幅较大,而承接日本较平缓。之后基于贸易理论,从对象国、类别不同层次实证分析了中国承接美国、日本制造业产业外包的主要影响因子。结果显示:①劳动力投入变量显著负向影响承接不同国家、不同工序类型的外包比率;②单位资本的丰裕程度(资源禀赋)显著正向影响我国承接美国、日本外包的水平,尤其对承接美国的加工品、日本的零配件正向影响明显,但对美国和日本向中国转移资本品业务影响不显著;③企业规模负向影响承接日本的制造外包,并负向影响承接日本加工品和资本品等中间环节业务,但对承接零配件外包业务的影响不显著;企业规模对承接美国的制造外包及不同工序的外包影响不显著;④劳动力生产率对承接不同国家、工序的外包影响不一。; 吕延方王冬; 关键词：承接外包资源禀赋劳动力生产率

不同路线外包对我国主要产业效率的影响——基于动态面板模型的实证检验被引量：3: 2012年; 本文拓展了Amity&Wei等的理论框架,基于国际投入产出表,度量了对外外包和承接外包水平,并且细分不同路线、形式的外包活动,构建动态面板模型,详细分析了1998～2008年外包对我国主要产业生产率的影响。经验分析后的结果显示,总体上,对外外包会正向影响生产率,尤其对外服务外包的影响作用较明显。而承接外包会负向影响劳动生产率,对全要素生产率作用不显著。需要注意的是,针对不同类型的产业,不同路线、特点的外包行为对生产率的作用方向和大小会有所差别。与对外外包相比,吸收外商直接投资能够促进劳动生产率的提高,但却会对全要素生产率产生负向作用。相对于承接加工品的负向影响,出口消费品能够促进全要素生产率的提高。; 王冬吕延方; 关键词：外包承接外包生产率动态面板数据模型

全选清除导出

共1页<1>

辽宁省高等学校优秀人才支持计划(WJQ2011045)