国家自然科学基金(30500160)
- 作品数：6 被引量：47H指数：3
- 相关作者：王大华李春花付艳于春水唐丹更多>>
- 相关机构：北京师范大学中国人民大学首都医科大学宣武医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金长江学者和创新团队发展计划更多>>
- 相关领域：哲学宗教生物学更多>>
- 社区老年人的日常活动偏好研究被引量：16
- 2010年
- 目的调查社区老年人日常活动偏好,并进行分类,观察年龄、性别、受教育水平等人口学变量对其的影响。方法以434名社区老年人为被试,用自陈项目"请您在下面空白处写出使您感到高兴的日常活动有哪些"?测量老年人偏爱的日常活动,并进行背景信息问卷调查。结果①社区老年人的日常活动可以分为运动健身活动、文化娱乐活动、人际交往活动和家庭生活相关活动四类,其中运动健身活动又可以根据强度大小分为两个维度,文化娱乐活动可以根据认知卷入程度高低分为两个维度。老年人偏爱的活动项目比较少、类型单一。②社区老年人日常活动偏好受性别和教育水平的影响。结论社区工作人员可以根据日常活动偏好开展种类丰富的社区活动。
- 文静彭华茂王大华
- 关键词：老年人
- 老化对来源记忆编码的影响——一项fMRI研究
- 2010年
- 为探讨HAROLD模型在来源记忆中的适用性以及对"补偿说"进行检验,本研究以汉语双字词为材料,采用高低两种难度水平的位置回忆任务对13名老年被试和15名年轻被试的来源记忆编码过程进行fMRI扫描,考察在编码阶段大脑额叶激活模式的年龄差异。行为研究结果发现:年龄的主效应和难度的主效应均显著;神经成像研究结果发现:在高难度条件下,老年人仅激活左侧额叶,而在低难度条件下老年人的额叶呈现出双侧激活.且无论难度高低,老年人都在右侧额下回显示出比年轻人更强的激活,但这种激活的增强和行为成绩的相关并不显著。因此,HAROLD模型具有任务特异性,并非通用模型,且本研究结果不支持补偿说。
- 付艳唐丹王大华于春水段云云
- 关键词：来源记忆
- 老年人夫妻依恋问卷的编制被引量：12
- 2010年
- 为编制适用于老年人的夫妻依恋测量问卷,将18份常用的成人依恋问卷的题目作为最初的项目来源,经过预试初步筛选得到85个项目。对434名60～88岁的社区老年人进行施测,并对施测结果进行项目分析和探索性因素分析,初步形成《老年人夫妻依恋问卷》。该问卷包含18个项目,分属于安全、焦虑和拒绝三个维度。该问卷具有良好的信度和效度,可用于测量城市社区老年人的夫妻依恋状况。运用《老年人夫妻依恋问卷》对样本的依恋模式进行考察,发现老年人夫妻依恋模式的分布特点表现为:安全型依恋模式的人数比例最高,其次是焦虑型依恋,最少是拒绝型依恋。
- 翟晓艳李春花魏红王大华
- 关键词：老年依恋风格
- HERA模型与来源记忆老化
- 2010年
- 以考查来源记忆老化与来源记忆过程中额叶激活模式的关系为目的.采用行为测验和fMRI(功能磁共振成像)技术,以位置记忆为任务,对15位年轻人和13位老年人在来源记忆过程中的额叶激活模式进行比较.行为结果表明位置记忆存在显著年龄差异.脑成像结果表明:1)编码阶段在2个难度条件下,老年人和年轻人的额叶激活都表现出左侧优势;提取阶段在2个难度条件下,老年人和年轻人的激活模式都没有表现出单侧化倾向.HERA模型不具有跨年龄和任务的普遍性;2)在低难度任务中,编码和提取阶段老年人与年轻人的额叶激活模式基本相同,老年人的激活面积稍大;在高难度任务中,编码阶段除额下回老年人比年轻人激活稍多外,年轻人的激活脑区明显多于老年人.提取阶段,老年人和年轻人的激活的脑区基本没有差异.来源记忆老化与加工过程的关系还需要进一步探讨.
- 陈晓敏王大华唐丹于春水段云云
- 关键词：来源记忆
- 老年人的依恋特点被引量：18
- 2008年
- 老年阶段进入依恋研究者的视野是上个世纪90年代之后才陆续开始的。十几年来,该领域积累了不少研究成果。一系列研究考查了不同依恋对象对老年人生活的影响,包括对兄弟姐妹、成年子女、配偶、父母的依恋以及一种特殊的依恋:符号化依恋;不少研究发现了依恋模式分布的年龄效应,冷漠型和安全型依恋是老年依恋的主要模式,这与年轻成人的分布有很大差异;当前关于老年依恋的心理功能研究主要集中于以下两大领域:(1)老年依恋与慢性疾病中的照料;(2)老年依恋与心理健康。对于老年人依恋的研究还远未达到成熟的地步,老年依恋的测量工具亟待改进,跨文化的研究也需要进一步推广。
- 李春花王大华陈翠玲刘永广
- 关键词：老年依恋行为依恋模式
- 认知老化与脑:HAROLD模型之争被引量：3
- 2009年
- HAROLD模型(Hemispheric Asymmetry Reductionin Older Adults)是指与年轻人相比,老年人在完成某些认知任务时大脑激活呈现出非对称性减弱的现象。该模型自提出以来就引发了很多质疑和研究,近几年来又有一系列的研究分别从不同角度提供了支持该模型的证据,它们包括记忆研究领域、抑制研究领域、语言认知研究领域、感觉动作研究领域和脑神经研究领域。同时也存在明显不支持该模型的研究证据,主要体现为对补偿说的批驳。通过对支持该模型和不支持该模型两方面脑成像研究成果的文献分析,发现HAROLD模型可能是一个任务特异性模型;除补偿说之外,还有其他可能的观点能够解释功能性脑成像的年龄差异;对脑激活定义的进一步明确化有助于澄清相关的争论。
- 付艳王大华
- 关键词：脑成像
