为评估技术状态不断变化的导弹战斗部的可靠性,提出了适用于成败型产品的AM SAA模型评估方法和G om pertz模型评估方法。并对某型战斗部研制阶段的试验数据进行了评估,将评估结果与传统评估方法得到的结果进行了比对。结果表明,用二项分布评估方法得到的置信下限小于用超几何分布评估方法得到的置信下限,并且都低于用AM SAA模型评估方法得到的置信下限;用传统评估方法得到的点估计值小于用G om pertz模型评估方法得到的点估计值。着重分析了用不同方法对同一试验数据进行评估时得出不同结果的原因。结果表明,由于考虑了产品的可靠性变化趋势,用AM SAA模型评估方法和G om pertz模型评估方法得出的结果更合理。
