您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(71103149)

作品数:16 被引量:166H指数:5
相关作者:马祖军代颖胡书舒亚东慕艳芬更多>>
相关机构:西南交通大学贵州财经大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金教育部“新世纪优秀人才支持计划”更多>>
相关领域:经济管理社会学环境科学与工程更多>>

文献类型

  • 16篇中文期刊文章

领域

  • 15篇经济管理
  • 1篇环境科学与工...
  • 1篇社会学

主题

  • 11篇供应链
  • 9篇闭环供应链
  • 7篇WEEE
  • 4篇政府
  • 4篇政府规制
  • 4篇闭环
  • 4篇博弈
  • 3篇电子产品
  • 3篇子产
  • 3篇供应链决策
  • 2篇再制造
  • 2篇政府补贴
  • 2篇逆向供应链
  • 2篇公平
  • 2篇分配公平
  • 2篇博弈论
  • 2篇补贴
  • 1篇以旧换新
  • 1篇制造商
  • 1篇社会福利

机构

  • 16篇西南交通大学
  • 2篇贵州财经大学

作者

  • 15篇马祖军
  • 9篇代颖
  • 5篇胡书
  • 2篇舒亚东
  • 2篇慕艳芬
  • 1篇贺玉德
  • 1篇阴曙光
  • 1篇高华建

传媒

  • 3篇工业工程与管...
  • 2篇中国管理科学
  • 2篇工业工程
  • 1篇软科学
  • 1篇管理现代化
  • 1篇系统科学与数...
  • 1篇生态经济
  • 1篇管理科学学报
  • 1篇工业技术经济
  • 1篇运筹与管理
  • 1篇管理评论
  • 1篇环境科技

年份

  • 1篇2023
  • 1篇2022
  • 2篇2021
  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 3篇2017
  • 3篇2016
  • 4篇2015
16 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
逆向供应链的非合作代价分析被引量:5
2016年
为衡量基于价格合同的逆向供应链运作效率,将非合作代价(Po A)概念引入逆向供应链.考虑废旧产品供应的不确定性,分析了推式和拉式两种结构的两级和多级逆向供应链在分散决策时效率损失的上界.研究表明,逆向供应链并非正向供应链的简单逆过程,这是由于逆向供应链的不确定性主要来自上游端,从而需要考虑废旧产品供应不足导致的缺货风险;推式与拉式两种结构下具有一致的Po A,即分散决策下的效率损失与谁来承担风险无关.此外,逆向供应链级数的递增会加剧供应链效率损失,但逆向供应链级数一定时Po A趋于定值.
马祖军叶郁森代颖
关键词:逆向供应链
考虑公平关注的闭环供应链进化博弈理论分析
2023年
在一个制造商、一个零售商和两个回收商组成的闭环供应链中,回收商可能关注利润分配是否公平,其策略空间为(关注,不关注),制造商可能考虑回收商对公平分配的关注,其策略空间为(考虑,不考虑).首先通过主从博弈方法得到4种策略组合下的均衡状态,然后利用进化博弈理论对这些均衡状态进行稳定性分析,进而探讨闭环供应链的进化稳定策略.研究表明,在短期视角下,把公平关注植入闭环供应链定价决策中对制造商总是不利的,对回收商并不总是有利;相对于“被动”考虑回收商的公平关注,制造商“主动”考虑回收商公平关注时,制造商利润损失最小,回收商获得最大利润;当回收商公平关注,制造商不考虑回收商公平关注时,造成多败俱伤的局面.长期视角下,回收商和制造商都追求利润最大化,回收商不关注渠道利润的分配是否公平,制造商也不会考虑回收商的公平关注.
舒亚东舒亚东代颖
关键词:闭环供应链进化博弈进化稳定策略
政府规制下不同市场力量主导的CLSC决策被引量:2
2017年
为了研究不同市场力量主导下电器电子产品闭环供应链(CLSC)决策的差异以及政府规制对决策的影响,在政府规制和无政府规制下建立由制造商、销售商和消费者构成的闭环供应链模型,并分别在制造商和销售商主导市场的情形下,基于博弈方法求得政府最优规制工具、CLSC各成员的最优经营策略和利润以及社会福利。结果表明:无论政府规制与否,不同市场力量主导不会影响销售价、再生利用率和政府规制工具的制定,也不会影响社会福利,但会影响批发价和回收价决策以及各成员的利润,并且当制造商主导市场时批发价更高,销售商主导市场时回收价更高。制造商和销售商通常都在自己主导市场时利润最大。此外,无论市场主导力量是制造商还是销售商,政府规制都将提高批发价和销售价,且当再生利用率指标不高于制造商的最优再生利用率时,政府规制一般都有助于提高回收价以及各成员的利润。
胡书马祖军代颖
关键词:闭环供应链博弈论政府规制WEEE
基于蛛网模型的WEEE处理补贴策略分析被引量:7
2017年
针对政府规制下由制造商、销售商、消费者、回收商和处理商构成的电器电子产品闭环供应链,分析了供应链中各主体的利润,并基于蛛网模型研究了政府与处理商之间的重复博弈过程,求得该博弈的均衡解。在此基础上分析了政府的WEEE处理补贴策略,结果表明:在处理商愿意响应WEEE处理补贴政策的前提下,政府降低对处理商实现的再生利用率的敏感程度或提高单位WEEE处理补贴上限,都能提高均衡状态下的WEEE再生利用率;若政府为了片面追求WEEE再生利用率最大化而不断提高处理补贴,将有损社会福利,且随着WEEE处理补贴的提高,社会福利损失也越大。
胡书马祖军代颖
关键词:WEEE政府补贴闭环供应链重复博弈蛛网模型
消费者回收渠道选择对WEEE回收企业决策的影响
2015年
考虑消费者特征和渠道属性对消费者渠道选择和企业决策的影响,文章从消费者对回收渠道满意度的异质性入手,得出两WEEE回收商的市场回收份额函数,构建回收商双寡头垄断下的回收利润模型,推出两WEEE回收商博弈均衡价格和利润,分析消费者渠道满意度和渠道便捷性等参数对回收价格、回收商利润和市场份额的影响,所得结论为回收商经营决策提供参考。
慕艳芬马祖军
关键词:便捷性消费者满意度WEEE
重庆市城镇化进程中家庭间接CO_2排放的测算及分解分析被引量:2
2017年
利用消费者生活方式分析法,完成了对1999~2014年重庆市城乡家庭间接CO_2排放量的测算,并运用LMDI方法分解出家庭间接CO_2排放变动的主要影响因素。结果表明:重庆市家庭间接CO_2排放总体上呈现N型趋势,与环境库兹涅茨曲线不符;家庭间接CO_2排放的城乡差异巨大,两者变动趋势相反;人均财富是CO_2排放增加的最大拉动因素,其次是消费结构、城镇化的变动,人口效应为正但贡献度较小;相应地,CO_2强度代表的技术效应变化,是CO_2排放的主要抑制因素,其次是消费意愿的变化。针对分析结果,提出了相关建议。
高华建阴曙光马祖军
关键词:城镇化进程
政府规制下电器电子产品闭环供应链决策被引量:4
2016年
为了分析我国现行的WEEE回收处理相关规制政策对电器电子产品闭环供应链决策的影响,分别构建了政府规制下决策、无政府规制时集中决策和分散决策三种情况下的电器电子产品闭环供应链(CLSC)决策模型,并基于博弈分析方法求得政府规制工具的最优参数和CLSC各成员的最优经营策略以及供应链总利润、消费者剩余和社会福利。结果表明:当政府规定制造商须达到的最低再生利用率超过制造商的最优再生利用率时,虽然能提高制造商实现的再生利用率,但会损害各方利润及社会福利;否则,无论制造商和销售商是否合作,实施政府规制都会提高各方利润及社会福利。
马祖军胡书代颖
关键词:闭环供应链WEEE政府规制博弈论
基于CRITIC-DEA的区域物流与区域经济协同发展模型及评价——以四川省为例被引量:73
2015年
通过区域物流和区域经济相互作用分析,构建CRITIC值为权重系数的DEA协同发展模型,以2003~2012年四川省区域物流和区域经济发展数据进行实证分析。结果表明:四川省区域物流与区域经济协同发展效度分两个阶段,2002~2008年较为平稳,2009~2012年有逐渐下降趋势,政府应注重加强产业集群培育和物流产业联动等方面的建设和投入。
贺玉德马祖军
关键词:区域物流区域经济
政府规制对电器电子产品闭环供应链决策的影响分析被引量:3
2015年
为了分析政府规制对采用不同回收模式的电器电子产品闭环供应链(CLSC)决策的影响,在政府规制和无政府规制两种情形下,分别建立了制造商回收模式、销售商回收模式以及第三方回收企业回收模式的电器电子产品闭环供应链决策模型。通过对比政府规制前后不同回收模式下CLSC各成员的最优决策和收益,发现无论政府规制与否,只要制造商的单位回收成本不是非常高,制造商回收模式都对它自身更有利,否则制造商最好将回收活动外包给销售商。而销售商和第三方回收企业都希望自己从事回收活动。此外,政府规制下销售商回收模式对全社会更有利。
胡书马祖军代颖
关键词:政府规制
考虑同行公平关注的逆向供应链定价决策被引量:4
2018年
在由1个再制造商和2个回收商组成的逆向供应链中,考虑回收商既关注分配公平,也关注同行公平,基于Nash讨价还价理论构建了供应链成员的公平关注效用体系,研究了该逆向供应链的定价决策问题,并分析了回收商的公平关注行为对决策的影响。结果表明,当再制造商提供给两个回收商的回购价格相同时,具有同行公平关注的回收商会提高其废旧产品回收价,进而增加逆向废旧产品的回收量。此外,具有同行公平关注的回收商在逆向供应链利润分配中处于相对劣势的地位。
舒亚东舒亚东代颖
关键词:逆向供应链
共2页<12>
聚类工具0