温州市鹿城区科技计划项目(S1115)
- 作品数：2 被引量：17H指数：1
- 相关作者：廖文军谢文霞高明慧郑瑞献冯晓珍更多>>
- 相关机构：温州医科大学温州市中医院温州医学院附属第一医院更多>>
- 发文基金：温州市鹿城区科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 电针加颈部康复操治疗颈源性头痛的临床观察与对焦虑的相关性研究被引量：16
- 2015年
- 目的:观察电针配合颈部康复操治疗颈源性头痛(cervicogenic headache,CEH)患者的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的60例CEH患者随机分成治疗组(电针+康复操组)及对照组(电针组),治疗组采用电针治疗配合自主颈部康复操训练,对照组单纯采用电针治疗。两组患者分别于治疗前及治疗1疗程后,利用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估头痛程度,评价颈椎关节活动度改善情况,分别进行组内及组间对比;同时利用焦虑自评量表(SAS)评价观察两种治疗方法改善焦虑的情况。结果:两组VAS评分在治疗前后进行组内比较,治疗后明显低于治疗前(P<0.01);治疗前后VAS差值两组间比较,治疗组较对照组下降更为明显(P<0.05)。两组间疗效比较,治疗组的总有效率为96.3%,对照组的总有效率为80.0%(P<0.05);两组治疗后SAS标准分均低于治疗前,组内比较具有统计学差异(P<0.01);治疗后的SAS标准分组间比较治疗组优于对照组。结论:两种方法均可改善CEH患者的头痛程度、颈椎关节活动度,缓解其焦虑症状,电针配合颈部康复操治疗CEH临床效果优于单纯针治疗。
- 陈勇廖文军冯晓珍郑瑞献高明慧谢文霞
- 关键词：颈源性头痛电针疗法
- 不同穴位组合治疗颈源性头痛临床疗效评估被引量：1
- 2013年
- 目的观察腹针加阿是穴与传统针刺加阿是穴治疗颈源性头痛的疗效。方法将60例颈源性头痛患者随机分为腹针加阿是穴组(治疗组)与传统针刺加阿是穴组(对照组),治疗后对两组患者进行视觉模拟评分法(VAS)测定患者疼痛程度,观察颈椎活动度改善情况,并进行疗效的对比。结果虽然治疗组总有效率高于对照组,但无统计学意义,说明两种方法都有效;两组治疗前后VAS评分比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗前后颈椎活动度比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论两种取穴方法治疗颈源性头痛同样有效。
- 高明慧谢文霞廖文军张劲军郑瑞献谢凯
- 关键词：头痛腹针
