公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

视标呈现方式和注视方式对调节及调节微波动的影响: 2013年; 背景研究表明，作为非光学因素，认知对调节系统存在一定的影响，因此客观、准确的实验设计是评价非光学因素对调节系统影响的关键步骤之一。目的研究视标呈现方式和注视方式对调节及调节微波动的影响，并进一步探讨认知中专注注视这一高水平注意因素对调节系统影响及近距离工作下专注注视的注视状态与近视发生发展的可能关系。方法选择健康志愿者30例，平均年龄（24．80±1．98）岁，平均等效屈光度为（-1．92＋--2．02）D，平均柱镜屈光度为（-0．19-＋0．58）D。所有测量在屈光全矫下进行。采用开放视野红外自动验光仪测量受试者双眼注视400F11处随机呈现的不同视标注视状态下右眼的调节反应。视标设计为专注注视状态和放松注视状态。结果受试者在专注注视状态下的调节反应均值为（1．86±0．26）D，放松注视状态下的调节反应均值为（1．27-＋0．39）D，差异有统计学意义（t=-8．052，P=0．000）。受试者在专注注视状态下的调节微波动均值为（0．17±0．06）D，放松注视状态下的调节微波动均值为（0．28±0．17）D，差异有统计学意义（t=3．600，P=0．001）。结论视标的呈现方式和注视方式可影响调节反应，专注注视这一高水平注意因素使调节系统的调整更加精确、稳定。; 马翠侠吕帆保金华郑志利瞿佳

绘图深度线索对调节反应及调节微波动的影响: 2013年; 目的研究绘图深度线索对调节反应及调节微波动的影响。方法利用计算机编程及绘图软件制作出2组动态视标，视标1背景具有绘图深度线索，视标2背景无绘图深度线索。受试者双眼注视40cm处随机呈现的视标，采用开放视野红外自动验光仪测量受试者右眼的调节反应及调节微波动。录用健康自愿者30名，平均年龄（24．80±1．98）岁，所有测量在屈光全矫下进行。结果视标1及视标2的调节反应均值分别为（1．39±0．38）D及（1．27±0．39）D，差异有统计学意义（t=-2．127，P=0．042）；视标1及视标2的调节微波动均值分别为（0．30±0．16）及（0．28±0．17），差异无统计学意义（t=0．627，P=0．536）。结论绘图深度线索所传递的深度知觉对调节反应存在一定的影响，认知因素对调节系统存在影响。; 马翠侠保金华郑志利瞿佳

全选清除导出

共1页<1>

温州市科技计划项目(Y20110044)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

温州市科技计划项目(Y20110044)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈