广东省医学科学技术研究基金(A2007192)
- 作品数：15 被引量：361H指数：9
- 相关作者：罗葆明智慧肖晓云杨海云文艳玲更多>>
- 相关机构：中山大学附属第二医院中山大学孙逸仙纪念医院更多>>
- 发文基金：广东省医学科学技术研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 超声弹性成像与超声造影对乳腺病灶鉴别诊断价值的研究被引量：33
- 2009年
- 目的:探讨超声弹性成像与超声造影技术在乳腺肿瘤的诊断中价值。材料与方法:对行乳腺肿物切除的175位患者共175个病灶术前进行二维超声、彩色多普勒超声、超声弹性成像及超声造影检查。依据超声弹性成像5分法和超声造影相关指标,分别对肿物进行良恶性诊断。结果:175例乳腺病灶,良性123例,恶性52例。超声弹性成像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为71.2%,特异性为92.7%,准确率为86.3%。超声造影技术诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为78.8%,特异性为96.7%,准确率为91.4%。两者之间的差异无统计学意义。结论:超声弹性成像与超声造影技术有助于乳腺肿物的鉴别诊断,二者具有互补作用。
- 肖晓云罗葆明智慧
- 关键词：乳腺肿瘤弹性成像超声造影
- 改良弹性评分标准在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中的前瞻性研究被引量：58
- 2009年
- 目的探讨改良弹性评分标准在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中的价值。方法对手术病理证实的394例患者共508个乳腺病灶进行了超声弹性成像检查前瞻性研究，分别采用改良及旧评分标准评分。结果508个病灶采用改良评分标准均可评分分类，其中82个病灶采用旧评分标准无法评分分类；采用改良及旧评分标准超声弹性成像诊断乳腺良、恶性病灶的准确性分别为88．8％和78．1％。结论改良超声弹性成像评分标准使用更为简便、准确，有助于减少不必要的穿刺活检。
- 罗葆明杨海云肖晓云智慧文艳玲
- 关键词：超声检查乳腺疾病弹性成像
- 声速测算技术与BI-RADS相结合对乳腺肿物诊断价值的初探被引量：4
- 2014年
- 【目的】初步评估声速测算技术与乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)诊断标准相结合对乳腺肿物良恶性的诊断价值。【方法】回顾性分析经手术病理证实的75例女性患者共99个乳腺肿物。先进行常规超声检查,并用BI-RADS诊断标准判断其良恶性;接着应用声速匹配技术测量肿物的声速匹配值(ZSI),进而得到病灶的声速(SV);以病理结果作为金标准,构建受试者的工作特征曲线,比较两种方法以及二者结合后的诊断价值。【结果】SV判断乳腺良恶性肿物的最佳临界点为1 561 m/s,ROC曲线下面积为0.842;BI-RADS诊断标准ROC曲线下面积为0.818,与SV之间的差异没有统计学意义(P>0.05)。BI-RADS诊断标准的敏感性高于SV,特异性、准确性较SV低(P<0.05)。两种方法结合后诊断的特异性及准确性均较BI-RADS时增高(P<0.05)。【结论】BI-RADS诊断标准与SV相结合对乳腺肿物良恶性的判断有一定的帮助。
- 欧冰罗葆明杨海云智慧
- 关键词：超声检查乳腺BI-RADS声速
- 超声弹性成像比值法与评分法在乳腺肿物诊断中的比较被引量：67
- 2010年
- 目的比较弹性应变率比值法以及Itoh评分法、改良5分法对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。方法对手术病理证实的269例患者共377个病灶（良性278个，恶性99个）进行了超声弹性成像检查，获得弹性成像图后，以Itoh评分法、改良5分法分别对病灶进行评分；测量病灶与周围组织的弹性应变率比值，以3．08为界点判断病灶良恶性。以病理诊断为金标准，构建受试者应用曲线，比较3种方法对乳腺肿物的诊断效率。结果构建R0c曲线后，3种方法的曲线下面积（AUC）分别为：比值法0．965，改良5分法0．951，Itoh5分法0．907。比值法与改良5分法对乳腺肿物的诊断价值相似（P≥0．05），优于Itoh5分法（P=0．003）。对于改良5分法评分为3分和4分的病灶，比值法的准确性要高于改良评分法（P=0．021）。结论弹性应变率比值测量为弹性成像检查提供了更为客观、有价值的诊断标准。
- 智慧肖晓云杨海云文艳玲罗葆明梁碧玲
- 关键词：乳腺疾病应变率比值弹性成像
- 超声弹性成像对乳腺小实性病灶的鉴别诊断价值被引量：30
- 2010年
- 目的 探讨超声弹性成像在乳腺小实性病灶（最大径≤10mm）鉴别诊断中的价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的274个乳腺小实性病灶的常规超声及超声弹性成像图像.常规超声采用BI-RADS-US标准判断病灶的良恶性.超声弹性成像采用改良5分评分法判断病灶的良恶性.以手术病理结果为诊断金标准,构建受试者工作特征曲线,比较两种方法对乳腺肿物的诊断率.结果 超声弹性成像及常规超声BI-RADS分级诊断乳腺良恶性病灶的曲线下面积分别为0.891和0.742,差异有统计学意义（Z=4.053,P＜0.001）.结论 超声弹性成像有助于乳腺小实性病灶的鉴别诊断.
- 赵子卓欧冰罗葆明智慧肖晓云文艳玲
- 关键词：乳腺疾病弹性成像
- 弹性应变率比值在乳腺实性肿物良恶性鉴别诊断中的价值初探被引量：100
- 2009年
- 目的探讨弹性应变率比值对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。方法对手术病理证实269例患者共377个病灶（良性278个，恶性99个）进行了超声弹性成像检查，获得弹性成像图后，测量病灶与周围组织的弹性应变率比值，与病理诊断结果相对照，采用受试者工作特征（ROC）曲线来确定弹性应变率的临界值。结果良恶性病灶弹性应变率的差异有统计学意义（P〈0．05）；通过ROC曲线确定的弹性应变率的诊断临界值是3．08，约登指数0．88，敏感性97．38％，特异性91．33％。结论弹性应变率比值可用于乳腺良恶性肿瘤的诊断，为超声弹性成像检查提供了一项新的诊断指标。
- 智慧肖晓云杨海云文艳玲罗葆明梁碧玲
- 关键词：超声检查乳腺疾病弹性应变率比值
- 超声弹性成像半定量测量乳腺实性病灶硬度的方法学探讨被引量：11
- 2008年
- 目的探讨乳腺弹性成像用顺应性比值测定半定量测量乳腺实性病灶硬度的方法。方法对118例乳腺实性肿物患者共228个病灶进行超声弹性成像检查，获得弹性成像图像后，利用超声仪器提供的顺应性比值测量方法，比较病灶与周围乳腺组织（不同深度，不同组织）的顺应性，从而获得病灶与周围组织的硬度比。结果病灶同层乳腺组织为腺体的共176个，同层为脂肪的11个，同层二者均有的41个；病灶切面基本无腺体层可作为对照的5个，无脂肪层可作为对照的15个；以不同深度腺体层作为对照可获得不同的硬度比；分别以同层乳腺组织和浅层脂肪组织作为对照可获得不同的硬度比。结论以病灶同层乳腺组织作为对照进行顺应性比较可以客观的反应病灶的硬度。
- 智慧杨海云文艳玲肖晓云欧冰罗葆明
- 关键词：乳腺肿物超声弹性成像顺应性
- 病灶位置对乳腺超声弹性成像检查结果的影响被引量：6
- 2008年
- 目的探讨病灶位置对乳腺超声弹性成像（UE）检查结果的影响。方法对681例患者共885个乳腺病灶进行了超声弹性成像检查，根据病灶底部距体表的距离（D）分为3组（I组：D〈1cm；Ⅱ组：1cm≤D〈2cm；Ⅲ组：D〉2cm），UE评分采用改良5分法，≤3分判为良性，≥4分判为恶性。结果三组患者UE诊断恶性病变的敏感性、特异性、准确性无显著差异。结论病灶位置对UE检查结果无显著影响。
- 罗葆明曾婕欧冰智慧
- 关键词：乳腺超声弹性成像
