您的位置： 专家智库 > >

河北省科技计划项目(10276105D-23)

作品数：1 被引量：5H指数：1
相关作者：赵金彩安永慧赵莉黄秀红刘俊英更多>>
相关机构：河北医科大学第三医院更多>>
发文基金：河北省科技计划项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇压缩骨折
  • 1篇压缩性
  • 1篇疏松性
  • 1篇椎体
  • 1篇椎体成形
  • 1篇椎体成形术
  • 1篇椎体压缩
  • 1篇椎体压缩骨折
  • 1篇骨折
  • 1篇骨质
  • 1篇骨质疏松
  • 1篇骨质疏松性
  • 1篇骨质疏松性椎...
  • 1篇骨质疏松性椎...
  • 1篇PKP
  • 1篇PVP
  • 1篇成形术

机构

  • 1篇河北医科大学...

作者

  • 1篇何丽英
  • 1篇马惠敏
  • 1篇刘俊英
  • 1篇黄秀红
  • 1篇赵莉
  • 1篇安永慧
  • 1篇赵金彩

传媒

  • 1篇中华现代护理...

年份

  • 1篇2012
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
PVP和PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的护理被引量：5
2012年
目的探讨经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效和有效护理方法。方法选取自2004年12月至2010年12月在河北医科大学第三医院行椎体成形手术的156例骨质疏松性椎体压缩骨折患者，根据手术方式分为两组：PVP组（89例）和PKP组（67例），对两组患者的住院时间、住院费用、卧床时间、术后恢复时间、治疗前后疼痛视觉评分（VAS评分）、骨水泥渗漏率进行对比分析。结果PVP组患者住院时间为（4．85±0．81）d，卧床时间（1．48±0．68）d，术后恢复正常生活时间（2．36±0．84）d、治疗后VAS评分为（2．19±0．77）分；PKP组患者住院时间（4．71±0．77）d，卧床时间（1．53±0．52）d，术后恢复正常生活时间（2．40±0．64）d，治疗后VAS评分（2．26±0．63）分；两组在住院时间、卧床时间、术后恢复正常生活时间、治疗后VAS评分改善方面比较差异无统计学意义（t分别为0．702，0．355，0．491，0．348；P均〉0．05）。PVP组患者住院费用（1．30±0．19）万元，PKP组患者住院费用（4．79±0．22）万元，两组在住院费用比较差异有统计学意义（t=79．163，P〈0．01）。PVP、PKP两组患者在骨水泥渗漏率方面（30．34％VS13．43％）差异有统计学意义（x2=6．1531，P〈0．05）。结论PVP、PKP两种手术方式均能有效改善骨质疏松性椎体压缩骨折患者的疼痛症状，但在手术费用方面PVP较PKP低，在骨水泥渗漏率方面PKP较PVP低。
黄秀红赵金彩赵莉马惠敏刘俊英何丽英安永慧
关键词：骨质疏松椎体成形术
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0