国家检察官学院科研基金
- 作品数：204 被引量：745H指数：14
- 相关作者：闵丰锦杨圣坤李忠诚刘辉黄福涛更多>>
- 相关机构：国家检察官学院中华人民共和国最高人民检察院北京市朝阳区人民检察院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金最高人民检察院检察理论研究课题北京市人民检察院重点调研课题更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理社会学文化科学更多>>
- 职务犯罪嫌疑人供述动机实证研究
- 2012年
- 职务犯罪审讯是侦查人员与犯罪嫌疑人之间强有力的较量,犯罪嫌疑人抗审能力的增强、法律限制的增多等给审讯带来严峻的挑战。笔者通过对在押职务犯罪罪犯进行调查问卷,对犯罪嫌疑人供述动机形成的原因、自我评价等进行了分析,侦查人员应运用使用证据、利用矛盾、情感影响、认知重构等审讯方法,完善审讯体系,破解审讯难题,提高审讯水平,充分发挥审讯在查办职务犯罪中的价值。
- 王秋杰
- 关键词：职务犯罪审讯实证
- 再审型民事检察监督的法律规制评析被引量：3
- 2014年
- 2013年出台的《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》在2012年修改的《民事诉讼法》的基础上,对以抗诉和再审检察建议为方式的再审型检察监督进行了全新细化规定。再审型检察监督作为程序引发性监督,其对生效民事裁判的监督以再审程序的运行为依托。该类监督在实施中被设置了一定限制,其中某些限制较为合理,符合检察监督的谦抑性,部分则不尽合理,不当限制了检察权的行使,须予以破除。在当前法律框架下可考虑通过监督方式的转换,在一定范围内通过纠正违法等监督方式的替代性运用达到最终的监督目标。
- 胡思博
- 关键词：检察监督抗诉再审检察建议
- 重罪案件适用认罪认罚从宽制度若干问题研究被引量：6
- 2022年
- 重罪案件有序、有效推进认罪认罚从宽制度,是提升检察机关法律监督能力,贯彻法治理念,落实刑事诉讼基本制度的必然要求。当前重罪案件适用认罪认罚从宽制度面临困境的根源在于理论基础尚未融通和程序设计尚不完善。重罪案件适用认罪认罚从宽制度的正当性基础包括优化国家刑罚体系,强化人权司法保障,完善错案风险防范和提高社会治理水平。重罪案件适用认罪认罚从宽制度应将“认罪”与“认罚”结合起来看,明确其不同诉讼阶段的不同内涵,尤其要关注悔罪态度和悔罪表现,立足于重罪案件特征规范把握从宽幅度,做好证据开示的构建、量刑建议的提出、律师作用的发挥等工作。
- 黄卫平唐守东
- 关键词：重罪案件正当性基础证据开示量刑建议
- 非法使用公民个人信息行为的刑法规制被引量：8
- 2023年
- 在非法使用公民个人信息行为如何纳入刑法规制的问题上,存在解释论与立法论、合设模式与分设模式、重罪模式与轻罪模式的选择。非法使用公民个人信息行为是指不存在公共利益、突发公共卫生事件、紧急情况等法律法规规定的特定情形,行为人违反法律法规规定的知情同意规则或者个人信息处理的目的、方式,使用已经掌握的他人个人信息实现其特定目的的行为。该行为与侵犯公民个人信息罪等涉个人信息犯罪的构成要件行为(流转行为)不同质,且侵犯的法益具有独立性,故不能通过刑法解释而应通过刑法立法将其入罪。非法使用个人信息行为侵害的法益是个人信息使用决定权,不同于侵犯公民个人信息罪的保护法益(个人信息流转决定权),其社会危害性程度也与侵犯公民个人信息罪有别,不宜将其作为侵犯公民个人信息罪的行为类型予以规制,应对其单独设罪配刑。非法使用个人信息行为入罪配刑应采重罪模式还是轻罪模式,应考虑行为的社会危害程度、刑法分则已有的立法逻辑等因素。基于我国刑法针对特定对象的非法使用行为入罪配刑的立法逻辑等考量,对非法使用个人信息行为入罪配刑宜采轻罪模式。
- 彭辅顺
- 刑事案件速裁程序试点情况研究--基于郑州市检察机关刑事案件速裁程序试点工作的分析被引量：1
- 2017年
- 从试点情况来看,刑事案件速裁程序适用中存在实体层面的程序定位不明确、适用范围窄、办案时限紧,以及程序层面的办案效率提升效果有限、庭审重点不突出等问题。在权衡实现正义与效率目标上,相较简易程序、轻微刑事案件快速办理程序,刑事案件速裁程序具有其独立的价值。完善刑事案件速裁程序,需重点关注以下方面:将轻微刑事案件快速办理程序纳入刑事案件速裁程序,为被追诉人的诉讼权利提供切实保障,适当扩大刑事案件速裁程序适用范围。
- 刘金林靳丽君李奇发刘聪刘晓媛刘佳高敬芳姬艾冬
- 关键词：检察权
- 我国刑事申诉制度的反思与完善被引量：3
- 2009年
- 我国刑事诉讼法对刑事申诉规定的比较原则、笼统,没有形成一套完整有效的程序机制来规范刑事申诉案件的受理与办理,使得实践中出现了滥申诉、申诉难的不良现象。我国应该从申诉主体、理由、管辖以及申诉办理和监督程序方面进行完善,使刑事申诉的每一步骤纳入规范的范畴,建立起真正诉讼意义上的申诉制度,才能解决当前刑事申诉中出现的突出问题。
- 周洪波周清水
- 关键词：刑事申诉听证程序
- 公诉权内部控制方式的改革难题与破解路径——以检察官办案责任制改革为背景被引量：3
- 2015年
- 长期以来,在检察院内部对公诉权的控制方式主要有层级审核、案件讨论、错案责任追究、指标考核,前两者属于过程控制,后两者属于结果控制。这种方式有利有弊。针对其弊端,中央决策者提出了解决问题的制度方案,即检察官办案责任制改革和业务考评机制的改进。但是制度文本在与司法实践对接时却产生了异化倾向。改革难题的破解和改革方案的深入推进,需要以过程控制的规范化和结果控制的理性化为重要抓手。前者表现为找准过程控制的关键节点,合理配置公诉权,严格限定层级审核的范围;减少案件讨论的数量,提高案件讨论机制的规范化程度。后者表现为把握好业务考评适用限度,进一步完善考评指标;厘清"错案"标准,理性追究错案责任。
- 杨圣坤
- 关键词：公诉权过程控制
- 域内外罪错未成年人分级处遇比较与借鉴被引量：2
- 2021年
- 罪错未成年人,既是社会的危害者,也是不良环境的受害者。关于罪错未成年人分级处遇,一直是域外少年司法制度研究的前沿问题。我国探索与完善此项制度,应立足国情,借鉴域外少年司法制度,坚持保护为主、惩罚为辅的罪错未成年人处遇理念,强化提前干预,完善非刑事化处遇措施的程序正当性,并构建未成年人罪错行为干预措施转处程序。
- 王顺王春丽
- 关键词：分级处遇
- 羁押权、批捕权与执行权的话语争端与消解被引量：1
- 2019年
- 公安机关行使羁押权、检察院行使批捕权、法院行使执行权的现行司法体制,存有'侦羁不分''捕诉不分''审执不分'之虞。从羁押权、批捕权和执行权的配置沿革切入,通过梳理学界对'羁押权回归中立化''批捕权回归司法化''执行权回归行政化'的改革立场,将公检法三机关对合理行使羁押权、批捕权和执行权所做出的努力进行比较,探求背后'法律移植论'与'本土模式论'、'外部改革论'与'内部改良论'、'部门主义论'与'实用主义论'的话语争端,以期探寻符合我国国情的羁押权、批捕权和执行权改革之道。
- 闵丰锦
- 关键词：批捕权执行权司法改革
- 食品安全犯罪刑事立法的反思与完善——以体系性思维为视阈被引量：8
- 2014年
- 法律本身不是孤立的条文,而是体系化的存在。规制食品安全犯罪的刑事立法也应当在与相关行政法律相协调、与刑法其他相关条文相协调的基础上制定和完善。唯有重视这种体系性,才能使规制食品安全犯罪的刑事立法与其他法律有力配合,从而实现刑法有效防治食品安全犯罪、保护国民饮食安全的目的。
- 张旭王晓滨
- 关键词：食品安全犯罪刑事立法
