您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(40875014)

作品数:4 被引量:26H指数:3
相关作者:郑向东颜晓露李蔚马金马永红更多>>
相关机构:中国气象科学研究院西藏自治区气象局中国科学院大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:天文地球环境科学与工程更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 4篇天文地球
  • 1篇环境科学与工...

主题

  • 3篇水汽
  • 3篇探空
  • 3篇MLS
  • 2篇探空观测
  • 2篇青藏
  • 2篇青藏高原
  • 2篇廓线
  • 1篇水汽总量
  • 1篇探空仪
  • 1篇TIBETA...
  • 1篇VALIDA...
  • 1篇AURA
  • 1篇GPS
  • 1篇臭氧
  • 1篇臭氧总量
  • 1篇OZONE
  • 1篇ADJACE...

机构

  • 4篇中国气象科学...
  • 2篇西藏自治区气...
  • 2篇中国科学院大...
  • 1篇北京大学

作者

  • 3篇颜晓露
  • 3篇郑向东
  • 2篇李蔚
  • 1篇宋建洋
  • 1篇周秀骥
  • 1篇张勇
  • 1篇马金
  • 1篇赵春生
  • 1篇马永红
  • 1篇涂小林

传媒

  • 1篇北京大学学报...
  • 1篇应用气象学报
  • 1篇Scienc...
  • 1篇中国科学:地...
  • 1篇第31届中国...

年份

  • 3篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2012
4 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
龙凤山和瓦里关臭氧总量异常变化与天气过程关系研究被引量:3
2015年
通过对黑龙江龙凤山和青海瓦里关Brewer地基臭氧总量的长期观测资料以及与观测时段对应的全球NCEP R1系列位势高度再分析资料的统计分析发现,龙凤山和瓦里关臭氧总量观测值有时存在剧烈的逐日变化,对这种异常变化进行定量分析,并对其与对流层天气过程的关系进行研究,发现两者之间存在良好的对应关系。臭氧总量的异常变化大多数出现在11月至次年5月的冬、春季节,并且臭氧总量的异常升高(第一类异值点)总是伴随着平流层低层(250-70 h Pa)的槽线和地面(1000 h Pa)的低压中心后方的天气形势,而臭氧总量的异常降低(第二类异值点)则时常伴随平流层低层的脊线和地面的高压中心后方的天气形势,这表明臭氧总量的异常变化可以作为地面天气系统转变的一个信号。
涂小林郑向东赵春生
关键词:臭氧总量
夏季青藏高原及其周边地区卫星MLS水汽、臭氧产品的探空检验分析
根据Aura卫星微波临边探测(MLS)2.2、3.3版水汽和臭氧廓线,本文采用线性内插方法,将夏季在青藏高原(西藏的那曲和拉萨)及其周边地区(云南腾冲)通过冷冻霜点仪(CFH)和电化学反应池型(ECC)探空仪分别测得的水...
颜晓露郑向东周秀骥Holger V?mel宋建洋李蔚马永红张勇
关键词:探空观测水汽青藏高原
文献传递
Validation of Aura Microwave Limb Sounder water vapor and ozone profiles over the Tibetan Plateau and its adjacent region during boreal summer被引量:4
2015年
We present validation studies of MLS V2.2 and V3.3 water vapor(WV) and ozone profiles over the Tibetan Plateau(Naqu and Lhasa) and its adjacent region(Tengchong) respectively by using the balloon-borne Cryogenic Frost point Hygrometer and Electrochemical Concentration Cell ozonesonde. Coincident in situ measurements were selected to compare the MLS V2.2 and V3.3 WV and ozone profiles for understanding the applicability of the two version MLS products over the region. MLS V2.2 and V3.3 WV profiles respectively show their differences within ?2.2±15.7%(n=74) and 0.3±14.9%(n=75) in the stratosphere at and above 82.5 h Pa. Accordingly, at 100 h Pa, the altitude approaching the tropopuase height, differences are within 9.8± 46.0%(n=18) and 23.0±45.8%(n=17), and they are within 21.5±90.6%(n=104) and 6.0±83.4%(n=99) in upper troposphere. The differences of MLS ozone are within ?11.7±16.3%(n=135, V2.2) and 15.6±24.2%(n=305, V3.3) at and above 82.5 h Pa. At 100 h Pa, they are within ?3.5±54.4%(n=27) and ?8.7±41.6%(n=38), and within 18.0±79.1%(n=47) and 34.2±76.6%(n=160) in the upper troposphere. The relative difference of MLS WV and ozone profile has significant oscillation and scatter at upper troposphere and lower stratosphere partly due to the stronger gradients of WV and ozone concentrations here as well the linear interpolation of sonde data for the intercomparison. At and below 70 h Pa, the relative differences of MLS ozone are significantly larger over Lhasa during the Tibetan Plateau "ozone valley" season, which is also the Asian Summer Monsoon period. The MLS ozone differences over the three sites are similar in their vertical distributions during that period. A simple linear correlation analysis between MLS and sonde profiles indicates that the sensitivity of MLS profile products is related to concentrations at each pressure level. The MLS V3.3 product sensitivity is slightly improved for WV at and above 82.5 h Pa, whereas it is not obvious for ozone. The possible factors contributing to the differenc
YAN XiaoLuZHENG XiangDongZHOU XiuJiHolger VMELSONG JianYangLI WeiMA YongHongZHANG Yong
关键词:OZONEVALIDATION
夏季青藏高原及其周边地区卫星MLS水汽、臭氧产品的探空检验分析被引量:4
2015年
根据Aura卫星微波临边探测(MLS)2.2,3.3版水汽和臭氧廓线,采用线性内插方法,将夏季在青藏高原(西藏的那曲和拉萨)及其周边地区(云南腾冲)通过冷冻霜点仪(CFH)和电化学反应池型(ECC)探空仪分别测得的水汽和臭氧数据插值到与卫星产品规定的气压高度进行比较分析,以检验MLS水汽和臭氧廓线产品.结果表明:MLS 2.2和3.3版水汽相对误差在100 h Pa的对流层顶附近分别为(9.8±46.0)%(n=18),(23.0±45.8)%(n=17);在小于并包含82.5h Pa在内的下平流层则分别为(-2.2±15.7)%(n=74),(0.3±14.9)%(n=75);而在对流层316-121h Pa高度则分别为(21.5±90.6)%(n=104),(6.0±83.4)%(n=99).相应MLS 2.2,3.3版臭氧的误差分别为:(-3.5±54.4)%(n=27),(-8.7±41.6)%(n=38)(100 h Pa);(-11.7±16.3)%(n=135),(15.6±24.2)%(n=305)(下平流层);(18.0±79.1)%(n=47),(34.2±76.6)%(n=160)(对流层上层).MLS水汽和臭氧的误差垂直分布在对流层上层-平流层低层振荡和离散分布明显,部分误差可能由于此高度层水汽和臭氧浓度梯度大和比较用线性插值探空数据引起."臭氧低谷"期间,拉萨地区70 h Pa高度以下MLS卫星臭氧浓度误差明显增加;腾冲、那曲与拉萨三地的MLS臭氧误差的垂直分布特征较一致.卫星产品与探空测值的初步关系表明,MLS廓线的灵敏度与水汽和臭氧在大气中垂直分布有密切联系,3.3版水汽产品的灵敏度在82.5 h Pa以上高度略有提高,臭氧产品灵敏度没有明显变化.文中还讨论了导致MLS水汽和臭氧廓线产品误差的可能因素.
颜晓露郑向东周秀骥Holger VOMEL宋建洋李蔚马永红张勇
关键词:探空观测水汽青藏高原
两种探空仪观测湿度垂直分布及其应用比较被引量:15
2012年
对2010年8月在云南腾冲利用芬兰Vaisala RS80和低温霜点仪(Cryogenic Frostpomt Hygrometer,CFH)两种探空仪测量大气湿度的垂直分布进行对比分析,同时比较它们白天和夜间测量误差的差别,并对国产GTS1,RS80和CFH共3种探空仪测量水汽总量与地基GPS遥测结果进行比较。结果表明:RS80湿度测值在整个对流层比CFH测值偏干(23.7±18.5)%;因太阳辐射白天RS80偏干较夜间更明显,比夜间偏干(13.5±14.8)%。而在对流层上层向平流层过渡区域内RS80湿度数据基本无效。CFH在低温、低湿环境下对湿度能有效测量,但在湿度较高的对流层低层测值偏高,导致比较中CFH水汽总量平均比G.PS遥测的水汽总量偏高(4.3±2.0)mm(样本数为11),而RS80,GTS1与GPS的水汽总量差别分别是(0.2±1.4)mm(样本数为12),(-0.2±2.2)mm(样本数为43)。地基GPS遥测的水汽总量对对流层上层至平流层的水汽变化不敏感。由于RS80测量相对湿度在高空偏低,通过RS80相对湿度测值来确定中、高云结果是偏低的,特别是对6000 m以上的高云判别上,RS80相对湿度的探测几乎很难甄别到云的存在。
颜晓露郑向东李蔚马金
共1页<1>
聚类工具0