您的位置: 专家智库 > >

中央保健专项资金资助科研项目(N20098080)

作品数:1 被引量:3H指数:1
相关作者:陆欣欣吴立飞陈宇刘昌伟来志超更多>>
相关机构:北京协和医院河北北方学院更多>>
发文基金:中央保健专项资金资助科研项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇动脉狭窄
  • 1篇抑郁
  • 1篇抑郁状态
  • 1篇颈动脉
  • 1篇颈动脉狭窄
  • 1篇焦虑
  • 1篇焦虑抑郁
  • 1篇焦虑抑郁状态

机构

  • 1篇河北北方学院
  • 1篇北京协和医院

作者

  • 1篇刘暴
  • 1篇来志超
  • 1篇刘昌伟
  • 1篇陈宇
  • 1篇吴立飞
  • 1篇陆欣欣

传媒

  • 1篇中华普通外科...

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
颈动脉狭窄患者的焦虑抑郁状态被引量:3
2014年
目的探讨颈动脉狭窄(carotidarterystenosis,CAS)患者的焦虑和抑郁状态,以及脑缺血症状和脑梗死灶对焦虑和抑郁状态的影响。方法使用WilliamWK.Zung编制的焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS)和抑郁自评量表(Self-RatingDepressionScale,SDS),对93例在北京协和医院血管外科住院治疗的颈动脉狭窄患者的焦虑和抑郁状态严重程度进行评价,并以同时期住院的146例下肢静脉曲张患者作为对照组。结果颈动脉狭窄患者SAS、SDS评分显著高于静脉曲张组[SAS:(32+8)分和(29±7)分,P〈0.001;SDS:(42±14)分和(35±11)分,P〈0.001]。此外,颈动脉狭窄症状组与非症状组[SAS:(32±8)分和(32±7)分,P=0.780;SDS:(41+14)分和(42±14)分,P=0.830]、脑梗死灶组与非脑梗死灶组[SAS:(31±8)分和(33±8)分,P=0.147;SDS:(39±14)分和(43±13)分,P=0.241],SAS、SDS评分结果差异无统计学意义。结论颈动脉狭窄患者较易发生焦虑和抑郁等情感障碍,且与颈动脉狭窄患者是否伴发近期脑缺血症状和有无脑梗死灶无关。
吴立飞刘昌伟陆欣欣陈宇来志超刘暴
关键词:颈动脉狭窄焦虑抑郁
共1页<1>
聚类工具0