您的位置: 专家智库 > >

深圳市科技计划项目(201202102)

作品数:1 被引量:7H指数:1
相关作者:毕建强曾志强李娟李凌江杨海晨更多>>
相关机构:深圳市精神卫生中心中南大学湘雅二医院山东大学更多>>
发文基金:深圳市科技计划项目更多>>
相关领域:哲学宗教医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇哲学宗教
  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇信度
  • 1篇信度研究
  • 1篇诊断量表
  • 1篇双相
  • 1篇双相障碍
  • 1篇谱系
  • 1篇量表

机构

  • 1篇山东大学
  • 1篇中南大学湘雅...
  • 1篇深圳市精神卫...

作者

  • 1篇刘铁榜
  • 1篇冀二妮
  • 1篇荣晗
  • 1篇杨颖佳
  • 1篇杨海晨
  • 1篇李凌江
  • 1篇李娟
  • 1篇曾志强
  • 1篇毕建强

传媒

  • 1篇中国临床心理...

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
中文版双相谱系诊断量表效度与信度研究(英文)被引量:7
2014年
目的:探讨双相谱系诊断量表(Bipolar Spectrum Diagnostic Scale,BSDS)在中国的效度及信度。方法:在原作者授权下,根据量表翻译的原则,我们将英文版的BSDS翻译成中文并完成回译。按DSM-IV标准,连续入组的114例BD患者,双相I型(BD-I)61例、双相II型(BD-II)53例及37例单相抑郁(UD)患者,所有患者完成了中文版BSDS。87例患者(57.62%)在4周后重测。结果:BD组BSDS分(15.11±4.25)显著高于UD组(11.89±3.81)。BD-I组BSDS分(15.44±4.94)与BD-II组BSDS分之间无显著差异,但均显著高于UD组。BSDS总分重测信度为0.83(P<0.01)。主成分分析显示以前四因子解释BSDS的结构效度最佳(特征根值分别为2.35,2.31,2.21及1.80,对总体变量贡献度为48.24%)。BSDS的内部一致性(Cronbach’s alpha)是0.75。ROC曲线分析显示BSDS可区分BD组与UD组,曲线下面积为0.70,13分为最佳划界分(敏感性0.74、特异性0.54)。中文版BSDS可区分BD-II组与UD组,但无法区分BD-I组与BD-II组(P=0.39)。结论:本研究显示中文版BSDS对中国的心境障碍患者的效度及信度达到心理测量学的标准,可以在中国临床环境中使用。
曾志强李娟杨海晨刘铁榜荣晗毕建强冀二妮杨颖佳李凌江
关键词:双相障碍量表信度
共1页<1>
聚类工具0