教育部人文社会科学研究基金(12YJC79023)
- 作品数：7 被引量：106H指数：4
- 相关作者：叶明确战岐林曾小慧方莹杨亚娟更多>>
- 相关机构：上海大学温州大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金上海市自然科学基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 我国城市的经济收敛分析——基于时间域的地级市人均GDP和GDP指标对比研究
- 2015年
- 本文采用分布动态法对比研究了1995-2011年我国210个地级市人均GDP和GDP的动态分布。研究发现:210个地级市人均GDP分布呈现绝对收敛,表明若当前的区域经济政策和国际冲击没有较大改变,不同地级市间的人均GDP差距会缩小并达到一个稳态水平。但GDP分布呈现俱乐部收敛,即GDP水平较低的城市和GDP水平较高的城市分别呈现明显的聚集现象。通过对比分析,本文认为城市人均GDP和GDP分布不同的主要原因是政策因素和要素流动因素。
- 叶明确韩伟
- 关键词：地级市俱乐部收敛
- 主成分综合评价法的误区识别及其改进被引量：29
- 2016年
- 大部分基于主成分分析的综合评价忽略了该方法排名结果不唯一的问题。本文通过理论证明了用多个主成分加权综合得到的指标进行排序一定是不可取的,进一步给出了用第一主成分进行综合评价的限制条件,指出了该评价法的存在误区的本质原因,使其应用更加规范和合理。在此基础上提出一种基于非线性投影的对数主成分评价法,改进了传统主成分分析的"线性化"约束,并从理论基础、几何意义和适用范围等方面阐述了本算法,还对2012年联合国人类发展指数的各评价方法进行分析和对比,验证了该方法的合理性和有效性。
- 叶明确杨亚娟
- 关键词：主成分分析
- 出口与我国全要素生产率增长的关系--基于空间杜宾模型被引量：47
- 2013年
- 本文基于出口内生增长模型,考虑技术和知识的空间依赖性以及出口的溢出效应,构建了空间杜宾模型,对出口与我国全要素生产率增长的关系进行了研究。结果发现,出口额对本地区的全要素生产率增长没有显著的影响,但对其他地区的全要素生产率增长产生了促进作用,对所有地区的全要素生产率增长也有促进作用。为了更加精确地分析出口与我国全要素生产率增长的关系,本文运用面板数据分位数回归方法。结果发现,当全要素生产率较低时,由于吸收能力较弱,出口贸易带来的各种效应没有产生显著的影响;当全要素生产率较高时,由于我国的出口贸易方式还是"粗放型",对全要素生产率的影响也不显著;只有当全要素生产率大小与出口贸易方式相匹配时,出口贸易才会对全要素生产率增长产生显著的促进作用。
- 叶明确方莹
- 关键词：出口贸易全要素生产率分位数回归
- 加工贸易与一般贸易收入差距影响异同的实证分析
- 2014年
- 很多学者研究了国际贸易对居民收入差距的影响,本文在此基础上进一步区分了两种贸易方式:一般贸易和加工贸易,分别研究了二者对收入差距的不同影响。具体的方法是,构建了包含12个解释变量的面板数据模型,采用中国1995-2011年21个省级行政区的数据进行了计量分析。研究结果显示:一般贸易的扩张会加剧居民收入差距,加工贸易的发展则有利于缩小居民收入差距,且其影响幅度大于一般贸易,加工贸易出口的影响尤其巨大。最后,本文根据这些结论提出了相应的政策建议。
- 战岐林曾小慧
- 关键词：一般贸易加工贸易居民收入差距
- 中国省级外贸余额自然值与政策值的分解被引量：2
- 2013年
- 文章利用中国省际面板数据模型,对中国外贸余额的决定因素进行了实证分析。在此过程中,采用了模型选择技术。在列出9个可能的解释变量之后,用它们的所有组合对外贸余额进行了回归。然后再根据统计的和经济的准则进行筛选,得到最终模型,从中可以确认外贸余额真正的决定因素。根据最终模型,可以计算得到各省外贸余额的自然值,将其与实际值对比便得到政策值。研究发现中国外贸政策在东部地区的作用效果明显强于中西部地区。
- 战岐林曾小慧
- 系统重心迁移的贡献度分解方法被引量：8
- 2012年
- 社会经济系统的重心迁移轨迹可以刻画系统空间演化的发展方向和平衡问题。为分析重心迁移的主导因素,发现并指出了简单分解、方差分解和微分分解等常用的贡献度分解方法在重心法研究中的不适用性及其原因,提出了一种基于夏普里值的、适用于重心法的分解方法。并用中国经济重心迁移对该方法做了验证。
- 叶明确
- 关键词：重心法贡献度夏普里值
- 政府R&D投入对企业创新绩效的影响——基于上海高新企业的实证研究被引量：20
- 2019年
- 政府R&D投入是政府激励企业自主创新的关键政策手段。本文基于企业所有制差异,运用零膨胀模型研究了政府R&D投入对2008-2011年上海高新企业创新绩效的影响。研究结果显示:1)政府R&D投入对高新企业创新绩效的激励效应远远大于其对企业自身科研投入的挤出效应;2)政府R&D投入对高新企业创新绩效影响呈“倒U”型,中低的政府资助率对企业创新绩效的激励效应最为显著;3)企业所有制不同,政府R&D投入对企业的创新绩效的影响也会有所差异。对于国有企业,政府R&D投入率虽然较高,但是对其企业的创新没有明显的激励作用,但对于非国有企业,适当的政府R&D投入会促进企业创新,其中私营企业和外资企业的最优政府资助率为中高投入率,有限公司最优为低投入率。
- 叶明确王昆晴
- 关键词：政府R&D投入创新绩效所有制
