您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(10CDJ010)

作品数:6 被引量:32H指数:4
相关作者:吴海红钱叶六更多>>
相关机构:中共上海市委党校上海市委党校华东师范大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇政治法律

主题

  • 3篇带病提拔
  • 3篇提拔
  • 3篇权力
  • 2篇权力资源
  • 1篇缔结
  • 1篇行为共同说
  • 1篇征地
  • 1篇征地拆迁
  • 1篇征地拆迁补偿
  • 1篇政治
  • 1篇政治信任
  • 1篇执政
  • 1篇执政基础
  • 1篇治生
  • 1篇社会监督
  • 1篇贪污
  • 1篇贪污罪
  • 1篇内外勾结
  • 1篇骗取
  • 1篇权力制约

机构

  • 4篇中共上海市委...
  • 1篇华东师范大学
  • 1篇苏州大学
  • 1篇上海市委党校

作者

  • 5篇吴海红
  • 1篇钱叶六

传媒

  • 1篇理论探讨
  • 1篇中共浙江省委...
  • 1篇理论与改革
  • 1篇探索
  • 1篇中共天津市委...
  • 1篇南京工业大学...

年份

  • 3篇2015
  • 1篇2014
  • 2篇2012
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
反腐倡廉建设中的社会监督机制研究被引量:10
2012年
社会监督是权力制约的基本范式之一。目前,我国对社会监督的重要性已经有了深入的认识,但是社会监督在反腐败中的作用还有待进一步加强,其限制性的因素主要有:社会大众对于腐败问题的片面认知使其参与反腐败的动力难以充分激发,腐败隐蔽性和团体性的行为特征也使得社会参与反腐败面临很大阻力,公众参与反腐败的权益尚得不到充分保障。改变这种状况,关键是要为社会参与反腐败搭建有效平台:一是要摆正人民群众在反腐败中的主体地位;二是推进信息公开制度,满足公众的知情权;三是重视新形势下的网络监督作用;四是建立健全社会参与反腐败的保障和激励机制。
吴海红
关键词:反腐倡廉社会监督权力制约
从政治生态恶化到执政基础侵蚀:“带病提拔”现象的危害性分析被引量:6
2015年
"带病提拔"是当前干部选拔任用权力失范的一种突出表现。它给执政党的政治肌体造成了严重危害。首先,"带病提拔"造成了官场"劣币驱逐良币"现象,导致干部资源配置的劣质化。其次,"带病提拔"破坏官场生态,导致官场人身依附性增强,执政党的执政能力削弱。再次,"带病提拔"导致执政党的政治信任流失,党的执政合法性基础遭受侵蚀。最后,"带病提拔"还容易催生利益集团,致使政党自我净化能力衰竭。
吴海红
关键词:干部资源政治信任执政基础
防范“带病提拔”的保障性制度构建被引量:3
2015年
"带病提拔"是困扰当前干部选拔任用的一个突出问题,它不仅扭曲了党的干部选拔任用原则,而且还极大打击了那些廉洁从政干部的积极性。遏制"带病提拔"要构建相关的保障性制度,这包括实行新提拔干部财产申报,让干部无"病"上岗;增强腐败的惩处机制,让干部不敢带"病";建立有效的激励机制,让干部主动祛"病";营建清廉的政治文化,让干部远离"病菌"。
吴海红
关键词:带病提拔财产申报惩处机制激励机制廉政文化
内外勾结共同骗取征地拆迁补偿款的定性研究被引量:2
2014年
在征地拆迁领域,国家(机关)工作人员与被拆迁人之间相互勾结、共同骗取征地拆迁补偿款案所涉及的是有身份者与无身份者共同实施犯罪的定性问题。从共同犯罪的本质在于"行为的共同"而非"犯罪的共同"的妥当性立场出发,有身份者和无身份者共同实施犯罪,存在适用不同罪名的可能性。但根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款和有关司法解释的规定,针对国家(机关)工作人员和被拆迁人相互勾结、伙同贪污的,应认定成立贪污罪的共同犯罪。
钱叶六
关键词:征地拆迁补偿贪污罪行为共同说
选人用人中的“带病提拔”:概念、类型及治理对策被引量:4
2012年
"带病提拔"是选人用人不正之风的一种体现,主要指干部在提拔前或提拔过程中存在经济、生活等违纪违法行为,但组织考察时未被发现或发现了未被及时追究而得以提拔任职的情况。根据用人者是否积极努力实施"带病提拔"行为以及是否有从中营利的目的,可将"带病提拔"分为三种类型:积极营利性"带病提拔"、积极非营利性"带病提拔"和消极非营利性"带病提拔"。遏制"带病提拔"的根本之举是改革授权方式、减少交易机会、增加交易成本,同时改进干部考察方式,做到科学"识人"、正确用人。针对贪官"潜伏期"延长的现象,还要加大惩处力度,提高腐败发现率,让"带病"干部不再"潜伏"。
吴海红
关键词:带病提拔权力资源
利益共同体的缔结:官场庇护关系的形成机理分析被引量:8
2015年
庇护关系是建立在权力依附和人身依附基础上而形成的一种关系网络。庇护关系的形成主要基于互惠互利和忠诚信任的原则,它不仅会导致派系的滋生,还会带来消极腐败问题的发生。庇护关系之所以形成,是因为庇护者和被庇护者双方都能从中获益,就被庇护者而言主要是可以在权力资源获取中得到关照和规避仕途中的风险;对于庇护者而言,不仅是缔结政治力量的需要,也可以使政治资源得以延续。庇护关系主要通过物质形态和情感形态两种模式进行交易。庇护关系之所以被依赖,恰恰说明了正式制度的供给不足,因此,提升正式制度的供给质量,同时加大打击力度,提高通过非正式制度获取权力资源的成本,是有效遏制庇护关系消极影响的根本路径。
吴海红
关键词:权力资源
共1页<1>
聚类工具0