您的位置: 专家智库 > >

中医药行业科研专项(200807030)

作品数:3 被引量:21H指数:2
相关作者:冯斌刘兰英陈炯吕洋洋王佩蓉更多>>
相关机构:浙江省立同德医院浙江中医药大学义乌市中心医院更多>>
发文基金:中医药行业科研专项浙江省中医药科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇穴位
  • 4篇穴位刺激
  • 4篇穴位刺激调控...
  • 3篇舍曲林
  • 2篇舍曲林治疗
  • 2篇强迫症
  • 2篇焦虑
  • 2篇焦虑症
  • 2篇广泛性焦虑
  • 2篇广泛性焦虑症
  • 1篇随机对照研究
  • 1篇随机双盲
  • 1篇随机双盲临床...
  • 1篇量表
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效分析
  • 1篇氯米帕明
  • 1篇米帕明
  • 1篇精神病
  • 1篇老年

机构

  • 4篇浙江省立同德...
  • 2篇浙江中医药大...
  • 1篇义乌市中心医...

作者

  • 4篇冯斌
  • 3篇陈炯
  • 3篇刘兰英
  • 2篇顾成宇
  • 2篇王佩蓉
  • 1篇陈正昕
  • 1篇徐方忠
  • 1篇吕洋洋
  • 1篇陈文松

传媒

  • 2篇浙江医学
  • 1篇中医杂志

年份

  • 1篇2019
  • 1篇2013
  • 2篇2012
3 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
穴位刺激调控法联合舍曲林治疗广泛性焦虑症的随机对照研究
目的:评价穴位刺激调控法联合舍曲林治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法 :对220例符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的患者,随机分为研究组(穴位刺激调控法联合舍曲林组)110例,和对照组(舍曲林组)110例,治疗6周...
刘兰英顾成宇王佩蓉陈炯冯斌
关键词:广泛性焦虑症穴位刺激调控法舍曲林
文献传递
穴位刺激调控法联合舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床研究被引量:1
2012年
目的评价穴位刺激调控法联合舍曲林治疗广泛性焦虑症(GAD)的疗效和安全性。方法对60例符合《中国精神障碍分类与诊断(第三版)》GAD诊断标准的患者,分为研究组(穴位刺激调控法联合舍曲林组)30例,和对照组(舍曲林组)30例.治疗6周,用汉密顿焦虑量表(HAMA)和抗抑郁药副反应量表(SERS)评定疗效和副反应。结果两组HAMA总分治疗前无统计学差异。两组HAMA分值在治疗后6周比治疗前有统计学差异(P〈0.01),两组治疗后均有疗效。两组间HAMA分值的比较,在第2、4、6周两组间均有统计学差异(均P〈0.01),说明研究组比对照组起效更快。治疗2、6周后两组副反应无统计学差异。结论穴位刺激调控法联合舍曲林治疗GAD疗效确切、起效快、副反应少,值得临床推广。
刘兰英陈炯顾成宇陈文松陈正昕冯斌
关键词:广泛性焦虑症穴位刺激调控法舍曲林
穴位刺激调控法联合小剂量氯米帕明片治疗强迫症81例随机双盲临床研究被引量:10
2013年
目的观察穴位刺激调控法合并小剂量氯米帕明片治疗强迫症的临床疗效。方法将160例强迫症患者随机分为研究组81例和对照组79例,两组均先经过药物清洗期2周后开始双盲治疗。研究组给予穴位刺激加行为疗法治疗,每日1次,每次30min,每周5次,并服用每片12.5mg剂型的氯米帕明片;对照组服用每片25mg剂型的氯米帕明片并接受模拟穴位刺激调控法治疗。两组服药方法均为第1天1片,以后每隔1天增加1片,第11天增加至6片,两组均治疗12周。治疗前后采用Y-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果研究组痊愈率为48.15%,对照组为30.38%;研究组总有效率为95.10%,对照组为87.30%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后第2、4、6、8、12周Y-BOCS评分总分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗后第4、6、8、12周Y-BOCS评分总分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组治疗12周后Y-BOCS强迫思维和强迫行为评分、HAMD、BPRS量表评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01);两组治疗后Y-BOCS强迫思维和强迫行为、HAMD评分差异均有统计学意义(P<0.05),而BPRS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位刺激调控法合并小剂量氯米帕明片治疗强迫症临床疗效肯定,且不良反应少。
冯斌朱锐明徐方忠刘兰英陈炯吕洋洋王佩蓉
关键词:氯米帕明穴位刺激调控法强迫症简明精神病量表副反应量表
舍曲林联合穴位刺激调控法治疗老年强迫症的疗效分析被引量:10
2019年
目的探讨舍曲林联合穴位刺激调控法治疗老年强迫症的疗效。方法将71例老年强迫症患者按随机数字表法分为两组,观察组(舍曲林联合穴位刺激调控法治疗)35例,对照组(单用舍曲林治疗)36例,共治疗12周。采用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价疗效及生活质量,并观察不良反应。结果治疗12周末,观察组总有效率(91.4%)高于对照组(72.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者Y-BOCS评分随观测时间推移而降低(均P<0.05);观察组治疗后各时点Y-BOCS评分均低于对照组(均P<0.05)。治疗12周末,两组患者HAMA及HAMD评分均较治疗前明显降低(均P<0.05),GQOLI-74各因子评分及总分均较治疗前明显升高(均P<0.05);观察组HAMA及HAMD评分均低于对照组(均P<0.05),GQOLI-74各因子评分及总分均高于对照组(均P<0.05)。两组患者均无血常规、肝肾功能、尿常规等异常,未出现体重明显改变。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用舍曲林比较,舍曲林联合穴位刺激调控法治疗老年强迫症的疗效更佳,能有效改善患者焦虑及抑郁情绪,提高患者生活质量。
宁芳冯斌吴剑勇骆利元郑自力
关键词:穴位刺激调控法舍曲林强迫症老年人
共1页<1>
聚类工具0