2024年11月22日
星期五
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
国家社会科学基金(13FFX009)
作品数:
2
被引量:45
H指数:2
相关作者:
邢会强
更多>>
相关机构:
中央财经大学
更多>>
发文基金:
国家社会科学基金
更多>>
相关领域:
政治法律
更多>>
相关作品
相关人物
相关机构
相关资助
相关领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
中文期刊文章
领域
2篇
政治法律
主题
1篇
行为人
1篇
行政
1篇
行政行为
1篇
正当
1篇
正当法律程序
1篇
市场监管法
1篇
受害人
1篇
赔偿
1篇
赔偿制度
1篇
违法
1篇
违法行为
1篇
违法行为人
1篇
监管法
1篇
法律
1篇
法律程序
1篇
补偿性
1篇
补偿性赔偿
1篇
惩罚
1篇
惩罚性
1篇
惩罚性赔偿
机构
2篇
中央财经大学
作者
2篇
邢会强
传媒
1篇
中外法学
1篇
法学
年份
1篇
2014
1篇
2013
共
2
条 记 录,以下是 1-2
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
美国惩罚性赔偿制度对完善我国市场监管法的借鉴
被引量:26
2013年
惩罚性赔偿是在补偿性赔偿的基础上,再追加一个额外的赔偿;补偿性赔偿意在弥补受害人遭受的损害。惩罚性赔偿的目的不在于补偿受害人,而在于威慑违法行为人,以使他以及其他违法者今后不再从事类似的行为。这对于惩治当前猖獗的市场违法行为,塑造良好的市场秩序,功效甚巨。
邢会强
关键词:
惩罚性赔偿制度
监管法
违法行为人
补偿性赔偿
受害人
金融监管措施是一种新的行政行为类型吗?
被引量:19
2014年
金融监管措施是金融法的概念,难以作为行政法的概念。金融监管措施与具体行政行为类型属于不同的逻辑和话语体系。试图将金融监管措施与行政法上任何一种定型化的行为类型相提并论的所有尝试都难以成功。我们至多只能将其解析为某几种主要的定型化的行政行为类型。但由于现实世界的丰富性和多样性,总会有一些行为逃逸于现有的行为类型之外。因此,金融监管措施不能被视为一种新的行政行为类型。金融监管措施并非不受任何约束的权力,我国应从正当程序方面对金融监管措施施加限制。金融监管措施应符合行政法上的比例原则。金融监管措施应遵守法律的正当程序,给予当事人听证的机会,但情况紧急或所涉相对人的权益较小的情形除外。
邢会强
关键词:
正当法律程序
行政行为
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张