深圳市科技计划项目(200803255)
- 作品数：3 被引量：17H指数：2
- 相关作者：李文岑慧李观强许瑞环周爱莲更多>>
- 相关机构：深圳市龙岗区人民医院广东医学院附属医院深圳市龙岗中心医院更多>>
- 发文基金：深圳市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 胸腔积液患者联合检测血清和胸水中CEA、NSE、CYFRA21-1的价值被引量：4
- 2012年
- 目的:探讨联合检测血清和胸水中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片断(CYFRA21-1)在胸腔积液鉴别诊断中的价值。方法:对79例临床已确诊的胸腔积液患者(恶性47例,结核性32例)的血清和胸腔积液标本,采用化学发光法检测CEA、NSE、CYFRA21-1的含量,采用酶免疫法检测组织多肽抗原(TPS)、可溶性肿瘤坏死因子受体(sTNFR)、恶性肿瘤生长因子(TSGF)的含量。结果:恶性胸腔积液患者的6种肿瘤标志物水平均明显高于良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清中CEA、NSE、CYFRA21-1的在腺癌、小细胞未分化癌、鳞癌中的阳性率分别为66.7%、90.0%、72.7%,差异有统计学意义(P<0.05),胸腔积液中CEA、NSE、CYFRA21-1的在腺癌、小细胞未分化癌、鳞癌中的阳性率分别为73.3%、100.0%、86.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合检测血清和胸水中CEA、NSE、CYFRA21-1在胸腔积液鉴别诊断及肿瘤组织学分型中有一定的价值。
- 李观强岑慧李文张卫珍许瑞环
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶细胞角蛋白19片断结核性胸腔积液恶性胸腔积液组织学分型
- 联合检测血清和胸水中多项肿瘤标志物对良恶性胸水的鉴别诊断价值被引量：13
- 2011年
- 目的:探讨联合检测血清、胸水(胸腔积液)中人组织多肽特异性抗原(TPS)、可溶性肿瘤坏死因子受体(sTNFR)、恶性肿瘤生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角质蛋白19片断(CYFRA21-1)对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。方法:79例临床已确诊的胸腔积液患者(恶性47例,结核性32例)的血清和胸腔积液采用酶免疫法进行TPS、sTNFR、TSGF、CEA、NSE、CYFRA21-1含量测定。结果:恶性胸腔积液患者的6种肿瘤标志物水平均明显高于良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测血清及胸腔积液6项指标,平行试验对恶性胸腔积液诊断的敏感度为95.7%,特异度为59.4%,准确度为81.0%,Youden指数为0.6,较检测单一指标提高了诊断的敏感度、准确度及Youden指数;序列试验则对恶性胸腔积液诊断的敏感度为48.9%,特异度为93.8%,准确度为67.1%,Youden指数为0.4,较检测单一指标提高诊断的特异度、准确度及Youden指数。结论:联合检测血清、胸腔积液中TPS、sTNFR、TSGF、CEA、NSE、CYFRA21-1对良恶性胸腔积液的鉴别诊断有重要价值,能提高诊断准确率。
- 岑慧李观强李文周爱莲张卫珍许瑞环
- 关键词：组织多肽特异性抗原可溶性肿瘤坏死因子受体结核性胸腔积液
- 联合检测CEA、NSE胸腔积液/血清比值对恶性胸腔积液的诊断价值被引量：1
- 2013年
- 目的探讨联合检测癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)在胸腔积液与血清中的比值对恶性胸腔积液的诊断价值。方法 79例临床已确诊的胸腔积液患者(恶性47例,结核性32例)的血清和胸腔积液采用酶免疫法进行CEA、NSE含量测定。计算CEA、NSE在胸腔积液与血清中的比值(P/S)。应用受试者工作特性曲线(ROC曲线)确定诊断恶性胸腔积液的最佳临界值,以最佳临界值为判断良恶性胸腔积液标准,计算P/S(CEA)、P/S(NSE)及联合检测两者(并联试验)的诊断敏感度、特异度、准确度及Youden指数。结果恶性组P/S(CEA)、P/S(NSE)分别较结核组高。以P/S(CEA)≥1.1、P/S(NSE)≥1.3为恶性胸腔积液界值,并联试验显示对联合检测P/S(CEA)、P/S(NSE)对诊断恶性胸腔积液的敏感度为91.49%,特异度为62.50%,准确度为79.94%,Youden指数为0.54,较单一检测P/S(CEA)或P/S(NSE)能提高诊断的敏感度、准确度及Youden指数。结论联合检测CEA、NSE在胸腔积液与血清中的比值对恶性胸腔积液的诊断有较大价值,能提高诊断敏感度,减少漏诊率,尤其适合于基层医院推广应用。
- 谢江霞岑慧李观强李文
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶结核性胸腔积液恶性胸腔积液受试者工作特性曲线
