教育部人文社会科学研究基金(10YJC790351)
- 作品数：4 被引量：10H指数：3
- 相关作者：余东华陈晓丹刘晓燕更多>>
- 相关机构：山东大学山东省经济管理干部学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 经济学转向与重构——模型、事实与社会实在论被引量：3
- 2014年
- 经济学在三百多年的发展史上经历了多次转向,其研究纲领、理论范式和研究方法在转向中不断得到充实和完善,逐渐成为社会科学中的显学。然而,"边际革命"之后,在经济学流派纷争中,尤其是在崇尚"自由放任"的自由主义经济学与主张政府干预的凯恩斯主义经济学的相互角力中,经济学的话语体系和表达方式发生了潜移默化的转变。主流经济学在崇尚成为"一般化理论"和"硬科学"的同时,逐渐淡忘了事实、历史和制度,陷入追求数学化、模型化和形式美的工具主义泥淖。经济学对现实世界的解释力下降,需要进行重新建构。经济学重构需要坚持经济学的社会科学属性,关注现实世界,解释和分析现实经济中出现的现象、事实和问题,处理好经济研究中的假设、模型、事实、制度和历史的关系,突出经济学多元视角,逐步构建合作经济学,形成经济学研究的合作范式。
- 余东华
- 关键词：合作范式
- 中国并购评估审查中如何引入效率抗辩被引量：3
- 2013年
- 中国是新兴的市场经济大国,在并购评估审查中引入效率抗辩,对并购效应进行评估分析、权衡其对社会总福利水平的净影响十分必要。在并购评估审查中引入效率抗辩,首先需要确定政策目标,选择并购评估审查的福利标准;然后再界定相关市场、计算市场份额、进行一般推定和安全港规则审查、展开效率分析和福利权衡,并依据评估分析结果进行并购判定。效率抗辩的分析方法主要包括一般推定、逐案分析和序贯决策等三种。现阶段,中国不宜对所有并购都进行逐案分析,需要通过门槛条件直接批准一批并购、直接拒绝一批并购,有选择性地采用逐案分析方法。在效率抗辩司法实践中,反垄断当局可以按照筛选测试、效率分析、成本—收益权衡和明确举证责任等程序对横向并购进行评估分析。
- 余东华
- 关键词：并购审查效率抗辩分析方法
- 横向并购评估审查中效率抗辩研究综述
- 2013年
- 横向并购可能给参与并购的企业带来成本节约,产生效率效应;同时,也可能提高并购企业在相关市场上的市场势力,产生反竞争效应,损害其他企业或消费者的利益。横向并购评估审查中的效率抗辩是指,并购企业只要能够证实成本节约的效率效应能够抵消反竞争效应进而增进社会总福利水平,就可以获得反垄断当局的批准。效率抗辩的主要分析框架是"威廉姆森替换",常用的福利标准主要包括消费者福利标准和社会总福利标准。效率抗辩中最为常用的效率因素分析方法是逐案分析、一般推定或序贯决策方法。
- 余东华刘晓燕
- 关键词：效率抗辩福利标准
- 行政性垄断对行业收入差距的影响研究被引量：4
- 2013年
- 转型时期我国经济运行中出现的行业垄断大多属于凭借行政权力获取市场寡占地位的行政性垄断,并且国有经济比重越高的行业,行政性垄断色彩越浓厚,越能够凭借行政力量和垄断地位获得高额垄断利润。垄断行业的过高收入以及垄断行业与其他行业之间收入差距扩大问题已成为社会关注的焦点。文章以银行业和住宿与餐饮业为例,采用BlinderOaxaca分解方法分析了行业收入差距的合理性和影响因素。结果显示,职工受教育年限、年龄以及性别比例等个人属性因素对行业收入差距的影响有限;通过引入垄断虚拟变量,采用PCSE方法进行面板数据分析可以证实,行政性垄断是现阶段影响我国行业收入差距的主要因素。打破行业行政性垄断,形成竞争格局,是促使行业收入差距回归合理水平的重要举措。
- 余东华陈晓丹
- 关键词：行政性垄断行业收入差距实证分析
