您的位置： 专家智库 > >

浙江省医药卫生重点科技项目(2008A165)

作品数：1 被引量：16H指数：1
相关作者：戴伟民李运平揭园庆黄强吴安更多>>
相关机构：衢州市人民医院更多>>
发文基金：浙江省医药卫生重点科技项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇电刺激
  • 1篇正中神经
  • 1篇神经电
  • 1篇神经电刺激
  • 1篇昏迷
  • 1篇昏迷患者
  • 1篇病例
  • 1篇病例对照
  • 1篇病例对照研究
  • 1篇促醒

机构

  • 1篇衢州市人民医...

作者

  • 1篇余国峰
  • 1篇范晓峰
  • 1篇吕尧
  • 1篇吴安
  • 1篇黄强
  • 1篇揭园庆
  • 1篇李运平
  • 1篇戴伟民

传媒

  • 1篇中国中西医结...

年份

  • 1篇2011
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
持续右正中神经刺激促进重型颅脑损伤昏迷患者恢复的前瞻性非随机同期病例对照研究被引量：16
2011年
目的观察持续右正中神经刺激疗法促进重型颅脑损伤昏迷患者复苏的疗效。方法选择2004年1月至2008年12月住院的28例采用持续右正中神经刺激疗法治疗的重型颅脑损伤患者为治疗组，以同期入院性别、年龄、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、颅脑损伤类型、手术与否等方面基本相同的28例患者为对照组，组成1：1配对。对照组患者除不接受右正中神经刺激治疗外，其他控制颅内压、防止并发症及一般性康复治疗与治疗组相同。观察治疗4周后两组GCS、脑功能障碍评分（DRS）、脑电图（EEG）评分、听觉脑干诱发电位（ABR）评分等主、客观指标的变化。结果两组治疗后意识障碍恢复情况随治疗前GCS评分升高呈逐渐好转趋势，GCS5～6分者中治疗组治疗后DRS（分）明显低于对照组（5．22±4．31比8．25±3．37），EEG评分（分）和ABR评分（分）明显高于对照组（EEG评分：9．18±2．87比7．25±2．04，ABR评分：3．33±0．54比2．71±0．63，均P〈O．05）。与对照组比较，治疗组治疗2周后GCS（分）明显升高（2周：9．03±2．74比7．12±2．13，3周：10．43±3．01比8．22±2．67，4周：10．85±2．35比9．46±3．23，均P〈0．05），DRS（分）明显降低（2周：10．45±6．73比13．76±4．87，3周：6．77±4．32比11．57±4．85，4周：5．58±3．91比7．84±2．64，均P〈0．05），EEG评分（分）和ABR评分（分）明显升高（EEG评分2周：5．31±2．11比3．43±1．81，3周：8．51±2．39比5．67±1．93，4周：9．47±3．59比7．71±1．64；ABR评分2周：2．23±0．79比1．44±0．51，3周：3．11±0．62比2．34±0．79，4周：3．43±0．81比2．88土0．59，均P〈0．05）。结论持续右正中神经刺激疗法可明显改善重型颅脑损伤患者的意识状态，是一种操作简便、疗效可靠、无明显不良反应的促醒治疗方法。
黄强戴伟民揭园庆余国峰范晓峰吴安吕尧李运平
关键词：神经电刺激昏迷促醒
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0