您的位置: 专家智库 > >

美国福特基金(无)

作品数:4 被引量:662H指数:4
相关作者:应星汪庆华更多>>
相关机构:中国政法大学北京大学更多>>
发文基金:美国福特基金更多>>
相关领域:政治法律社会学经济管理更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 2篇行政
  • 2篇行政诉讼
  • 2篇司法
  • 2篇诉讼
  • 2篇个案
  • 1篇行政纠纷
  • 1篇行政系统
  • 1篇正义
  • 1篇中国乡村
  • 1篇双重性
  • 1篇司法功能
  • 1篇诉讼代理
  • 1篇农村
  • 1篇农村法律
  • 1篇农村法律服务
  • 1篇农民
  • 1篇农民群体
  • 1篇中心主义
  • 1篇主义
  • 1篇乡村

机构

  • 3篇中国政法大学
  • 1篇北京大学

作者

  • 3篇应星
  • 1篇汪庆华

传媒

  • 1篇中外法学
  • 1篇政法论坛
  • 1篇社会学研究
  • 1篇北大法律评论

年份

  • 1篇2008
  • 3篇2007
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
中国行政诉讼:多中心主义的司法被引量:75
2007年
在学术界有关司法功能的讨论中,司法被赋予了下述功能中的一种或几种:纠纷的解决者、社会进步的推动者、规则的确立者、民众参与的平台。由于行政诉讼直接触及行政系统的神经,它也成为一个国家法治水平的晴雨表。在当下国家治理总体目标的指引之下,尽管中国的法院和其他行政部门存在一定的职能区分,但是行政诉讼作为一种行政纠纷的解决机制,并没有象一些论者所预期的那样,分流行政纠纷,缓解上访洪峰给政府带来的巨大压力。
汪庆华
关键词:行政诉讼司法功能中心主义行政纠纷行政系统
“迎法入乡”与“接近正义”——对中国乡村“赤脚律师”的个案研究被引量:55
2007年
在职业法律服务队伍加剧了法律系统与社会生活之间距离的时候,目前在中国一些乡村存在的“赤脚律师”铺设了一条“接近正义”的桥梁。赤脚律师主动的“迎法入乡”,并不仅仅是简单地在农村法律服务体制中发挥拾遗补缺的功能,而且是在乡村社会重建了“法律服务”的概念,即以长远的人情交换而非现时的金钱交易为基础的法律服务。因此,赤脚律师与单求经济利益的黑律师有着本质的差别,他们对中国的法治化进程以及公民社会的塑造具有重要的意义。但由于国家对乡村社会的治理方式与乡村社会自生自发的利益表达方式之间面临着冲突,所以,赤脚律师还面临着一些深层次的困惑,也即所谓“周广立式的困惑”。
应星
关键词:接近正义农村法律服务
草根动员与农民群体利益的表达机制——四个个案的比较研究被引量:535
2007年
本文首先提出研究农民群体利益的表达机制是事关社会稳定和社会和谐的一个重大问题,然后从一个特定的角度——草根动员——来切入对这个问题的分析。作者通过四个个案的比较研究,突破了西方社会运动研究范式与印度底层社会研究范式在有组织的精英场域与无组织的底层场域之间的简单对立;作者拓展了对“依法抗争”概念的理解,并批判了国内目前流行的农民群体利益表达已进入“以法抗争”新阶段的观点。作者认为草根行动者是一个既不完全认同于精英、也不完全代表底层,而是有着自身独特行动目标和逻辑的行动者。草根行动者所进行的草根动员,使农民群体利益表达机制在表达方式的选择上具有权宜性,在组织上具有双重性,在政治上具有模糊性。草根动员既是一个动员参与的过程,同时也是一个进行理性控制并适时结束群体行动的过程。
应星
关键词:双重性
行政诉讼程序运作中的法律、行政与社会——以一个“赤脚律师”的诉讼代理实践为切入点被引量:12
2008年
本文以一个"赤脚律师"长达十年的诉讼代理实践为切入点,从立案、审理、收费与执行等环节研究了中国行政诉讼程序运作中法律与行政、法律与社会之间的关系。本文认为,中国行政诉讼程序运作的基本特性在于,它既不完全是以形式理性主导的科层型司法与规则统治型司法,也不完全是以实质理性主导的协作型司法与纠纷解决型司法,而是所谓的"混合型司法"。因此,中国行政审判的实践并非如许多人所认为的那样缺乏独立性,而是存在着有限的独立性,但法院这种旨在平衡党政力量、群众力量、法院利益与法律本身的有限独立,与对法院的行政干预构成了一种"合谋"关系。本文对行政诉讼程序运作过程的研究,也有助于我们理解赤脚律师出现的制度背景。
应星
关键词:行政诉讼合谋
共1页<1>
聚类工具0