国家社会科学基金(11CJY054)
- 作品数：7 被引量：34H指数：3
- 相关作者：史耀波于睿张之光杨斌王书玲更多>>
- 相关机构：西安理工大学西北大学西安交通大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金陕西省教育厅科研计划项目中国博士后科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理文化科学更多>>
- 我国成为世界工厂的推动因素与复合型路径选择被引量：1
- 2013年
- "十二五"时期是我国提升国际分工地位与角色定位的重要阶段。在全球贸易与投资一体化背景下,依据我国加工贸易在全球国际分工中地位,从三个层次界定了世界工厂的内涵。基于跨国公司确立的全球化战略、国际分工体系与我国比较优势三个维度探讨我国成为世界工厂的推动因素。世界工厂具有层次性和动态性,迈向更高层次的世界工厂的路径是复合型和递进型的:一是参与国际分工、充分融入世界经济的同时提高自主创新能力的路径;二是保持劳动密集型产业优势地位的同时升级产业结构路径;三是国内市场建设的同时实现国有企业"走出去"提高企业竞争优势路径。建议:继续承担世界制造品的制造地和输出地;大力发展高等职业教育;提升自主创新和产业结构水平;加工贸易转型升级战略与"走出去"战略相结合;破除地区条块分割,构建国内统一的大市场。
- 刘琪林史耀波
- 关键词：跨国公司加工贸易
- 农村中等职业教育需求的影响因素与政策选择被引量：1
- 2013年
- 增强中等职业教育的吸引力是国内外教育界面临的共同选择。结合当前劳动力市场结构特征,从农村中等职业教育的机会成本、市场收益回报与升学有效衔接三个维度,对中等职业教育市场需求的影响因素进行探讨,提出应推广半工半读制度、实施校企合作和就业准入制度、完善中职教育与高职教育、专业本科教育衔接的政策选择。
- 史耀波于睿王书玲
- 关键词：农村中职教育
- 农村公共产品成本分担对农户收入差距的影响机理与实证研究被引量：3
- 2013年
- 增加农村公共产品提供可以用来缩小农户间收入差距吗?通过构建简要两期生产模型,揭示农村公共产品不同成本分担模式对农户收入差距影响机理,并采用陕西5个县20个村400户农户调研数据验证了公共产品提供对农村居民收入差距的影响。发现:仅有通过对农村居民征收收入税的方式来提供消费性公共产品,才会缩小收入差距;通过政府拨款方式或通过农户一事一议集资提供农村生产性公共产品,都会拉大收入差距;而通过合作社集资方式提供农村生产性公共产品,对农户收入差距的最终影响须视具体情况而定。
- 杨斌史耀波
- 关键词：农村居民收入差距农村公共产品提供
- 市场提供农村公共产品对农户收入的影响分析被引量：9
- 2012年
- 为探讨通过市场筹资渠道提供的公共产品对农户收入产生的影响及其影响机制,通过构建生产模型和消费模型,分别从农户收入和农户效用(公共产品消费)两方面揭示农村公共产品市场化供给对农户福利的影响机制,并采用陕西5个县20个村400户农户调研数据进行分析,发现市场提供的公共产品对农户收入有显著的正面效应。因此,建议中央政府在加大对农村的公共投资力度的同时,乡镇政府应创造市场筹资提供农村公共产品的更多渠道,实现农村公共产品供给的筹资多元化。
- 史耀波
- 关键词：农村公共产品农户收入市场筹资
- 农户受益、福利水平与农村公共产品供给的关联度被引量：6
- 2012年
- 分析不同成本分担方式下农村公共产品供给对农户受益程度和福利水平的影响,基于成本分担的视角探讨农户福利内涵,结果表明:农户收入、农户满意度和农户间收入差距是解释农户福利的三个维度,且不同融资渠道下农户承担成本差异将通过三个维度指标来影响农户福利;农村公共产品效果评估研究的思路应拓展到提高广大农户福利水平方面。
- 史耀波
- 关键词：公共投资农民收入
- 农村消费性公共产品的成本分担与满意度评价——基于陕西400户农户的经验数据被引量：1
- 2012年
- 基于提高农户福利的视角,探讨农户对不同成本分担方式下提供的公共产品的满意度。采用Probit模型对陕西5个县20个村400户农户两次的跟踪调研数据进行检验,发现增加村级公共消费品有利于增加农户效用,提高农户满意度。从村级公共消费品提供的成本分担角度看,农户集资融资比征税方式农户满意度更高,但随着农户可支配收入的增加,农户对村级公共消费品提供的满意度降低。因此,建议增加陕西农村公共产品供给的数量和质量,改变"自上而下"的供给模式,建立充分的信息表达机制。
- 史耀波岳爱
- 关键词：公共产品满意度
- 信息技术投资与中国经济增长:基于向量自回归模型的分析被引量：14
- 2014年
- 基于向量自回归(VAR)模型,对中国1996~2010年信息技术投资与经济增长的有关数据变量进行格兰杰因果检验以及脉冲响应争方差分解,全面研究了中国信息技术投资与经济增长的动态均衡关系。结果表明:信息技术投资与经济增长之间存在长期协整关系;短期内,信息技术投资促进了中国经济增长,不存在时滞问题。长期来说,信息技术投资对经济增长的贡献达到40%左右,反驳了Lee等(2005)关于信息技术投资只促进发达国家经济增长,而不能促进发展中国家经济增长的结论;经济增长同时也拉动了信息技术投资,但两者之间并不互为Granger因果关系。
- 张之光于睿史耀波
- 关键词：信息技术投资经济增长VAR模型生产率悖论
