国家体育总局体育哲学社会科学研究项目(1909SS13070)
- 作品数：5 被引量：23H指数：2
- 相关作者：吴义华张文闻更多>>
- 相关机构：广州大学华南师范大学更多>>
- 发文基金：国家体育总局体育哲学社会科学研究项目教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：文化科学政治法律更多>>
- 国际体育组织自治权的法理分析被引量：11
- 2016年
- 自治是体育行业的最佳治理方式,国际体育组织通过行使自治权构筑了独具特色的国际体育法律秩序。对国际体育组织自治权的法理问题的分析主要从自治权的内容、属性、效力范围、拘束力和权力结构等几个方面展开。国际体育组织自治权的内容包括规则制定权、组织管理权以及体育纠纷解决权。国际体育组织自治权具有社会权力的属性。与其他社会权力相比较,国际体育组织的自治权具有其独特性,表现为全球公民社会中的一种治理权,具有更强的拘束力,并具有一定程度上类似于国家权力的"三权分立"的权力结构特征。
- 张文闻吴义华
- 关键词：国际体育组织自治权法理权力结构
- 法律多元视野下的国际体育组织基本法理问题被引量：13
- 2014年
- 国际体育组织对国际体育法的发展以及国际体育运动实践都起到了重要的推动作用,但国际体育组织相关法理依据的欠缺限制了其功能的进一步发挥。以法律多元格局为视角,运用传统国际法理论与"全球体育自治法"理论,为国际体育组织的存在和运作寻求法理依据。国际体育法概念的演变体现了国际体育组织在国际体育法秩序中的作用,并逐渐形成了独特的"全球体育自治法"理论;从国际法传统理论视角分析国际体育组织的法律人格,政府间国际体育组织具有国际法主体资格,非政府间国际体育组织不具备国际法主体资格,仅为设立国的国内法人,而在"全球体育自治法"理论下,非政府间国际体育组织具有"全球法"上的主体资格;根据传统的国际法渊源理论,国际体育组织"内部法律"属性是"国际软法",而依据"全球体育自治法"理论,则属于独立的"全球法",但"国际软法"概念下的国际法渊源理论更为成熟。
- 张文闻吴义华
- 关键词：法律多元国际体育组织法律人格
- 国际体育组织的法律权能及影响研究
- 2017年
- 运用文献资料法等,从法律权能的角度研究国际体育组织在国际体育法中的角色,分析其法律意义上的功能、作用以及影响。主要结论:国际体育组织的法律权能结构包括"立法"("造法")权能、"执法"权能和"司法"权能,是比较完整的法律权能结构;国际体育组织的这三项法律权能决定了国际体育法的制定、执行和适用,形成了独具特色的国际体育内部自治法律秩序;国际体育组织的法律权能一方面对传统的国际法理论带来了一定的冲击和挑战,另一方面也充实了现有的国际法理论体系,促进了现代国际法的发展;国际体育组织的发展应倚重现代国际法的发展,受到必要的国际法律规制。
- 吴义华张文闻
- 关键词：体育管理国际体育法国际体育组织
- 国际体育组织的法律人格被引量：1
- 2017年
- 国际体育组织的法律人格是国际体育组织设立与运行的基本法理依据。以国际法主体理论及国际组织的法律人格理论作为法理基础,分析政府间和非政府间国际体育组织的法律人格现状、局限性及发展态势。根据传统的国际组织法律人格理论,政府间国际体育组织具有有限的国际法主体资格,其制定的规则具有国际法意义上的普遍约束力,但政府间国际体育组织在国际体育运动实践中的数量及作用有限。大量存在的非政府间国际体育组织在国际体育运动实践中起到了至关重要的主导作用,但它们在法理上不具备国际法主体资格,在法律人格上仅能界定为设立国的社团法人,在一定程度上限制了非政府间国际体育组织的运作与发展。随着国际法主体资格理论的不断变迁,国际组织的法律人格理论呈动态发展趋势,国际奥委会等非政府间国际体育组织在将来可能具备一定的国际法主体资格。
- 吴义华张文闻
- 关键词：国际体育组织法律人格国际法国际法主体资格体育法学
- 国际体育组织自治权的合法性分析被引量：1
- 2017年
- 国际体育组织自治权是国际体育组织在组织内部享有的具有约束力和支配力的自主管理权,主要来源于组织成员通过契约进行的权力让渡。国际体育组织的合法性包括社会合法性和法律合法性。社会合法性是一种事实上的合法性,是对自治权正当性的承认;法律合法性是对社会合法性的权威确认。国际体育组织的章程确立了国际体育组织自治权的内部法律合法性;国际体育组织设立国关于社团设立的相关立法以及关于非政府组织的国际法律文件则确认了国际体育组织自治权的外部法律合法性。
- 张文闻吴义华
- 关键词：法律合法性
