公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

以大学为依托的农技推广模式的探索与实践——以西北农林科技大学为例被引量：6: 2014年; 为了探索适合新的历史时期中国农业科技推广模式,创新完善农业推广体系,西北农林科技大学承担了国家财政部"探索以大学为依托的农业科技推广新模式"项目。通过8a在不同试验站的推广实践,总结了在新的历史条件下中国农技推广的新模式:即以大学教授牵头,以试验站为载体,以农技人员为主体的农业科技推广模式。提出了3种不同子模式:1+2+2校地技术人员示范村模式,10+10能人示范户模式,6+6+6示范村模式;并提出了9种具体形式:示范形式,培训形式,指导形式,讨论式形,交流形式,访问形式,引导形式,参与形式和会议形式;阐述了不同试验示范站模式的共性,分述了3个试验示范站的运行模式及其效果,同时分析了大学推广模式的优势在实践中的体现,也指出了大学推广模式存在的问题。; 安成立刘占德刘漫道赵俊兴张超王逸珺郭学雨马启峰; 关键词：农技推广

“徐香”猕猴桃控制授粉对果实性状的影响被引量：9: 2013年; 以6a生"徐香"猕猴桃为试材,设剪留花柱0(CK1)、1、2、3、4、5、8、11、14、17、22、27、32、37和全留(CK2)共15个处理,花后1个月调查坐果率、收获后测单果重和果形指数。结果表明:全部减去花柱,坐果率为0%,授粉柱头小于等于11,坐果率在25%～83%;大于等于11时,各处理坐果率为83%～87%,与对照全部柱头授粉坐果率无明显差异;在授粉柱头1～11范围内随数量增加,其单果重由13.6g增至64.3g。当授粉柱头大于等于14时,单果重在74.9～83.4g,与对照80.0g无明显差异;授粉柱头在1～8时,果形指数在0.77～1.01之间,明显低于对照。当授粉柱头大于等于11时,果形指数在1.05～1.19,与对照1.16无明显差异。从坐果率、单果重、果形指数3项影响产量商品性的指标看,"徐香"充分授粉的数量指标为11～14,表明生产上可以此为依据,减少花粉使用量,降低成本,提高效率。; 安成立刘占德姚春潮李建军龙周侠高志雄; 关键词：猕猴桃控制授粉

软枣猕猴桃控制授粉对果实和种子的影响被引量：4: 2020年; 为了研究软枣猕猴桃授粉规律,以11年生软枣猕猴桃紫果3号为试验材料,设置剪留花柱数量为0、2、5、8、11、14、17和23(全留对照组)共8个处理。人工授粉,收获后调查测定其单果重、坐果率、果型指数、果实可溶性固形物含量和果实内含种子数量。结果表明:随着授粉柱头数的增加,单果重等主要指标相应增加;当授粉柱头数增至为8时,其果型指数和果实可溶性固形物含量与对照全留柱头23相比差异不明显;当授粉柱头数增至为11时,其单果重、坐果率和果实内含种子数量与对照全留柱头23相比差异不明显。据此软枣猕猴桃充分授粉的数量级指标为11,当授粉柱头数小于11时,产量降低、品质下降;当授粉柱头大于11时,浪费花粉。生产上可利用猕猴桃精准充分授粉技术,节约使用花粉或减少果园雄株数量,以提高生产效率。; 杨瑞平杨瑞平安成立刘占德胡满陈阳唐伯平; 关键词：软枣猕猴桃控制授粉单果重可溶性固形物种子数量

美味猕猴桃同日不同时间授粉效果研究被引量：6: 2016年; 为了明确美味猕猴桃同日内最佳授粉时间,以"海沃德""徐香""哑特"为试材,采用人工授粉方法,研究了不同时间授粉对猕猴桃果实性状的影响。结果表明:美味猕猴桃在晴天07:00—11:00和15:00—17:00平均单果质量分别为104.6g和102.1g;13:00和19:00单果质量较低,分别为89.1g和94.6g,平均91.9g,比上午和下午平均值103.4g低11.5g,减产11.1%;在06:00,9℃授粉的"徐香""哑特"美味猕猴桃单果质量、坐果率比上下午2个时间段单果质量、坐果率平均值100g、78.0%,低28.3g、29.9个百分点,13:00湿度29%授粉的美味猕猴桃单果质量、坐果率比上下午2个时间段单果质量、坐果率平均值低8.9g、11.7个百分点;从不同品种看,"海沃德"和"徐香"单果质量日变化规律类似,上午优于下午,而"哑特"则相反。综上,在生产上美味猕猴桃以晴天上午授粉为主,温度低于9℃不能授粉,13:00和19:00不宜授粉。; 郭学雨安成立王逸珺张超; 关键词：美味猕猴桃授粉效果

中华猕猴桃控制授粉对果实性状的影响被引量：3: 2019年; 为了研究中华猕猴桃控制授粉对果实性状的影响,以猕猴桃品种脐红、Herd-1、Jin-2为试验材料,设剪留柱头0、2、5、8、11、14、17、22、27、32个共10个处理,以全部柱头授粉为对照,收获后测量单果质量、果形指数和种子数量的变化。单果质量测定结果表明:随授粉柱头数量增加,单果质量迅速增加,当脐红授粉柱头≥8个时,单果质量为87.3~97.5g,与全部柱头授粉(CK)的单果质量91.3g无明显差异;Herd-1与Jin-2授粉柱头≥17个时,单果质量在43.3~47.6g之间,与对照的单果质量48.3g无明显差异。果形指数也随着授粉柱头数量的增加而变大,授粉柱头为5~11个时,果形指数为1.10~1.31,低于全部柱头授粉(CK)的果形指数值1.33,当授粉柱头≥14个时,果形指数在1.29~1.33之间,与对照无明显差异。种子的数量与单果质量变化基本一致。综之,从产量因素和商品性指标看,中华猕猴桃人工充分授粉的柱头数量指标以14为最佳,高于14,会增加花粉的使用量,低于11,会降低果实单果质量、果形指数和种子数量,造成减产和商品性下降。; 杨瑞平杨瑞平安成立郭学雨张超; 关键词：中华猕猴桃控制授粉单果质量果形指数

全选清除导出

共1页<1>

国家级星火计划(2012GA105008)