浙江省自然科学基金(Y2110747)
- 作品数：2 被引量：13H指数：2
- 相关作者：王国柱张晓冬庄汝杰更多>>
- 相关机构：浙江省中医院陕西中医药大学更多>>
- 发文基金：浙江省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 腰椎Modic改变面积与腰痛程度的关系被引量：3
- 2014年
- 目的：探讨存在腰椎Modic改变的腰痛患者的腰椎Modic改变面积与腰痛程度的关系.方法：选取56例存在腰椎Modic改变的腰痛患者,男26例,女30例.年龄29 ～ 80岁,中位数50.5岁.病程6～54个月,中位数26.5个月.所有患者均不合并其他可引起腰部疼痛的疾病.对所有患者进行腰椎MRI检查,在正中矢状位T2WI上测定Modic改变面积、腰椎曲度及Modic改变节段对应椎间隙高度,同时采用JOA腰痛疾患疗效评定标准评定所有患者的腰部疼痛情况.分别按腰椎曲度、椎间隙高度及JOA评分对患者进行分组,比较各组患者的Modic改变面积.结果：①腰椎曲度与Modic改变面积的关系.按照腰椎曲度将患者分为3组,A组（腰椎曲度＜0.9 cm）30例,B组（0.9 cm≤腰椎曲度＜1.8 cm）18例,C组（1.8 cm≤腰椎曲度≤2.3 cm）8例.3组患者Modic改变面积比较,差异无统计学意义[（303.40±277.85）mm2,（259.42±69.16） mm2,（214.89±46.46）mm2,F=0.651,P=0.526].②椎间隙高度与Modic改变面积的关系.按照Modic改变对应椎间隙高度将患者分为3组,a组（椎间隙高度＜0.7cm）21例,b组（0.7 cm≤椎间隙高度＜1.4 cm）19例,c组（1.4 cm≤椎间隙高度≤2.3 cm）16例.3组患者Modic改变面积比较,差异有统计学意义[（255.50±109.42）mm2,（128.08±19.37）mm2,（61.28±18.50） mm2,F=23.469,P=0.000].a组Modic改变面积大于b、c组（P =0.000,P=0.000）,b组大于c组（P=0.048）.③JOA评分与Modic改变面积的关系.按照JOA评分将患者分为3组,Ⅰ组（JOA评分≥16分）13例,Ⅱ组（10分≤JOA评分≤15分）21例,Ⅲ组（JOA评分＜10分）22例.3组患者Modic改变面积比较,差异有统计学意义[（114.40±43.90） mm2,（229.41±29.56） mm2,（477.04±168.21） mm2,F=51.846,P=0.000].Ⅰ组Modic改变面积小于Ⅱ、Ⅲ组（P =0.004,P=0.000）,Ⅱ组小于Ⅲ组（P =0.000）.结论：存在腰椎Modic改变的腰痛患者,其腰痛程度与腰椎Modic改变面积有关,而后者又与�
- 张晓冬王国柱庄汝杰
- 关键词：腰痛腰椎MODIC改变磁共振成像
- 腰椎Modic改变的MRI定量与下腰痛相关性研究被引量：10
- 2014年
- 目的：通过测定MRI T2正中矢状位像上腰椎终板Modic面积改变率分析Modic面积改变率大小与下腰痛程度的相关性。方法：2011年12月至2012年6月，对因下腰痛手术的70例患者进行疼痛和功能评分（JOA、VAS）和MRI检查，男39例，女31例；年龄29～72岁，平均（51．00±11．89）岁。70例中54例有腰椎终板Modic改变，将54例患者按Modic分型标准分为4型：Modic I型15例，ModicⅡ型21例，ModicⅢ型11例，Modic混和型7例（由于Modic混合型例数太少未纳入研究排除）。在MRI T2正中矢状位上测量各分型Modic改变面积及对应椎体的面积，两者面积比较得出Modic改变率，对于多节段Modic改变的求比率之和，观察JOA、VAS评分与Modic改变率之间的相关性。结果：ModicⅠ型改变率和JOA评分的相关系数r＝-0．308，P＝0．048＜0．05，两者具有负相关性；与VAS评分的相关系数r＝0．428，P＝0．021＜0．05，两者具有正相关性。 ModicⅡ型改变率和JOA评分的相关系数r＝-0．375，P＝0．043＜0．05，两者有负相关性；与VAS评分的相关系数r＝0．352，P＝0．041＜0．05，两者具有正相关性。ModicⅢ型面积改变率与下腰痛程度无明显相关性（P＞0．05）。结论：下腰痛患者中ModicⅠ、Ⅱ型面积改变率分别与下腰痛的疼痛程度有密切关系，ModicⅢ型面积改变率与下腰痛程度无明显相关性。
- 张晓冬王国柱庄汝杰
- 关键词：腰椎腰痛
