您的位置: 专家智库 > >

国家卫生部科学研究基金(WKJ2006-1-007)

作品数:1 被引量:10H指数:1
相关作者:孔祥军李娜瞿琴陈坚徐周敏更多>>
相关机构:武警上海总队医院更多>>
发文基金:国家卫生部科学研究基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇胰腺
  • 1篇胰腺癌
  • 1篇伽玛刀
  • 1篇伽玛刀治疗
  • 1篇晚期
  • 1篇晚期胰腺癌
  • 1篇腺癌
  • 1篇聚焦超声
  • 1篇高强度聚焦超...
  • 1篇超声

机构

  • 1篇武警上海总队...

作者

  • 1篇裴峰
  • 1篇高巍然
  • 1篇徐周敏
  • 1篇陈坚
  • 1篇瞿琴
  • 1篇李娜
  • 1篇孔祥军

传媒

  • 1篇中国肿瘤临床

年份

  • 1篇2010
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
高强度聚焦超声与伽玛刀治疗晚期胰腺癌的对比观察被引量:10
2010年
目的:本研究主要对比观察高强度聚焦超声(HIFU)与伽玛刀治疗伴有癌痛的晚期胰腺癌疗效和不良反应。方法:回顾性分析武警上海总队医院2006年3月至2008年10月收治晚期胰腺癌患者80例,其中26例(A组)为HIFU治疗,54例(B组)为伽玛刀治疗。对比评价两组的近期有效率(CR+PR)、平均生存期、临床受益率(CBR)及不良反应。CBR评价标准:疼痛程度减轻≥50%,持续4周以上;止痛药用量减少≥50%,持续4周以上;Karnofsky评分增加≥20%,持续4周以上,体重增加7%。结果:两组的平均生存期分别为(5.6±4.1)个月及(5.4±3.6)个月。A组近期有效率26.9%,B组24.1%,两组无显著性差异。A组CBR为84.6%.B组为57.4%。两组比较差异有统计学意义(P=0.022)。主要不良反应为:骨髓抑制,恶心,呕吐。A组的不良反应明显小于B组(P=0.040)。结论:高强度聚焦超声与伽玛刀均是治疗晚期胰腺癌的安全、有效的治疗方法。HIFU与伽玛刀治疗的近期疗效与远期疗效相似,但在改善患者疼痛、体力状态等方面优于伽玛刀。在两者的不良反应上,HIFU治疗的骨髓抑制、消化道反应等方面均明显低于伽玛刀。提示HIFU可以应用于一般状况更差的患者。
徐周敏裴峰陈坚李娜高巍然瞿琴孔祥军
关键词:高强度聚焦超声伽玛刀胰腺癌
共1页<1>
聚类工具0