您的位置: 专家智库 > >

北京市哲学社会科学规划项目(12ZXB007)

作品数:3 被引量:32H指数:3
相关作者:李建会于小晶刘好更多>>
相关机构:北京师范大学更多>>
发文基金:北京市哲学社会科学规划项目国家社会科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教自然科学总论更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 2篇哲学宗教
  • 2篇自然科学总论

主题

  • 1篇心灵
  • 1篇意向性
  • 1篇再审
  • 1篇哲学
  • 1篇哲学家
  • 1篇哲学争论
  • 1篇科学家

机构

  • 3篇北京师范大学

作者

  • 3篇李建会
  • 2篇于小晶
  • 1篇刘好

传媒

  • 1篇哲学研究
  • 1篇自然辩证法研...
  • 1篇山东科技大学...

年份

  • 3篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
“4E+S”:认知科学的一场新革命?被引量:24
2014年
近年来,许多科学家和哲学家都认为,在认知科学领域发生了一场新的认知革命。这一革命就是“4E+S”理论模型的兴起。其中,“4E”指的是体化(embodied)认知、嵌入(embedded)认知、生成(enacted)认知和延展(extended)认知理论;“S”指的是情境(situated)认知理论。
李建会于小晶
关键词:哲学家科学家
对延展认知的再审视被引量:5
2014年
延展认知自1998年克拉克和查尔莫斯提出以来,引起了广泛的质疑和争论,其中延展认知的支持者认为,认知冲出了大脑的界限,认知过程延展到了大脑之外、身体和环境之中,但由于延展认知支持者论证方式的不同,产生了五种不同形式的论证,分别是同等性论证、互补性论证、过程耦合论证、系统耦合论证和进化论证。然而,延展认知的反对者却认为,认知并未冲出大脑的界限,真正的认知依然在大脑之中,并基于此对延展认知不同形式的论证给予了反驳和批判,使得延展认知面临着差异性论证、耦合-构成谬误、认知系统和认知过程的区分、认知膨胀问题和认知标准问题等挑战。尽管面对挑战,延展认知的支持者也作出了相应的回应,但是作者认为,延展认知支持者的辩护与延展认知面临的挑战相比要弱得多。因此,文章的目的就是对延展认知进行再审视,从而维护认知的大脑界限。
于小晶李建会
关键词:哲学争论
融合心灵——认知科学新范式下的4E整合被引量:5
2014年
当代认知科学正在发生从笛卡尔式的研究范式向非笛卡尔式的研究范式的转移。马克·罗兰兹重新审视4E认知理论,将体化心灵与延展心灵整合为一种统一的反笛卡尔主义的认知科学新理论:融合心灵。罗兰兹以认知标志为融合心灵辩护,利用其中的意向性论证策略,使融合心灵成为一个融贯的系统。罗兰兹的融合心灵实际上仍是延展心灵的一个版本,其认知标志存在循环论证、表征、认知膨胀等问题,意向性论证策略似乎并未给予延展心灵和体化心灵的融合以有力的说明,而将4E整合为2E,未免抹杀了嵌入认知和生成认知的功能。此外,罗兰兹所支持的积极的延展心灵论也存在自身的理论难题。罗兰兹对4E认知整合的尝试虽然存在诸多问题,却极大地丰富了当代认知科学的发展。
刘好李建会
关键词:意向性
共1页<1>
聚类工具0