广东省自然科学基金(020371)
- 作品数：4 被引量：467H指数：4
- 相关作者：赖克方李德容刘春丽陈如冲钟淑卿更多>>
- 相关机构：广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所广东省农业科学院更多>>
- 发文基金：广东省自然科学基金广州市科技局重点攻关项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生生物学轻工技术与工程更多>>
- 不明原因慢性咳嗽的病因分布及诊断程序的建立被引量：399
- 2006年
- 目的观察慢性咳嗽的病因分布,在此基础上建立慢性咳嗽的病因诊断程序。方法对于入选的慢性咳嗽患者,在询问病史和查体的基础上,进行诱导痰、肺通气功能+气道高反应性、X线胸片、鼻窦X线片或CT、24h食管pH值监测等检查,根据检查结果和治疗反应,最后确定病因诊断。结果共收集慢性咳嗽患者194例,平均年龄(41±12)岁(16～71岁),平均咳嗽时间(62±86)个月(2～487个月)。慢性咳嗽病因比例依次为:嗜酸粒细胞性支气管炎51例次(22.4%)、鼻炎/鼻窦炎39例次(17.1%)、咳嗽变异型哮喘31例次(13.6%)、变应性咳嗽28例次(12.3%)、胃食管反流性咳嗽27例次(11.8%)、其他病因43例次(18.8%),病因未明9例次(3.9%)。单一病因咳嗽者153例(82.7%),复合病因32例(17.3%)。结论慢性咳嗽的病因分布与国外相比有着较大的差别,嗜酸粒细胞性支气管炎和变应性咳嗽是慢性咳嗽的重要病因。根据上述慢性咳嗽病因分布和临床特征,提出了新的慢性咳嗽病因诊断程序。
- 赖克方陈如冲刘春丽罗炜钟淑卿何梦章李德容钟南山
- 关键词：慢性咳嗽嗜酸粒细胞性支气管炎哮喘鼻炎胃食管反流
- 嗜酸粒细胞性支气管炎气道炎症病理特征的探讨被引量：24
- 2006年
- 目的:观察嗜酸粒细胞性支气管炎(EB)气道粘膜炎症的病理特征,并与咳嗽变异型哮喘(CVA)进行比较。方法:对11例EB患者行纤支镜支气管粘膜活检,并以10例正常对照、10例CVA和14例典型支气管哮喘的支气管粘膜标本作对照。光镜下测量各组气道粘膜上皮的基底膜厚度,并通过免疫组化和特殊染色技术,计算EB和CVA组气道粘膜固有层中炎症细胞(嗜酸粒细胞、肥大细胞、T淋巴细胞)的浸润密度。结果:EB组支气管粘膜基底膜厚度[2.92μm(2.10-6.50)μm]显著高于对照组[2.08μm(1.62-3.40μm)],P<0.05,同时显著低于CVA组[5.64μm(3.23-8.48μm)],P<0.05,而CVA组的基底膜厚度又显著低于典型哮喘组[9.08μm(6.61-11.99μm)],P<0.01;EB组气道粘膜固有层可见肥大细胞和嗜酸粒细胞散在分布,浸润密度分别为[75 cells/mm2(35-112cells/mm2)]和[7 cells/mm2(0-31 cells/mm2)],显著低于CVA组[148 cells/mm2(34-200 cells/mm2),114 cells/mm2(1-768 cells/mm2)],P<0.05,淋巴细胞浸润密度无显著差异。结论:EB是以嗜酸细胞浸润为特征,涉及多种炎症细胞的慢性气道炎症性疾病,但气道粘膜基底膜厚度显著低于CVA和典型哮喘,炎症细胞浸润程度低于CVA,均可能是EB缺乏气道高反应性的重要机制。
- 罗炜赖克方陈如冲刘春丽曾运祥何新明钟淑卿何梦璋李德容钟南山
- 关键词：支气管炎气道重建气道高反应性气道炎症
- 高压脉冲电场在桑果汁杀菌中的应用被引量：9
- 2005年
- 研究了高压脉冲电场对不同桑果品种原汁的杀菌效果,以及高压脉冲电场对不同微生物的杀菌效果,比较了杀菌前后桑果原汁的一些指标变化。
- 吴继军肖更生陈卫东刘学铭徐玉娟陈智毅潘少茜
- 关键词：高压脉冲电场杀菌
- 嗜酸粒细胞性支气管炎患者气道炎症细胞及介质特征的探讨被引量：64
- 2005年
- 目的观察嗜酸粒细胞性支气管炎(EB)诱导痰和支气管肺泡灌洗液(BALF)中细胞分类和炎症介质浓度,探讨EB的气道炎症特征。方法对43例EB(EB组)患者行诱导痰检查,将20例咳嗽变异型哮喘(CVA)患者(CVA组)、16例典型支气管哮喘(哮喘组)患者和21名健康人(健康对照组)行对照诱导痰检查,并对部分EB(11例)和CVA患者(10例)行支气管肺泡灌洗(BAL)。观察检测诱导痰、BALF中的细胞分类、嗜酸粒细胞阳离子蛋白(ECP)、白三烯C4(LTC4)和组胺的浓度。结果EB组患者诱导痰中嗜酸粒细胞(EOS)百分比为0.1130±0.1470,CVA组为0.1900±0.1800,哮喘组为0.3860±0.2670,与健康对照组(0.0020±0.0050)比较差异有统计学意义(P均<0.01);哮喘组与CVA组、CVA组与EB组比较差异均有统计学意义(P均<0.05);EB组BALF中EOS为0.011±0.016,CVA组为0.053±0.040,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);EB组诱导痰中的ECP浓度为(0.62±0.66)mg/L、CVA组为(1.27±1.74)mg/L,对照组为(0.07±0.10)mg/L,3组间比较差异有统计学意义(P<0.01);CVA组诱导痰中的LTC4浓度为(0.65±0.62)μg/L,EB组为(0.39±0.61)μg/L,对照组为(0.15±0.11)μg/L,3组间比较差异有统计学意义(P分别<0.05、0.01);CVA组BALF中组胺浓度为(3.4±1.4)μg/L,EB组为(1.6±1.5)μg/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论EB组EOS炎症主要局限于中心气道,部分气道炎性介质水平低于CVA组。上述气道炎性特征可能是EB患者无非特异性气道高反应性的重要机制。
- 罗炜赖克方陈如冲刘春丽曾运祥钟淑卿李德容吴华何梦璋钟南山
- 关键词：嗜酸粒细胞性支气管炎炎症介质灌洗液气道高反应性
