国家科技基础性工作专项(2013FY114400-5)
- 作品数：37 被引量：330H指数：14
- 相关作者：朱燕波李彦妮严辉李桐史会梅更多>>
- 相关机构：北京中医药大学北京市红十字血液中心北京中医药大学第三附属医院更多>>
- 发文基金：国家科技基础性工作专项国家重点基础研究发展计划国家中医药管理局中医药重点学科建设项目更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 不同年龄人群中医体质对睡眠质量的影响分析研究被引量：21
- 2020年
- 背景现代社会人们普遍存在不同程度的睡眠问题。有研究显示睡眠与中医体质密切相关,不同年龄人群的睡眠质量由于体质状况的差异可能呈现不同特点,但中医体质对睡眠质量影响情况在不同年龄段人群中的具体差异研究较为缺乏。目的探讨不同年龄人群中医体质对睡眠质量的影响。方法2015年3月2016年5月,利用横断面现场调查法,收集1029例北京市一般人群的中医体质量表和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)数据。由中医体质量表获得平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质和特禀质9种体质类型得分,得分越高体质倾向越明显;由PSQI获得总体睡眠质量得分,得分越高睡眠质量越差。结果不同年龄人群平和质、阳虚质、特禀质得分及总体睡眠质量得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同年龄人群气虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同年龄人群的平和质得分与总体睡眠质量得分呈负相关(P<0.001);8种偏颇体质得分与总体睡眠质量得分呈正相关(P<0.001)。多元线性回归分析结果显示,不同年龄人群平和质及其他8种偏颇体质对总体睡眠质量均有影响(P<0.001),而不同年龄人群中医体质对睡眠质量的影响顺位和程度不同:位于前三位的体质因素,18~30岁为平和质、血瘀质、气郁质,31~44岁为平和质、气虚质、气郁质,≥45岁为平和质、血瘀质、痰湿质;31~44岁人群的中医体质对总体睡眠质量的影响大于18~30岁和≥45岁人群。结论平和质对总体睡眠质量的影响最大,偏颇体质对总体睡眠质量的影响在不同年龄人群中存在差异。对不同年龄人群采取针对性的干预,改善偏颇体质,提升平和质水平,可能是提高睡眠质量的有效方法。
- 王乐融朱燕波史穆然孟令杰谢宜沙郑昆
- 关键词：体质睡眠质量年龄
- 不同肥胖表型者中医体质特点分析研究被引量：25
- 2020年
- 背景有研究表明肥胖者和代谢紊乱者的中医体质类型存在一定的相似性,但是不同肥胖者发生代谢紊乱的风险不完全相同,是否中医体质为其内在原因?目前尚不可知。目的探究不同肥胖表型者中医体质特点。方法从2012年6月2014年1月北京同仁医院、安徽中医药大学第一附属医院以及广东省中医院珠海医院治未病中心健康体检人群1814例数据库中,排除年龄<18岁者、分析变量存在缺失值及体质量过轻和超重者,纳入1267例体质量正常和肥胖样本进行分析。根据代谢正常/异常及体质量正常/肥胖组合形成4种代谢肥胖表型,即代谢正常体质量正常表型(MHNW)、代谢异常体质量正常表型(MUNW)、代谢正常肥胖表型(MHO)、代谢异常肥胖表型(MUO)。采用中医体质量表评价中医体质,采用最小二乘回归法(控制社会人口学因素及行为习惯因素)计算不同肥胖表型者9种中医体质(平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质、特禀质)得分。结果1267例调查对象中,MHNW 584例(46.1%),MUNW 207例(16.3%),MHO 174例(13.7%),MUO 302例(23.9%)。不同肥胖表型者平和质、阳虚质、痰湿质得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中MUO者平和质得分高于MHNW和MUNW者,阳虚质得分低于MHNW和MUNW者;MHO和MUO者痰湿质得分高于MHNW和MUNW者(P<0.05)。男性不同肥胖表型者平和质、阳虚质、痰湿质得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中MUO者平和质得分高于MHNW和MUNW者,阳虚质得分低于MHNW和MUNW者;MUNW、MHO和MUO者痰湿质得分高于MHNW者(P<0.05)。女性不同肥胖表型者阳虚质、痰湿质得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中MUO者阳虚质得分低于MHNW者,MHO者痰湿质得分高于MHNW和MUNW者,MUO者痰湿质得分高于MUNW者(P<0.05)。结论代谢状况相近的情况下,肥胖者痰湿质、平和质倾向更高,阳虚质倾向更低;体质量相近
- 孟令杰朱燕波徐佳贾丽燕吕晓颖吕晓颖郑昆郑昆刘涵
- 关键词：中医体质量表痰湿体质
- 中医体质类型与骨质疏松症关系的Logistic回归分析被引量：14
- 2014年
- 【目的】研究不同中医体质类型与骨质疏松症之间的关系，为调护中医体质防治骨质疏松症提供依据。【方法】采用病例对照研究设计，病例组和对照组各401例样本来源于中医体质与健康状况调查数据库。9种中医体质类型判定基于中医体质量表得分，骨质疏松症为自我报告。多元Logistic回归分析的方法使用于分析中医体质类型与骨质疏松症的关系。【结果】以平和质为参照，5种偏颇体质为骨质疏松症的危险因素，其相对危险度比值比（OR）和95％的可信区间（CI）分别为：气虚质（OR：2．3，95％CI：1．5-3．4）、阳虚质（OR：2．1，95％CI：1．3～3．3）、阴虚质（OR：2．1，95％CI：1．2-3．5）、湿热质（OR：2．5，95％CI：1．3-4．5）和血瘀质（OR：2．8，95％CI：1．7—4．5）。【结论】中医体质类型与骨质疏松症之间存在着一定的关联性，应积极调整偏颇体质，降低骨质疏松症发生的风险。
- 姜博朱燕波
- 关键词：中医体质量表骨质疏松症病例对照研究LOGISTIC回归分析
- 气郁质得分与健康相关生命质量:运动的中介效应被引量：5
- 2019年
- [目的]探讨运动在气郁质得分与健康相关生命质量(HRQOL)间的中介效应。[方法]采用横断面现场调查法,于2015年3月—2016年12月在北京、河北获得2 113例有效样本数据。运动水平由自我报告获得;气郁质得分采用中医体质量表气郁质亚量表计算;HRQOL评价采用简明健康状况调查问卷SF-36,获得生理领域(PCS)、心理领域(MCS)及其总体HRQOL得分。在相关分析的基础上,进一步应用分层多元线性回归模型探讨运动的中介效应。[结果] 1)气郁质得分与PCS(r=-0.461,P<0.01)、MCS(r=-0.564,P<0.01)以及总体HRQOL(r=-0.573,P<0.01)呈负相关;运动水平与气郁质得分(r=-0.108,P<0.01)呈负相关,与PCS(r=0.115,P<0.01)、MCS(r=0.100,P<0.01)以及总体HRQOL(r=0.111,P<0.01)呈正相关。2)运动在气郁质得分与PCS、MCS和总体HRQOL间的中介效应分析具有统计学意义,中介效应量分别为0.93%、0.53%和0.69%。[结论]运动在气郁质对健康相关生命质量的负向影响中具有中介效应,但中介效应量较小,仅占不到1%。
- 孟令杰朱燕波王乐融史穆然谢宜沙
- 关键词：气郁质健康相关生命质量中介效应
- 大学生运动强度、静坐与中医体质的关系被引量：5
- 2021年
- 目的:探究大学生运动强度及静坐时间与中医体质的关系。方法:问卷调查法获得有效样本494例。运动强度和静坐时间由国际体力活动问卷(IPAQ)短卷评价,由中医体质量表-41条目简短版(CCMQ-41)获得9种中医体质得分。结果:(1)高、中、低不同运动强度分组中,平和质、阳虚质、痰湿质、湿热质得分组间有显著差异(P<0.05);高、中、低不同静坐强度分组中,各偏颇体质(气郁质除外)得分组间有统计学显著差异(P<0.05)。(2)相关性分析结果显示,运动强度与平和质正相关,与阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质呈负相关;静坐时间与平和质呈负相关,与偏颇体质(气郁质除外)呈正相关。(3)多元线性回归模型显示,模型1中运动强度负向影响痰湿质(b’=-0.15)、湿热质(b’=-0.13)(P<0.05),模型2中静坐时间正向影响除气郁质外偏颇体质(b’=0.10~0.18)(P<0.05),模型3中运动强度和静坐时间对体质影响的b’值较模型1、模型2降低。结论:运动强度促进体质平和,静坐不利于体质平和;运动可减弱静坐对体质的不利影响,建议通过提高运动强度,减少静坐时间来达到改善大学生中医体质健康的目的。
- 郑昆朱燕波米芸刘洋张会刘涵吴新瑞刘雯琼马方晖
- 关键词：大学生静坐中医体质
- 无偿献血对健康相关生命质量影响的研究被引量：11
- 2017年
- 目的调查无偿献血者的健康相关生命质量(HRQo L),并分析其影响因素。方法于2015年7—11月,在北京市红十字血液中心的献血小屋和采血车上调查无偿献血者及陪同的未献血者;委托献血志愿者在进行志愿服务时发放问卷并辅助调查;在专业调查网站上发布电子版调查问卷。对调查对象个人信息、生活习惯、献血信息进行调查;并采用简明健康状况调查问卷(SF-36)对其HRQoL进行调查。结果共发放问卷749份,回收725份,有效662份,有效回收率为88.38%。不同献血次数者生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康状况(GH)、生理领域(PCS)、精力(VT)、社会功能(SF)、精神健康(MH)、心理领域(MCS)评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中献血1~4次、5~9次、≥10次者PF、RP、BP、GH、PCS、VT、SF、MCS评分均高于献血0次者;献血5~9次者SF评分高于献血1~4次者;献血≥10次者GH、PCS、VT、SF、MH、MCS评分均高于献血1~4次者,MH、MCS评分均高于献血5~9次者(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,献血次数是PF、RP评分的影响因素(P<0.05);献血次数、文化程度、体质指数(BMI)是BP、PCS、SF评分的影响因素(P<0.05);献血次数、文化程度、运动习惯、睡眠时间、BMI是GH评分的影响因素(P<0.05);献血次数、运动习惯、BMI是VT评分的影响因素(P<0.05);献血次数、文化程度、饮酒习惯、运动习惯、BMI是MH、MCS评分的影响因素(P<0.05)。结论无偿献血者的HRQo L优于未献血者,多次献血行为与较高的HRQo L关系紧密。同时,无偿献血者的HRQo L也会受到行为生活方式等因素的影响。
- 张笑梅朱燕波王鸿捷张伟东虞晓含史会梅姚园鹿佳索艳风严辉李桐李彦妮
- 关键词：健康相关生命质量无偿献血
- 无偿献血认知问卷的编制与信效度评价被引量：6
- 2017年
- 目的编制无偿献血认知问卷,评价其信效度。方法采用方便抽样法,于2015年7—11月对北京市红十字血液中心的献血小屋和采血车上的无偿献血者及陪同的非献血者、献血志愿者进行现场调查和网络调查。基于马斯洛需要层次理论,编制无偿献血认知问卷测试版;应用其对不同献血行为者施测,进行条目筛选;进一步对保留条目组成的问卷进行性能测评。结果共发放问卷749份,回收725份,有效662份,有效回收率为88.38%。编制形成21条目问卷,经条目分析删除7个条目,形成14条目无偿献血认知问卷。采用探索性因子分析提取3个公因子,共解释总变异的60.24%,根据包含条目进行命名,公因子1命名为"献血积极认知"(包含7个条目),公因子2命名为"献血消极认知"(包含5个条目),公因子3命名为"献血知识"(包含2个条目)。662例研究对象中献血0次者155例(23.41%),1~4次者292例(44.11%),5~9次者101例(15.26%),≥10次者114例(17.22%)。不同献血次数者献血积极认知、献血消极认知、献血知识评分以及总分比较,差异均有统计学意义(P<0.001)。问卷总体Cronbach'sα系数为0.872,献血积极认知、献血消极认知、献血知识维度的Cronbach'sα系数分别为0.850、0.765、0.924。结论无偿献血认知问卷编制科学规范,信效度良好,可作为无偿献血认知状况评价的工具。
- 朱燕波鹿佳张笑梅史会梅虞晓含
- 关键词：无偿献血问卷编制信度
- 无偿献血认知在献血行为与健康间的中介作用研究被引量：18
- 2017年
- 目的检验无偿献血认知在献血行为与健康之间的中介作用。方法 2016年5—9月,在北京市红十字血液中心的献血小屋或采血车上现场调查无偿献血者及部分陪同的未献血者;在专业调查网站上发布电子版调查问卷。使用无偿献血认知问卷和简明健康状况调查问卷(SF-36)中文版分别测量调查对象的无偿献血认知情况和健康状况,以献血次数表示献血行为。采用分层多元线性回归分析无偿献血认知的中介作用。结果共发放问卷1 093份,回收有效问卷1 031份,有效回收率为94.33%。其中献血0次155例(15.04%),献血1~4次412例(39.96%),献血5~9次225例(21.82%),献血≥10次239例(23.18%)。不同献血次数者无偿献血认知得分、生理领域(PCS)得分、心理领域(MCS)得分比较,差异均有统计学意义(P<0.001);其中献血1~4次、5~9次、≥10次者无偿献血认知得分、PCS得分、MCS得分均高于献血0次者;献血5~9次、≥10次者无偿献血认知得分、PCS得分、MCS得分均高于献血1~4次者;献血≥10次者无偿献血认知得分高于献血5~9次者(P<0.05)。无偿献血行为与PCS(r_s=0.285,P<0.05)、MCS(r_s=0.288,P<0.05)、无偿献血认知(r_s=0.344,P<0.05)呈正相关,无偿献血认知与PCS(r=0.233,P<0.05)、MCS(r=0.253,P<0.05)呈正相关。无偿献血认知在献血行为与PCS、MCS之间起部分中介作用,中介作用的大小分别为23.78%、32.43%。结论无偿献血认知在献血行为与健康间具有部分中介作用,中介效应约占总效应的1/3。
- 李桐朱燕波李彦妮严辉虞晓含史会梅姚园王鸿捷张伟东郭学志王乐融史穆然鹿佳索艳风
- 关键词：无偿献血生命质量中介作用
- 无偿献血人群的中医体质状况研究被引量：5
- 2017年
- 目的探讨无偿献血对中医体质状况的影响。方法采用方便抽样法,选取2015年7—11月北京市红十字血液中心献血小屋和采血车上的无偿献血者和非献血者。调查其一般资料和献血信息,并采用中医体质量表对其中医体质进行调查。结果共发放问卷749份,回收725份,有效681份,有效回收率为90.92%。其中献血0次者167例、献血1~4次者296例、献血5~9次者102例、献血≥10次者116例。不同献血次数者平和质、气虚质、阳虚质、血瘀质、气郁质得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中献血1~4次者气虚质得分低于献血0次者;献血5~9次和≥10次者平和质得分高于献血0次者,气虚质、阳虚质得分低于献血0次者;献血≥10次者血瘀质、气郁质得分低于献血0次者和献血1~4次者(P<0.05)。男性不同献血次数者气郁质得分比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中献血≥10次者气郁质得分低于献血0次者(P<0.05)。女性不同献血次数者平和质、气虚质、阳虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中献血5~9次者平和质得分高于献血0次者和献血1~4次者,气虚质、阳虚质、湿热质、血瘀质得分均低于献血0次者和献血1~4次者,气郁质得分低于献血0次者;献血≥10次者平和质得分高于献血0次者,气虚质、阳虚质、痰湿质、湿热质、气郁质得分低于献血0次者,痰湿质、气郁质得分低于献血1~4次者(P<0.05)。结论无偿献血者体质得分状况优于非献血者,且献血次数较多者体质状况更好。另外,随着献血次数的增加,女性体质状况较男性好。
- 史会梅朱燕波张笑梅王鸿捷张伟东虞晓含鹿佳索艳风李桐李彦妮严辉王乐融史穆然
- 关键词：无偿献血中医体质量表气虚质
- 中医体质量表-41条目简短版的结构效度和反应度评价被引量：23
- 2017年
- 目的分析中医体质量表-41条目简短版的结构效度和反应度,评价该量表辨识中医体质的应用价值。方法选取2013年2月—2014年7月于广东省中医院珠海医院自愿接受治未病并完成26周中医体质综合干预的509例受试者为调查对象。依据干预前的体质判定结果,调查对象均自行实施干预措施并记录,并由专业医生进行监督和指导。分别于干预前和干预26周后,调查对象自行填写中医体质量表。采用因子分析评价中医体质量表-41条目简短版的结构效度;通过比较干预前后各条目及各亚量表得分,并计算变化率(CR)、效应量(ES)、标准化反应均数(SRM)评价反应度。结果因子分析显示,提取的8个公因子解释的方差贡献率均≥4.00%,累积解释的方差贡献率53.57%;特征根均>1.00,主要支配的条目与8种偏颇体质基本对应,形成较好的解释。调查对象干预前后条目26、44、49、52得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);其余条目干预后得分低于干预前(P<0.05)。各条目平均CR(绝对值)、ES(绝对值)、SRM(绝对值)分别为7.81%、0.16、0.20。调查对象干预后平和质亚量表得分高于干预前,气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质、特禀质亚量表得分低于干预前(P<0.05)。各亚量表平均CR(绝对值)、ES(绝对值)、SRM(绝对值)分别为12.79%、0.25、0.35。结论中医体质量表-41条目简短版结构明确、反应度良好,具有较高的测量价值。
- 朱燕波王琦虞晓含史会梅
- 关键词：体质学说中医体质量表结构效度反应度
