上海市卫生局科研基金(2010216)
- 作品数：6 被引量：77H指数：6
- 相关作者：汤杰杨佩兰王振伟黄海茵马春花更多>>
- 相关机构：上海中医药大学浙江省台州恩泽医疗中心(集团)更多>>
- 发文基金：上海市卫生局科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 微创穴位埋线对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者身心影响的临床随机对照研究被引量：15
- 2015年
- 目的观察微创穴位埋线联合西药治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法将200例中重度COPD稳定期患者随机分为治疗组与对照组,每组100例。对照组予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗措施基础上加用微创穴位埋线治疗。两组疗程均为1年,观察AECOPD次数、重度急性发作次数、SGQR评分(临床症状、活动能力、疾病影响等)、焦虑HAMA及抑郁HAMD评分、6 min步行距离、肺功能(FEV1、FEV1/FVC)及安全性指标变化情况。结果 1最终完成试验病例185例,治疗组脱落7例,对照组脱落8例。2组间治疗后比较,AECOPD次数、重度急性发作次数、SGQR评分(临床症状、活动能力、疾病影响评分及总分)、HAMA及HAMD评分、6MWT差异有统计学意义(P<0.05)。3组间治疗后比较,肺功能(FEV1、FEV1/FVC)水平差异无统计学意义(P>0.05)。4两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创穴位埋线联合西药治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病,可显著减少AECOPD(尤其重度急性发作)次数,改善患者临床症状、活动耐力及焦虑抑郁心理。
- 王振伟顾超黄怡张静灏黄海茵汤杰杨佩兰
- 关键词：慢性阻塞性肺疾病稳定期微创穴位埋线急性发作
- 慢性阻塞性肺疾病急性加重期寒热并用的思路探讨被引量：7
- 2014年
- 目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期中医治疗方法。方法:近年来中医对该病的治疗进行了积极的探索,尤其是运用寒热并用法治疗AECOPD,积累了一些行之有效的治疗方法和经验。结论:本文对寒热并用法治疗AECOPD思路做了初步的探讨,对其疗效与作用机制还有待更深入的研究。
- 张静灏汤杰黄海茵杨佩兰
- 关键词：中医药疗法
- 微创穴位埋线对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床疗效、外周血NF-κB活性和TNF-α、IL-8水平的影响被引量：13
- 2017年
- 目的:观察微创穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)稳定期患者的临床疗效、外周血NF-κB活性和TNF-α、IL-8水平的影响。方法:选取2014年2月—2014年12月在上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院呼吸科门诊就诊的慢阻肺稳定期患者60例,随机分为埋线组和对照组,每组30例。对照组给予西医常规治疗,埋线组在对照组治疗的基础上加用微创穴位埋线治疗。观察两组患者临床疗效、外周血NF-κB活性和TNF-α、IL-8水平。结果:埋线组有效率为86.67%,对照组有效率为76.67%,两组比较无统计学意义(P>0.05);埋线组治疗后CAT评分、m MRC评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);埋线组治疗后外周血NF-κB活性较对照组显著下降,差异有显著统计学意义(P<0.01);两组治疗前后TNF-α和IL-8水平比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:微创穴位埋线联合常规西医治疗对慢阻肺稳定期患者外周血中NF-κB的活性具有明显抑制作用。
- 黄怡李丽娜李丽娜魏晓静王振伟汤杰
- 关键词：慢性阻塞性肺疾病穴位埋线NF-ΚB
- 穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察被引量：21
- 2012年
- 目的观察穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者(痰热壅肺)的临床疗效。方法AECOPD患者随机分为穴位埋线组和对照组。治疗前后分别记录患者临床疗效、中医证候积分、发生AECOPD的次数及重度AECOPD的次数、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。结果穴位埋线组治疗后总有效率为96.67%,优于对照组的76.67%,并在中医证候总积分方面改善较对照组更为明显;治疗后咳嗽、咯痰、喘息、气短、乏力、紫绀、痰色黄黏及咯痰不爽的单个中医证候积分较对照组有显著改善;治疗后3个月内,穴位埋线组AECOPD次数较对照组显著减少,而重度AECOPD次数两组无明显差异;两组治疗后在SGRQ的症状、活动、影响及总分的评分上与治疗前比较均有改善;其中穴位埋线组治疗后在症状、影响及总分的改善上优于对照组,而在活动评分上,两组改善相近。结论穴位埋线治疗AECOPD患者(痰热壅肺)的临床疗效优于单纯西医治疗,能够改善中医证候,减少AECOPD的发作次数,提高患者生活质量。
- 王振伟杨佩兰翁凤钗黄海茵马春花汤杰
- 关键词：穴位埋线慢性阻塞性肺疾病急性加重痰热壅肺中医证候
- 穴位埋线联合西药治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病合并肺炎的临床研究被引量：9
- 2013年
- 目的观察穴位埋线联合西药治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)合并肺炎的临床疗效及对患者T淋巴细胞亚群的影响。方法将63例病例随机分为治疗组(31例)和对照组(32例),治疗组予以穴位埋线联合西医常规治疗,对照组予以单纯西医常规治疗。两组疗程均为14天,观察肺部感染控制(PIC)窗开启时间及辅助呼吸肌动用评分、呼吸困难评分(MMRC评分)、外周血中C反应蛋白(CRP)、T淋巴细胞亚群水平变化情况。结果①治疗组PIC窗开启所需时间为(7.20±1.19)天,对照组为(8.03±1.22)天,组间差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗前后组内比较,两组辅助呼吸肌动用评分、MMRC评分、CRP水平差异均有统计学意义(P<0.01);组间治疗后比较,两项评分及CRP水平差异亦有统计学意义(P<0.05)。③治疗前后组内比较,治疗组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),对照组差异无统计学意义(P>0.05);组间治疗后比较,各项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线联合西药能缓解AECOPD合并肺炎患者呼吸肌疲劳、改善呼吸困难、缩短PIC窗开启时间,有助于控制肺部感染及急性发作,其机制可能与免疫调节有关。
- 汤杰王振伟翁凤钗马春花张喆顾超黄海茵杨佩兰
- 关键词：慢性阻塞性肺疾病急性加重期穴位埋线肺部感染控制窗
- 穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病患者远期疗效的随机对照研究被引量：27
- 2014年
- 目的观察穴位埋线联合西医治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者远期疗效的影响。方法将90例COPD稳定期患者随机分为穴位埋线组(45例)和对照组(45例),穴位埋线组予以穴位埋线联合西医常规治疗,对照组予以西医常规治疗。观察两组治疗前后1年AECOPD次数,CAT评分,mMRC,肺功能(FEV1)的变化情况及安全性。结果治疗1年后完成随访87例COPD稳定期患者,其中穴位埋线组(44例)和对照组(43例)。治疗1年后,AECOPD发作次数≥1次的人数,穴位埋线组与对照组未显示出明显差异(P>0.05),但是穴位埋线组治疗1年后AECOPD发作次数≥1次的人数与治疗前比较明显减少(P<0.05);治疗1年后,穴位埋线组CAT评分和mMRC评分均较对照组治疗后明显改善(P<0.05);而肺功能(FEV1实测值)两组治疗前后均无明显改善(P>0.05)。两组患者血常规及肝、肾功能、尿常规等治疗前后均在正常范围内,穴位埋线组无局部组织不良反应及不适症状。结论穴位埋线联合西药治疗COPD稳定期患者能够提高患者生活质量,改善呼吸困难症状,远期疗效优于单纯西药治疗,但减少AECOPD次数的优势不明显,未能缓解患者肺功能恶化。
- 汤杰王振伟马春花顾超张喆黄怡张静灏杨佩兰
- 关键词：穴位埋线远期疗效AECOPDCATFEV1
