中国人民大学科学研究基金(13XNH072)
- 作品数：3 被引量：51H指数：2
- 相关作者：邹一南李爱民更多>>
- 相关机构：中国人民大学更多>>
- 发文基金：中国人民大学科学研究基金国家留学基金更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 户籍管制的城市差异研究
- 2014年
- 当前,各地维系户籍制度的主要目的在于保护就业和控制公共服务溢出,而行政级别不同、经济发展程度不同的城市所制定的户籍管制政策也有所不同。总体而言,就业形势越严峻、公共服务支出水平越高,则户籍管制越严格。具体而言,行政级别越高的城市通过户籍管制来控制公共服务溢出的倾向越明显,但保护就业倾向则不明显;东部发达地区城市较中西部地区城市利用户籍管制来保护城镇就业和控制公共服务溢出的倾向更为显著。推进户籍制度改革的关键在于缩小城市发展差异,引导人口的合理流动。
- 邹一南
- 关键词：户籍管制就业公共服务
- 户籍管制、城市规模与城市发展被引量：22
- 2013年
- 我国户籍制度改革面临两难政策选择：放开户籍管制所产生的农民工市民化效应将促进城市发展，但同时产生的公共服务拥挤效应也将对城市发展造成不利影响。运用2005～2010年中国地级市面板数据分析发现，放松户籍管制，对小城市的发展具有正的净效应，而对大城市的发展具有负的净效应；规模较大的城市倾向于加强户籍管制，而加强户籍管制又提升了大城市的规模潜力，使其规模进一步增大，即大城市户籍管制具有自我强化特征。户籍改革的突破口在于中小地级城市，前提在于促进中小地级城市发展，缩小与大城市的收入差距。
- 邹一南李爱民
- 关键词：户籍管制城市发展城市化
- 城镇化的双重失衡与户籍制度改革被引量：30
- 2014年
- 我国当前的城镇化面临着双重失衡,即不同规模城市发展水平的失衡和城市内部户籍与非户籍人口分享城市福利的失衡。本文认为,由于城市中存在许多不依赖于户籍身份的福利,在不同城市发展水平存在巨大差距的条件下,大城市中即使是非户籍居民的福利水平也高于小城市户籍居民的福利水平,剥离城市户籍福利含义的单一改革政策会造成外来人口向大城市进一步集中,最终导致大城市户籍控制加剧,使改革政策具有无效性。因此,应当改变单一地消除城市内部户籍与非户籍居民享受城市福利失衡的改革政策取向,转而致力于缩小不同规模城市经济社会发展水平的失衡。
- 邹一南
- 关键词：城镇化户籍制度改革
