您的位置: 专家智库 > >

浙江省医药卫生科学研究基金(2012KYA102)

作品数:2 被引量:30H指数:2
相关作者:宋峰伟汤霞靖杨羿孙朝晖王丽萍更多>>
相关机构:浙江大学医学院附属第二医院浙江工业大学湖州师范学院附属第一医院更多>>
发文基金:浙江省医药卫生科学研究基金浙江省科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇弱视
  • 1篇单眼
  • 1篇遮盖法
  • 1篇弱视儿童
  • 1篇弱视患者
  • 1篇生理学
  • 1篇视敏度
  • 1篇统计学
  • 1篇曲线下面积
  • 1篇屈光
  • 1篇屈光参差
  • 1篇屈光参差性
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效及安全
  • 1篇疗效及安全性...
  • 1篇敏度
  • 1篇儿童
  • 1篇安全性
  • 1篇暗适应
  • 1篇病理生理

机构

  • 2篇浙江工业大学
  • 2篇浙江大学医学...
  • 2篇湖州师范学院...

作者

  • 2篇于晓宁
  • 2篇王丽萍
  • 2篇孙朝晖
  • 2篇杨羿
  • 2篇汤霞靖
  • 2篇宋峰伟
  • 1篇陈彬彬

传媒

  • 1篇中华眼科杂志
  • 1篇浙江大学学报...

年份

  • 2篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
连续全遮盖法治疗8~14岁屈光参差性弱视儿童的疗效及安全性评价被引量:23
2014年
目的 研究连续全遮盖治疗8 ~14岁学龄期屈光参差性弱视儿童的有效性及安全性.方法 前瞻性系列病例研究.收集8 ~14岁的单纯屈光参差弱视儿童43例,采用连续全遮盖治疗3个月(遮盖日与非遮盖日比例为29∶1).运用ETDRS视力表和Optec 6500视功能检测仪测量治疗前、治疗1个月后及治疗3个月后的视力和对比敏感度函数,通过视力和对比敏感度所衍生的对比敏感度函数曲线下面积(AULCSF)、峰值对比敏感度(Smax)、Smax所对应的空间频率(Fmax)以及截至空间频率(CutSF)进行空间视功能评价.对治疗前后数据进行方差齐性检验和单因素方差分析,进一步采用Bonferroni法进行两两比较.结果 连续全遮盖治疗前、治疗后1和3个月的双眼视力分别为-0.70 ±0.30,-0.57±0.29,-0.47±0.28,AULCSF的差值分别为0.78±0.48,0.63 ±0.43、0.53 ±0.42,各组间差异均有统计学意义(F=6.406,P<0.01;F =3.517,P=0.028).进一步进行两两比较显示,治疗3个月后双眼视力差值和双眼AULCSF差值与治疗前相比差异均有统计学意义(P <0.01;P =0.02).连续全遮盖治疗前、治疗后1和3个月的弱视眼视力、AULCSF和CutSF各组间差异均有统计学意义(F =6.906,4.016,5.717;P <0.05).进一步两两比较显示,治疗后3个月弱视眼视力、AULCSF和CutSF与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05).连续全遮盖治疗前、治疗后1和3个月的非弱视眼视力和AULCSF、弱视眼Smax和Fmax,各组间差异均无统计学意义(F=0.243,0.265,0.949,2.934;P>0.05);分别进行两两比较显示治疗前后各阶段间差异均无统计学意义(P>0.05).结论 针对8~ 14岁的屈光参差性弱视学龄期儿童进行连续全遮盖治疗是可行的,疗效显著,能够改善视觉高频端分辨率,同时非弱视眼在连续全遮盖(29:1)治疗3个月后未出现视功能减退.
宋峰伟孙朝晖杨羿王丽萍于晓宁汤霞靖
关键词:弱视暗适应视敏度
单眼弱视患者空间视觉缺损特点及其机制被引量:8
2014年
目的:评价单眼弱视者的空间视觉缺损及其与弱视程度的相关性,并基于M-P视觉通道理论分析单眼弱视空间视觉缺损的机制.方法:采用ETDRS数字视力表和OptecR6500视功能检测仪检测111例7~34岁单眼弱视者弱视眼和非弱视眼的视锐度和对比敏感度函数,通过视锐度和对比敏感度函数衍生计算对比敏感度函数曲线下面积(AULCSF)、峰值对比敏感度(Smax)、Smax所对应的空间频率(Frmax)以及截止空间频率(CutSF),分析单眼弱视者的空间视觉缺损特点及其与弱视程度的相关性.结果:单眼弱视者的弱视程度与双眼对比敏感度AULCSF差值呈负相关(r=-0.83,P〈0.01),弱视眼视锐度与AULCSF、CutSF、Smax、Frmax呈负相关(r值分别为-0.68、-0.80、-0.73和-0.56,P〈0.01).不同程度弱视患者视锐度、AULCSF、Smax、Frmax及CutSF间差异均有统计学意义(P〈0.01).不同程度弱视者非弱视眼视锐度、AULCSF、Smax、Frmax及CutSF差异均无统计学意义(P〉0.05).轻度弱视者的弱视眼与非弱视眼AULCSF和Frmax差异也无统计学意义(P〉0.05),Smax和CutSF差异有统计学意义(P〈0.05);而中重度弱视者弱视眼与非弱视眼AULCSF、Smax、Frmax及CutSF差异均有统计学意义(P〈0.01).不同程度弱视者弱视眼在各空间频率下对比敏感度差异均有统计学意义(P〈0.01),而非弱视眼间差异无统计学意义(P〉0 05).结论:视锐度与AULCSF、CutSF、Smax、Frmax在弱视者空间视觉评价时呈现趋势一致性.随着弱视程度的加重,弱视眼的整体空间视觉功能逐渐下降,视觉系统的高频端分辨率逐渐减弱和最佳对比度识别能力降低,最适空间频率向低空间频率偏移.在轻度弱视者中,M细胞通道无明显异常,P细胞各亚型的敏感性下降;而中高度弱视者中,M和P细胞通道均受到不同程度的损伤,且以P细胞通道受损为主.
宋峰伟孙朝晖杨羿王丽萍汤霞靖陈彬彬于晓宁
关键词:弱视病理生理学曲线下面积
共1页<1>
聚类工具0