您的位置： 专家智库 > >

“十一五”国家科技支撑计划(2008BAI50B08)

作品数：8 被引量：59H指数：5
相关作者：郗昕冀飞陈艾婷陈雪清李剑挥更多>>
相关机构：中国人民解放军总医院首都医科大学大连医科大学附属第一医院更多>>
发文基金：“十一五”国家科技支撑计划国家自然科学基金国家重点实验室开放基金更多>>
相关领域：医药卫生语言文字更多>>

文献类型

  • 8篇中文期刊文章

领域

  • 7篇医药卫生
  • 1篇语言文字

主题

  • 4篇耳蜗
  • 4篇测听
  • 3篇音节
  • 3篇听觉
  • 3篇测听法
  • 2篇单音
  • 2篇单音节
  • 2篇普通话
  • 2篇人工耳
  • 2篇人工耳蜗
  • 2篇汉语
  • 2篇汉语普通话
  • 2篇儿童
  • 2篇纯音
  • 1篇等价
  • 1篇等价性
  • 1篇电子耳蜗
  • 1篇信度研究
  • 1篇音调
  • 1篇语言

机构

  • 5篇中国人民解放...
  • 3篇首都医科大学
  • 1篇福建医科大学
  • 1篇广东省人民医...
  • 1篇大连医科大学...
  • 1篇北京市耳鼻咽...
  • 1篇清华大学
  • 1篇上海交通大学...
  • 1篇武汉大学
  • 1篇浙江中医药大...

作者

  • 5篇郗昕
  • 3篇冀飞
  • 3篇陈艾婷
  • 2篇陈雪清
  • 2篇杨伟炎
  • 2篇李剑挥
  • 1篇燕飞
  • 1篇王路阳
  • 1篇刘辉
  • 1篇黄丽辉
  • 1篇吴皓
  • 1篇林少莲
  • 1篇曹永茂
  • 1篇赵阳
  • 1篇黄斯敏
  • 1篇杨彦来
  • 1篇赵乌兰
  • 1篇林有辉
  • 1篇董瑞娟
  • 1篇陈静

传媒

  • 2篇听力学及言语...
  • 2篇中华耳鼻咽喉...
  • 1篇中国基层医药
  • 1篇清华大学学报...
  • 1篇中华耳科学杂...
  • 1篇临床耳鼻咽喉...

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 3篇2011
  • 3篇2010
共 8 条 记 录，以下是 1-8
全选 清除 导出
排序方式：
小龄耳聋儿童听觉能力发展问卷评估被引量：10
2011年
目的评估选配助听器和人工耳蜗植入儿童的听觉能力,为制定合理的康复训练计划提供资料和依据。方法调查对象为50名语前聋儿童(患儿组),其中使用人工耳蜗和助听器者各25名;生理年龄为3至65个月,平均28±14个月;听力年龄为0至21个月,平均8±5个月。使用小龄儿童听觉发展测评工具中的《小龄儿童听觉发展问卷之评价儿童听觉行为的父母问卷》进行调查,问卷由家长填写,结果与引自小龄儿童听觉发展测评工具中听力正常儿童的正常值进行对比分析。结果患儿选配助听器或植入人工耳蜗的平均月龄为20±13个月。3岁以下32人(64%,32/50),3岁以上18人(36%,18/50)。33名患儿出生时接受过听力筛查(66%,33/50),17名未接受过听力筛查(34%,17/50)。随听力年龄的增长,各组儿童的听觉能力均不断提高,使用人工耳蜗患儿的听觉能力进步速度比佩带助听器的患儿快,3岁以下选配助听器或植入人工耳蜗的患儿听觉能力的发展速度比3岁以上快;各组患儿听觉能力的发展速度均比正常儿童慢。结论耳聋患儿使用助听装置时间越长,其听觉能力发育的越好。重度以上耳聋儿童宜早期进行人工耳蜗植入。
陈雪清张忠心
关键词：助听器人工耳蜗问卷耳聋儿童
成年人工耳蜗植入者健康相关生活质量研究现状与进展被引量：5
2011年
研究表明听力损失会对成年患者及其家人的日常生活产生重大影响〔1-2〕。Bai等〔3〕对47例极重度语后聋成年的调查显示近2/3的患者感到孤独,
董瑞娟刘博
关键词：耳蜗植入术生活质量
人工耳蜗术后患儿听阈评估被引量：10
2012年
目的分析人工耳蜗对患者的听觉康复作用,比较声场和头戴式耳机两种人工耳蜗术后助听听阈评估方法的优劣。方法重度和极重度感音神经性听力损失患者27例接受人工耳蜗植入,男性18例,女性9例,植入年龄跨度1.7至18.6岁,平均7.6±5.4岁。开机后分别采用声场扬声器和TDH39头戴式耳机评估患者0.25k、0.5k、1.0k、2.0k、4.0kHz的助听听阈,TDH39耳机还可测试8.0kHz的助听听阈。使用配对t检验对两种方法所得结果进行比较。结果使用声场扬声器得到的助听听阈3FA(即0.5k、1.0k、2.0kHz平均听阈)为39.4±7.7dBHL,4FA(即0.5k、1.0k、2.0k、4.0kHz平均听阈)为37.5±7.3dBHL。使用TDH39头戴式耳机测得的助听听阈3FA为39.3±6.1dBHL,4FA为38.4±5.7dBHL。两者所测得的3FA(P=0.8801)和4FA(P=0.2133)均无统计学差异。使用两种方式测得的0.25kHz(P=0.8756)、0.5kHz(P=0.0630)、1.0kHz(P=0.1980)、2.0kHz(P=0.6866)助听听阈均无统计学差异,4.0kHz(P=0.0062)耳机测试听阈低于声场结果。结论人工耳蜗植入可帮助重度和极重度感音神经性听力损失患者实现良好的听敏度。使用头戴式耳机可获得可靠的植入后助听听阈,比声场测试更加简便易行。
洪梦迪杨仕明陈艾婷郗昕
关键词：人工耳蜗测听法听力康复
刺激速率对电子耳蜗纯音频率分辨的影响
2013年
目前对刺激速率是否影响电子耳蜗纯音频率分辨尚不清楚。分别开启基部和顶部4个电极,测试了刺激速率分别为250、720、900、1 200和2 400pps/ch(pulses per second per channel,pps/ch)的频率分辨率。共有11位佩戴Nucleus的ESPrit 3G言语处理器、并采用ACE(advanced combined encoder,ACE)处理策略的语后聋电子耳蜗植入者参与了实验。结果表明:1kHz以下纯音的频率分辨率要显著高于1kHz以上;刺激速率对纯音频率分辨率无显著影响。另外,与正常耳蜗对声刺激的响应不同,开启基部电极时高频段频率分辨率较低。进一步验证了刺激速率对无调语音识别无影响的相关研究结果。
林艳飞郗昕
关键词：电子耳蜗
汉语普通话单音节测听表的多中心复测信度研究被引量：11
2010年
目的研究自行开发的汉语普通话单音节测听表在不同方言区听力正常人群中的复测信度。方法选择北方方言、吴越、闽北、闽南、粤、鄂等6个典型的方言区，确定大连、上海、杭州、武汉、广州、福州、厦门等7个城市作为测试中心。每个测试中心分别招募22名听力言语正常受试者。以均衡排序的方式测试每位受试者全部22张字表在言语听力级7dB下的单音节识别率，间隔10d至1个月后在完全相同的条件下重复进行第二轮测试。结果相关分析显示前后两次单音节识别测试得分之间存在较密切的线性相关关系（r=0．682，P〈0．01）。配对student—t检验表明初测得分与复测得分之间差异具有统计学意义（P〈0．01），总体复测平均得分（68．5％）高于初测平均得分（65．8％）2．7％，得分差值的标准差为10．1％。本测试材料在7个中心的总体95％可信区间临界差值为19．8％，相当于5个测试项。单因素方差分析显示总体的两次得分差值具有统计学意义（P〈0．01）。7家中心总体的得分差值与两次测试的时间间隔之间无相关关系（P=0．947）。结论测试变异度在各方言测试中心之间存在差异。汉语单音节识别材料受记忆效应的影响小。Pearson相关系数r不适用于测听材料复测信度的评估。
冀飞郗昕韩东一林少莲叶胜难林有辉崔勇黄斯敏赵乌兰杨彦来王永华蒋政李演轶陈耿刘秀丽孙月华王路阳曹永茂李骏常伟李蕴任燕吴皓
单音节最大言语识别率与纯音听力不成比例下降的判定被引量：14
2010年
目的 建立汉语普通话单音节最大言语识别率与纯音听力不成比例下降的判定标准.方法 对165名确诊为感音神经性聋的患者使用ER-3A插入式耳机分别进行双耳纯音测听和言语测听.以自行编制的言语测听软件播放音位平衡的普通话单音节测听表,每表25个单音节测试项的播放顺序可实现随机.同一耳别始终使用同一张表,以该耳所有纯音测听频率中的最小听阈减去5 dB作为起始测听强度,以5 dB为步距逐渐提高测试强度,获得患者该侧耳的言语识别率-强度（P-I）函数关系,读取最大言语识别率PBmax.根据气导纯音听力图计算三频率平均纯音听阈（pure tone average,PTA）PTA1（0.5、1、2 kHz）、PTA2（1、2、4 kHz）以及四频率平均纯音听阈PTA3（0.5、1、2、4 kHz）;同时计算0.5、1、2 kHz与4 kHz纯音听阈的差值Slope0.5、Slope1、Slope2作为听力图高频走势的指征.利用SPSS10.0统计软件分析PBmax与以上因素的相关性.结果 PBmax与听力图高频走势Slope无相关性,但与纯音听阈呈负相关,尤与PTA3相关性最大（r=-0.595,P=0.000）.基于由PBmax与PTA3所绘制的散点图的下缘,可建立起包含99%观测值的言语识别率下限,其函数表达式为PBmax=100-10×PTA3/11.结论 感音神经性聋患者依据纯音0.5、1、2、4 kHz的平均听阈可确定其言语识别率下限,PBmax得分若低于此界限,则可认定其言语识别率与纯音听力不成比例地下降.
李剑挥郗昕赵阳冀飞陈艾婷杨伟炎
关键词：听觉丧失感音神经性测听法单音节测听法纯音
小儿蜗神经发育不良被引量：8
2011年
目的报道一组蜗神经发育不良(cochlear nerve deficiency,CND)小儿的临床特征,以提高对本病的认识。方法回顾性分析2007年1月到2008年4月就诊的、内耳MRI及听力学资料完整的20例(37耳)CND小儿(其中男13例,女7例,年龄10个月到4岁)的影像学、听力学表现及人工耳蜗植入效果。结果 85%(17/20)的患儿为双侧发病,15%(3/20)为单侧发病;16.22%(6/37)合并前庭神经发育异常,8.11%(3/37)合并面神经发育异常。根据是否伴有内耳畸形分为三组:32.43%(12/37)伴耳蜗畸形或同时伴有前庭畸形(第一组);13.51%(5/37)仅伴前庭畸形(第二组);54.05%(20/37)独立发病,不伴内耳畸形(第三组)。听力学测试结果:86.49%(32/37)ABR最大输出(100 dB nHL)无反应,13.51%(5/37)在非常高的刺激强度仅有分化不良的波Ⅴ;9耳有行为听阈结果者均为极重度感音神经性聋;第一组12耳DPOAE和CM均未引出,第二组60%(3/5)DPOAE和CM均未引出,40%(2/5)DPOAE和/或CM引出;第三组45%(9/20耳)DPOAE和CM均未引出,55%(11/20耳)DPOAE和/或CM引出。人工耳蜗植入效果:2例术前、术后资料完整者中1例术后开机一年婴幼儿有意义听觉整合量表(infant and toddler meaningful auditory integration scale,IT-MAIS)评估得分与蜗性聋儿相当,另1例无效。结论 CND患儿多无特殊病史,根据是否伴有内耳畸形及内耳畸形的种类,其听力学表现多样,诊断主要依据影像学检查,应注意鉴别诊断,以便制定合理有效的干预措施。
莫玲燕燕飞刘辉陈静陈雪清黄丽辉韩德民
关键词：听神经病内耳畸形
一组汉语普通话双音节测听词表的编辑与等价性研究被引量：2
2010年
目的 编辑一组汉语普通话双音节测听词表并对其等价性进行验证.方法 从北京地区3～6岁儿童日常口语库中选出964个双音节词进行录音,再从中精选出352个词组成10张词表.选择20名听力正常的受试者,在4个不同给声强度以随机顺序聆听10张词表.计算每个词在各强度下的识别率,以Logit曲线拟合出每个词的P-I曲线,并计算出阈值和阈值处斜率.剔除变异度过大的词,剩余242个词.逐一计算每个词的阈值与总体平均阈值的差值,并依此差值来调整每个词的强度.用这242个词编辑出6张阶梯下降式双音节词表,每表40个词,其中2张练习表,4张正式测试表.选择36名听力正常的受试者,每位受试者以随机顺序聆听4张正式测试词表.记录每位受试者各张词表的识别阈.结果 用SPSS 11.5统计软件对4张词表的识别阈进行双因素方差分析,F=1.978,P=0.209.结论 这4张阶梯下降式双音节词表,具有良好的等价性.
李剑挥郗昕冀飞陈艾婷杨伟炎
关键词：儿童语言听觉障碍汉语普通话
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0