您的位置: 专家智库 > >

国家科技重大专项(201IZX05017-004-0X-0XHZ)

作品数:1 被引量:49H指数:1
相关作者:冯庆东李晓魁马彬王俊强帅健更多>>
相关机构:中国石油大学(北京)中国石油天然气集团公司更多>>
发文基金:国家科技重大专项更多>>
相关领域:石油与天然气工程更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇石油与天然气...

主题

  • 1篇剩余强度评价
  • 1篇天然气
  • 1篇天然气管
  • 1篇天然气管道
  • 1篇气管道

机构

  • 1篇中国石油天然...
  • 1篇中国石油大学...

作者

  • 1篇帅健
  • 1篇王俊强
  • 1篇马彬
  • 1篇李晓魁
  • 1篇冯庆东

传媒

  • 1篇天然气工业

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
新版ASME B31G—2009管道剩余强度评价标准先进性分析被引量:49
2011年
近年来我国油气管道腐蚀现象日趋严重,对腐蚀管道进行剩余强度评价可以有效地避免和预防管道泄漏事故的发生。1984年美国机械工程师协会颁布的ASME B31G—1984标准是研究腐蚀管道剩余强度评价方面使用最广泛、最基本的评价标准之一,之后又推出了ASME B31G—1991修改版及改进的RSTRENG方法。为此,重点介绍了最新版ASME B31G—2009标准的分级评价方法以及较之前两版ASME B31G的先进性。根据收集到的67组管道全尺寸爆破试验数据,分别利用新旧ASME B31G标准和RSTRENG方法计算得出预测失效压力,并与实际爆破压力进行了比较。通过实例验证和对比分析可知:新版ASME B31G—2009采用4个等级进行腐蚀管道的剩余强度评价,更便于评价人员根据现场操作难易程度、资料详细程度以及评价精度等要求选择不同的评价等级进行操作;其保守性明显降低,预测结果更加接近真实值,具有较强的实用性;但与RSTRENG相比,它仍存在一定的保守性。另外,新版ASMEB31G—2009仍不适于评价大口径、高强度的管道,在评价范围方面有待进一步提高。
马彬帅健李晓魁王俊强冯庆东
关键词:天然气管道剩余强度评价
共1页<1>
聚类工具0