贵州省优秀科技教育人才省长资金项目(2006-45)
- 作品数：3 被引量：10H指数：2
- 相关作者：杨俊杰李静马洪田文超方勇更多>>
- 相关机构：遵义医学院附属医院重庆医科大学更多>>
- 发文基金：贵州省优秀科技教育人才省长资金项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肾积水患儿病肾肾组织胰岛素样生长因子、内皮素、转化生长因子及单核细胞趋化蛋白表达变化的意义被引量：4
- 2009年
- 目的检测肾积水患儿病肾肾组织胰岛素样生长因子(IGF-1)、内皮素(ET-1)、转化生长因子(TGF-β1)及单核细胞趋化蛋白(MCP-1)的表达变化,探讨其与病肾损害程度的关系。方法收集41例肾积水患儿病肾肾组织标本,并以病肾肾组织结构改变的病理分级(按Elder等标准分为Ⅰ～Ⅴ级)为标准进行分组。8例正常肾组织标本来自肾母细胞瘤周围正常肾组织。免疫组织化学法检测IGF-1、ET-1、TGF-β1及MCP-1在正常肾脏和病肾肾组织内的表达水平,反转录-PCR(RT-PCR)检测IGF-1、ET-1、TGF-β1及MCP-1的基因水平在正常肾脏和病肾肾组织内的表达变化,并与病理分级作相关分析。结果1.IGF-1在正常肾组织呈强阳性表达,在病肾的表达随病理分级的增加逐渐降低;ET-1、TGF-β1及MCP-1在正常肾组织呈弱阳性表达,在病肾的表达随病理分级的增加而升高。2.RT-PCR显示病肾IGF-1明显降低,为0.51±0.03,正常肾为0.97±0.05,差异有统计学意义(P<0.01);病肾ET-1、TGF-β1、MCP-1表达均明显升高,分别为0.41±0.03、0.49±0.05、0.71±0.06,正常肾相应值为0.05±0.02、0.03±0.01、0.09±0.03,差异均有统计学意义(Pa<0.05)。3.病肾IGF-1表达与病理分级呈显著负相关(r=-0.879P<0.01);ET-1、TGF-β1、MCP-1表达与病理分级呈弱正相关,但无统计学意义(P>0.05)。结论小儿肾积水病肾肾组织中IGF-1表达变化可作为临床评定肾损害程度的理想指标之一。
- 马洪方勇田文超刘斌杨俊杰李静张伟同周永正
- 关键词：肾积水胰岛素样生长因子-1单核细胞趋化蛋白-1
- 小儿肾积水尿细胞因子IGF-1、ET-1、TGF—β1及MCP-1水平的检测及意义被引量：6
- 2009年
- 目的探讨尿细胞因子（胰岛素样生长因子IGF-1、内皮素ET-1、转化生长因子TGF-β1及单核细胞趋化蛋白MCP-1）的检测在判定小儿肾积水病。肾损害程度中的临床意义。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测41例小儿肾积水病肾尿IGF-1、ET-1、TGF-β1及MCP-1水平，并以健肾尿作对照。41例同时行病肾组织学检查分级，并与病肾尿IGF-1、ET-1、TGF-β1及MCP-1水平作相关分析。结果①病肾尿IGF-1明显降低为（186．69±24．63）pg／ml，健肾测值为（279．45±31．57）pg／ml，差异有统计学意义（P〈0．01）；②病肾尿ET-1、TGF-β1、MCP1明显升高，分别为（49．81±9．08）、（395．91±83．52）、（486．59±89．72）pg／ml，健肾相应测值为（13．21±2．91）、（232．57±32．68）、（328．54±36．81）pg／ml，差异均有统计学意义（P〈0．05）；③病肾尿IGF-1与病理分级密切负相关，差异有统计学意义（r=-0．839，P％0．01）；ET-1、TGF-β1及MCP-1水平与病理分级正相关，但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小儿肾积水病肾尿IGF-1水平是从尿细胞因子检测中判定病肾损害程度的理想指标之一。
- 马洪李旭良方勇田文超刘远梅金燕杨俊杰李静
- 关键词：肾盂积水胰岛素样生长因子I单核细胞趋化蛋白1
- 核素肾显像与尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶、凋亡DNA片段水平检测在评定肾积水患儿肾损害中的价值被引量：2
- 2009年
- 目的探讨核素肾动态显像单光子发射计算机断层扫描仪(ECT)检查与肾盂尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、凋亡DNA片段(ADF)水平检测在评定肾积水患儿病肾损害中的临床价值。方法采用核素肾动态显像ECT检查测定41例肾积水患儿肾小球滤过率(GFR),酶联免疫吸附法(ELISA)检测病肾尿NAG、ADF水平,并以其中21例健侧肾尿NAG、ADF作对照。41例患儿行病肾组织学检查分级(按Elder等标准分为Ⅰ～Ⅴ级),并以病理分级为标准对病肾GFR和尿NAG、ADF进行分组,行组内统计学处理,再将病理分级与病肾GFR、尿NAG及尿ADF水平行相关分析。结果1.病肾GFR明显降低[(143.86±17.51)×10-3L/min],与健侧肾GFR值[(174.33±20.43)×10-3L/min]比较差异有统计学意义(P<0.01)。2.病肾及健侧肾尿NAG分别为(5.91±0.17)×10-3IU/L、(3.31±0.11)×103IU/L,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);病肾及健侧肾尿ADF分别为(0.56±0.15)、(0.51±0.13),二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。3.病肾GFR与病理分级呈显著负相关(r=-0.814P<0.01);病肾尿NAG与病理分级呈正相关(r=0.769P<0.05),病肾尿ADF与病理分级无相关性(P>0.05)。结论肾积水患儿病肾尿NAG检测可早期反映病肾小管的损害,病肾GFR降低表明肾损害已累及肾小球,尿ADF水平检测不能反映病肾损害。
- 马洪方勇田文超钱楷李静杨俊杰刘毅
- 关键词：肾积水肾动态显像病理学
